《何為證據》第三章、佔中的策源地：華人民主書院（讀後感 ·上）

更新時間：2018-11-01 22:40來源：網絡作者：@Mary人氣：4133646

國家絕對不容“港獨與台獨”勾搭成奸（上）

題記：近年來，“港獨”、“本土思潮”在香港持續發酵，“香港民族黨”便是自稱爭取“香港獨立”的“港獨”組織之一。

大家都知道，“香港民族黨”成立于2016年3月28日，該黨召集人陳浩天此前鼓吹，其建黨目標為“民族自強，香港獨立”，還為此提出了六大綱領。據悉，之前還有港媒曝料，“香港民族黨”每月都收受台灣政客的資助，并且同“台獨”勢力互相勾結。“港獨”分子認賊作父，埋伏在香港政界、商界、婦女界、社會各界，關鍵時候為他國效力，甚至不排除從事情報、顛覆和破壞工作，為中國帶來潛在國家安全隱患。其中，戴耀廷更詛咒國家垮台以實現他口中的“港獨”，危言聳聽大逆不道。不管是鄭宇碩或是戴耀廷，他們這些港獨的做法都是可恥的。

在文中，作者揭露了佔中前後華人民主書院在美國資助下，勾結台獨組織，安排佔中人士，尤其是雙學及其他學生組織參與非暴力抗爭訓練。這精心安排的訓練從 2 0 1 3 年持續到 2 0 1 4 年，旨在破壞社會運行機制，令香港政府完全陷入癱瘓狀態。華人民主書院的行為更令香港變成徹徹底底的反共基地。非暴力抗爭培訓的對象甚至涵蓋了內地學生，華人民主書院希望通過這種方式把顏色革命滲透到內地，對此，美國國家民主基金會 N E D 開展了大量資助。

這些“港獨”主張者既可悲又可憐，卻又有些可惡。他們明明知道“港獨”和“台獨”都是一條幾乎不可能成功的道路，但是為了自己狹隘的意識形態，卻仍然一意孤行。

但是，這些“台獨”和“港獨”的主張者所實行的策略，就是不斷地進行“去中國化”的歷史文化教育，以強化年輕人的“去中國人”身份認同。

仇恨永遠是切割認同最利的刀子，愈把對方妖魔化，愈能夠讓人勇敢地砍下去。為了要切割台灣民眾和香港人對于中國人的身份認同，在某些“基本教義派”的圖像中，中國人被刻意描繪為一個落后、陳腐、欺騙、殘暴、不正義的人種，且這些人等同于中華人民共和國的人民。

內地是一個正在改變的地方，這幾十年來，社會經濟取得巨大發展是事實。“台獨基本教義派”受限本身的意識形態，為了要敵視中國，總是從負面角度，甚而帶著謊言來看所有中國的歷史、內地的發展，也就不足為奇了。但是他們必須回答的是：把內地與中國人完全丑陋化、邪惡化，真的對香港好嗎？把“港獨”運動建立在敵視內地、厭惡中國人上，就可以成功嗎？

對人仇恨，不會讓自己變得更好;鄙視中國人，也改變不了自己的血液。為了台灣好，奉勸這些“台獨者”放下切割兩岸認同的屠刀。離讓你們后悔都來不及的那天到來已經不遠了！

國家安全沒有討論空間，“台獨”“藏獨”“港獨”等國際反華勢力合流群魔亂舞，個別人士如戴耀廷作為受政府財政供養的教育人員，雇用他們的公營機構應重新考慮“港獨”分子是否符合相關聘用條件。

【作者：華發網&伊阿索】

版權與免責聲明

凡本網註明"来源：華發網繁體版的所有作品，版權均屬於華發網繁體版，轉載請必須註明來自華發網繁體版，https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
本網轉載並註明自其它來源的作品，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網註明的作品來源，並自負版權等法律責任。
如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權利。

華發頭條

熱點排行

1《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》：鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光
香港作為中國的特別行政區，實行「一國兩制」，是國家不可分割的一部分，有政治和法律責任維護國家的主權、安全和發展利益。一切鼓吹國家分裂的主張和行為，衝擊「一國兩制」，背離「一國兩制」與基本法。鼓吹「港獨」的政客和團體，在香港沒有任何生存空間，[詳細]
2何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手
這是一本自述體的書籍。作者根據自己擔任占中組織者的助理期間，在日常工作中接觸到的大量真實資料，經過細心的整理而成。當占中組織者信誓旦旦地公開說謊誤導香港民衆，沒有外國勢力參與占中活動的時候，由作者披露出的事實卻是，外國勢力主導和支持了占中等[詳細]
3從《何為證據》看證據
《何為證據》羅列了一系列極具震撼力的證據，「揭露香港亂象的幕後黑手」，讓讀者有機會看清「佔中」背後的外國勢力身影。編著此書的張達明先生不顧視力受損，在過去七年鍥而不捨地蒐集和整理第一手資料，以鄭宇碩的言行作為貫穿全書的主線，披露「佔中」背後[詳細]
4【香港書展2018】《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場
7月18日上午，香港作家張達明攜新作《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》亮相灣仔香港會議展覽中心。[詳細]
5《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十九）
這樣的教授與老闆，激起了我的正義感，覺得他會誤導很多未來的社會棟樑；況且鄭宇碩屍位素餐，攪風攪雨，真是到了是可忍孰不可忍的地步。於是，我開始積極向學校、廉政署、媒體、甚至特首辦發郵件、上門投訴鄭宇碩，結果都泥牛入海，毫無反響。[詳細]
6《何為證據》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之四）
中央政府駐港聯絡辦公室宣傳部長郝鐵川是最早對佔中作出回應的中方官員。他在 2 0 1 3 年 2 月 1 3 日回答香港企業家提問時談到了這個問題。郝簡要說明瞭中央政府對於香港民主化的貢獻和承諾。他沒有直接提到佔中運動，只強調了香港政府和中央政府都應該遵守如[詳細]
7《何為證據》第一章讀後感：佔中與雨傘運動
本書揭露和提供很多證據証明外國勢力介入違法佔中運動，今次無疑是一場「港版」的「顏色革命」。外國勢力通過「代理人」奪取香港的管治權，然後把香港變成顛覆中國的橋頭堡。[詳細]
8《何為證據》第三章、佔中的策源地：華人民主書院（華發網獨家連載之廿二）
華人民主書院在三人組的積極運作下，於 2 0 1 1 年 3 月 3 0 日在台北成立，總部設在香港，分部分設台北和紐約。書院由背景各異的董事會成員組成，絕大多數人員是仇視中國政府、反對中共統治的學者以及政客，包括海外中國異見分子、香港泛民政黨和台灣民進黨的[詳細]
9《何為證據：揭露香港亂像的幕後黑手》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之三）
2 0 1 3 年 1 月 1 6 日，戴耀廷在香港信報發表文章一一《論公民抗命的最大殺傷性武器》，戴聲稱撰文原因是特首梁振英未能在施政演說中提到 2 0 0 7 年承諾的選舉改革。戴鼓吹舉行大型公民抗命行動，爭取特首、立法會選舉的普選權。他認為公民抗命是實現民主[詳細]
10《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十二）
大學的環境相對於社會來說可能更為單純、簡單些；教師與教師、老師與學生的相處更為和諧，相互尊重。然而，鄭宇碩即使在校園的環境裡也顯得格格不入，整個學院的教師與之深交者寥寥無幾，甚至作為其助手的我都顯得另類。 [詳細]
11《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十三）
1 9 9 1 至 1 9 9 2 年，鄭宇碩曾任港英政府中央政策組成員，1 9 9 2 年並獲得“ 太平紳士 ”的榮銜。據說，很受當時被稱為“ 魔僧 ”的中央政策組首席顧問顧汝德的重用，但奇怪得很，末代港督彭定康來港履職後，鄭宇碩便離開中央政策組，轉到城大任職。[詳細]
12《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十八）
在佔中運動爆發前，楊建利，戴耀廷與鄭宇碩商議和平香港行動。鄭宇碩不脫超級政治連絡人角色，他寫了一封信： [詳細]