《何為證據：揭露香港亂像的幕後黑手》第五章、真普聯與佔中讀後感（上）

更新時間：2019-04-09 22:53來源：網絡作者：@Mary人氣：1133764

題記：「佔中」堵路以至連串針對內地客的「鳩嗚」、「光復」行動，震驚國際，令大批旅客避之則吉，佔區商戶生意大跌。有學者推算，「佔中」對香港造成有形及無形經濟損失高達千億港元。長達七十九日的違法「佔中」行動，七千名警員長期超時工作，其中一百三十多人在執行職務時受傷，示威者拒絕聽從指示，對執勤警員肆意粗言辱罵甚至毆打，更發動起底，對警員家人作網上霸凌。警員身心俱疲，壓力「爆煲」，警長談國倫抱病執勤一度昏迷，甦醒後行動及說話能力受影響，康復路漫長。

讀過《何為證據》的讀者都知道：鄭宇碩與人民力量有著特殊聯繫。首先鄭要求人民力量為真普聯起草最初的政改觀點。其二，佔中運動準備提出方案時，鄭不解的準許激進的人民力量跟真普聯一起，向佔中運動獨立地提交人民力量方案，參與商討日 - 3 的三個方案選舉。其三，鄭縱容人民力量和社民連胡作非為。佔中運動的最初想法是收集能滿足普選國際標準的 1 5 個方案；之後，在佔中運動商討日 - 3 審議，2 5 0 0 名參與者從 1 5 個提議中選出三個，作為電子公投的候選提案。

然而，人民力量卻在當天動員之前沒有參加過佔中活動的人民力量成員，投票支持他們自己的方案 , 蓄意操縱選舉過程。選出的三個方案（學民思潮、真普選聯盟的三軌方案和人民力量的方案），全部含有公民提名要素。

佔中運動原安排全民公投，從這三個方案選出最為大眾接受的方案，作為“ 整個運動的高潮 ”，給泛民跟中央談判。鄭宇碩和人民力量的舞弊，最終逼退了所有較溫和的方案，包括陳方安生為首的“ 香港 2 0 2 0 ”方案。

換句話說，鄭和人民力量操縱選舉的真正目的，是將泛民保守派和溫和派的方案摒除於大眾的考慮範圍之外。至此，政改討論已推向兩極化。

另外，令人震驚的是，佔中三子和鄭宇碩沒有可能不知道人民力量和社民連下三流的政治流氓行為（為讓人民力量方案勝出，社民連退出參選，改而支持人民力量），但他們仍然接受這種不民主的方法和計謀，很多曾經參與佔中兼崇尚自由主義的學者，老師，專業人士和市民，可能不會知道這一不光彩的佔中關鍵事件。

真普選聯盟將三軌方案塑造成為一個理想化的普選原則，實際剝奪了提名委員會對候選人的“ 把關 ”功能。真正作用只是對抗張德江和俞正聲宣示的“ 提名特首候選人愛國愛港的原則 ”。

真普聯的影響力仍無可估量：雨傘運動時，民眾叫喊的口號或直幡的標語也是真普聯制訂方案時衍生出來的。“ 我要真普選 ”及“ 公民提名 , 不可或缺”今天仍可在每個泛民的街頭抗議和示威遊行中看到或聽到 !

對於中央來說，這是個燙手山芋，處於兩難，如果打壓力度不夠，任由這種顏色革命發展，其後果不堪想像；如果打壓力度過猛，將使港獨勢力與台獨勢力合流，激起民眾的同情與支持。

這樣一來，一旦中央政府處理不好香港的問題，台獨勢力就可以大放厥詞，對於那些“獨瘤”真的是一箭雙雕，一石二的計謀。

佔中期間表現出來的合作尤為明顯，具有港獨傾向的口號始終貫徹，與台獨套路如出一轍，鳥高度模仿台獨抗爭手法。台獨分子以社會運動起家，他們在製造議題、組織動員、運動方式等方面積累了大量經驗。港獨分子以台獨為範本，積極汲取台獨分子的社會運動經驗。港獨分子發起、組織、參與的許多對抗行動，如反國民教育、五區公投、佔中、旺角騷亂等，都是台獨把戲在香港的翻版。

【作者：華發網&伊阿索】

版權與免責聲明

凡本網註明"来源：華發網繁體版的所有作品，版權均屬於華發網繁體版，轉載請必須註明來自華發網繁體版，https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
本網轉載並註明自其它來源的作品，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網註明的作品來源，並自負版權等法律責任。
如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權利。

華發頭條

熱點排行

1《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》：鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光
香港作為中國的特別行政區，實行「一國兩制」，是國家不可分割的一部分，有政治和法律責任維護國家的主權、安全和發展利益。一切鼓吹國家分裂的主張和行為，衝擊「一國兩制」，背離「一國兩制」與基本法。鼓吹「港獨」的政客和團體，在香港沒有任何生存空間，[詳細]
2何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手
這是一本自述體的書籍。作者根據自己擔任占中組織者的助理期間，在日常工作中接觸到的大量真實資料，經過細心的整理而成。當占中組織者信誓旦旦地公開說謊誤導香港民衆，沒有外國勢力參與占中活動的時候，由作者披露出的事實卻是，外國勢力主導和支持了占中等[詳細]
3從《何為證據》看證據
《何為證據》羅列了一系列極具震撼力的證據，「揭露香港亂象的幕後黑手」，讓讀者有機會看清「佔中」背後的外國勢力身影。編著此書的張達明先生不顧視力受損，在過去七年鍥而不捨地蒐集和整理第一手資料，以鄭宇碩的言行作為貫穿全書的主線，披露「佔中」背後[詳細]
4【香港書展2018】《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場
7月18日上午，香港作家張達明攜新作《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》亮相灣仔香港會議展覽中心。[詳細]
5《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十九）
這樣的教授與老闆，激起了我的正義感，覺得他會誤導很多未來的社會棟樑；況且鄭宇碩屍位素餐，攪風攪雨，真是到了是可忍孰不可忍的地步。於是，我開始積極向學校、廉政署、媒體、甚至特首辦發郵件、上門投訴鄭宇碩，結果都泥牛入海，毫無反響。[詳細]
6《何為證據》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之四）
中央政府駐港聯絡辦公室宣傳部長郝鐵川是最早對佔中作出回應的中方官員。他在 2 0 1 3 年 2 月 1 3 日回答香港企業家提問時談到了這個問題。郝簡要說明瞭中央政府對於香港民主化的貢獻和承諾。他沒有直接提到佔中運動，只強調了香港政府和中央政府都應該遵守如[詳細]
7《何為證據》第一章讀後感：佔中與雨傘運動
本書揭露和提供很多證據証明外國勢力介入違法佔中運動，今次無疑是一場「港版」的「顏色革命」。外國勢力通過「代理人」奪取香港的管治權，然後把香港變成顛覆中國的橋頭堡。[詳細]
8《何為證據》第三章、佔中的策源地：華人民主書院（華發網獨家連載之廿二）
華人民主書院在三人組的積極運作下，於 2 0 1 1 年 3 月 3 0 日在台北成立，總部設在香港，分部分設台北和紐約。書院由背景各異的董事會成員組成，絕大多數人員是仇視中國政府、反對中共統治的學者以及政客，包括海外中國異見分子、香港泛民政黨和台灣民進黨的[詳細]
9《何為證據：揭露香港亂像的幕後黑手》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之三）
2 0 1 3 年 1 月 1 6 日，戴耀廷在香港信報發表文章一一《論公民抗命的最大殺傷性武器》，戴聲稱撰文原因是特首梁振英未能在施政演說中提到 2 0 0 7 年承諾的選舉改革。戴鼓吹舉行大型公民抗命行動，爭取特首、立法會選舉的普選權。他認為公民抗命是實現民主[詳細]
10《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十二）
大學的環境相對於社會來說可能更為單純、簡單些；教師與教師、老師與學生的相處更為和諧，相互尊重。然而，鄭宇碩即使在校園的環境裡也顯得格格不入，整個學院的教師與之深交者寥寥無幾，甚至作為其助手的我都顯得另類。 [詳細]
11《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十三）
1 9 9 1 至 1 9 9 2 年，鄭宇碩曾任港英政府中央政策組成員，1 9 9 2 年並獲得“ 太平紳士 ”的榮銜。據說，很受當時被稱為“ 魔僧 ”的中央政策組首席顧問顧汝德的重用，但奇怪得很，末代港督彭定康來港履職後，鄭宇碩便離開中央政策組，轉到城大任職。[詳細]
12《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十八）
在佔中運動爆發前，楊建利，戴耀廷與鄭宇碩商議和平香港行動。鄭宇碩不脫超級政治連絡人角色，他寫了一封信： [詳細]