《何為證據》第一章“雨傘運動”讀後感：香港“雨傘”，美國“製造”

更新時間：2018-09-25 23:29來源：網絡作者：@Mary人氣：1676318

《何為證據》第一章（2）“雨傘運動”讀後感

香港“雨傘”，美國“製造”

題記：由於2014年在香港發生的“佔領中環”或“雨傘運動”，產生了極大的消極影響，導致內地網絡都看不到很多這方面的新聞報道。因此，大多數的人都對香港的“佔中”和“雨傘運動”都是一知半解，都是不知道其中實情是怎麼一回事，更別說是所謂的“佔中內幕”了。香港作家張達明寫的《何為證據：揭露香港亂像的幕後黑手》，不但把當時身臨其境的場景描述得栩栩如生，還毫不保留地揭露了當時一系列運動的幕後黑手，把那些在黑暗中的外國勢力一一暴露在廣大讀者們的面前。

國家的經濟崛起和軍事崛起，令外國政府想要制衡中國。

正如當年報道所說，梁振英相信，有人打開中國地圖，在650個城市中，會認為香港最易入手。他說，無論在時間和空間中，今日包括他自己在內的香港人，都有為國家守住門口、守住制度的歷史使命。

盡管美國企業常常需要將低廉的工作外判至發展中國家，但有一樣東西確是美國製造，出口至中國香港的，那就是“顏色革命”。香港“佔領中環”示威者挾持城市中心79天，嘗試實現另一場由美國資助兼指揮的“顏色革命”。所謂“佔領中環”或“雨傘運動”的領導人，全都與美國國務院的政治顛覆網絡有關。

只要我們關注過當時的報道都知道：當年在香港上演的“雨傘運動”，“傘”其實來自華盛頓。有報道稱，在香港爆發“雨傘革命”后數小時，白宮就公開表示支持“佔中”，這與此前他們在烏克蘭危機中的反應模式如出一轍。美國國務院和它資助的非政府組織早已為這類示威的成形默默籌備了數年。

撫平創傷任重道遠

美國副總統拜登、NED、NDI以及美國國務院和非政府組織，幫助朱耀明、黃之鋒、戴耀廷、陳日君等人在香港點燃了這場本質為“顏色革命”的“雨傘運動”。而發生這場運動的時間距離香港2017普選還有整整兩年，這說明美國和他的西方盟友已經坐不住了。到目前為止，在中國的偌大領土上，成為美國顛覆目標的地區并非只有香港。在新疆和西藏高原正醞釀？更可怕的沖突，全都要拜美國國務院以及NED會所賜。

總而言之，香港街頭上的“佔中”行動雖告失敗，但“佔中”所帶來的后遺癥卻很多，深層次問題仍有待解決，而外部勢力仍不會輕易松手，可謂問題如山！香港社會需要修補裂痕、撫平創傷，有賴各方群策群力；特區政府在維護“一國兩制”、推動落實普選的道路上更是任重道遠！

遮打革命或稱雨傘革命是于2014年9月26日起在香港發起的一系列公民抗命，逾20萬香港市民佔據多個主要商業區靜坐及示威，地點包括金鐘、中環、灣仔、銅鑼灣、旺角和尖沙咀，旨在要求包括撤回中國全國人大常委會所確定之2017年香港行政長官選舉框架和候選人提名方案，爭取行政長官選舉的公民提名權及取消立法會功能組別等訴求。

【作者：華發網&伊阿索】

版權與免責聲明

凡本網註明"来源：華發網繁體版的所有作品，版權均屬於華發網繁體版，轉載請必須註明來自華發網繁體版，https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
本網轉載並註明自其它來源的作品，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網註明的作品來源，並自負版權等法律責任。
如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權利。

華發頭條

熱點排行

1《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》：鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光
香港作為中國的特別行政區，實行「一國兩制」，是國家不可分割的一部分，有政治和法律責任維護國家的主權、安全和發展利益。一切鼓吹國家分裂的主張和行為，衝擊「一國兩制」，背離「一國兩制」與基本法。鼓吹「港獨」的政客和團體，在香港沒有任何生存空間，[詳細]
2何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手
這是一本自述體的書籍。作者根據自己擔任占中組織者的助理期間，在日常工作中接觸到的大量真實資料，經過細心的整理而成。當占中組織者信誓旦旦地公開說謊誤導香港民衆，沒有外國勢力參與占中活動的時候，由作者披露出的事實卻是，外國勢力主導和支持了占中等[詳細]
3從《何為證據》看證據
《何為證據》羅列了一系列極具震撼力的證據，「揭露香港亂象的幕後黑手」，讓讀者有機會看清「佔中」背後的外國勢力身影。編著此書的張達明先生不顧視力受損，在過去七年鍥而不捨地蒐集和整理第一手資料，以鄭宇碩的言行作為貫穿全書的主線，披露「佔中」背後[詳細]
4【香港書展2018】《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場
7月18日上午，香港作家張達明攜新作《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》亮相灣仔香港會議展覽中心。[詳細]
5《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十九）
這樣的教授與老闆，激起了我的正義感，覺得他會誤導很多未來的社會棟樑；況且鄭宇碩屍位素餐，攪風攪雨，真是到了是可忍孰不可忍的地步。於是，我開始積極向學校、廉政署、媒體、甚至特首辦發郵件、上門投訴鄭宇碩，結果都泥牛入海，毫無反響。[詳細]
6《何為證據》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之四）
中央政府駐港聯絡辦公室宣傳部長郝鐵川是最早對佔中作出回應的中方官員。他在 2 0 1 3 年 2 月 1 3 日回答香港企業家提問時談到了這個問題。郝簡要說明瞭中央政府對於香港民主化的貢獻和承諾。他沒有直接提到佔中運動，只強調了香港政府和中央政府都應該遵守如[詳細]
7《何為證據》第一章讀後感：佔中與雨傘運動
本書揭露和提供很多證據証明外國勢力介入違法佔中運動，今次無疑是一場「港版」的「顏色革命」。外國勢力通過「代理人」奪取香港的管治權，然後把香港變成顛覆中國的橋頭堡。[詳細]
8《何為證據》第三章、佔中的策源地：華人民主書院（華發網獨家連載之廿二）
華人民主書院在三人組的積極運作下，於 2 0 1 1 年 3 月 3 0 日在台北成立，總部設在香港，分部分設台北和紐約。書院由背景各異的董事會成員組成，絕大多數人員是仇視中國政府、反對中共統治的學者以及政客，包括海外中國異見分子、香港泛民政黨和台灣民進黨的[詳細]
9《何為證據：揭露香港亂像的幕後黑手》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之三）
2 0 1 3 年 1 月 1 6 日，戴耀廷在香港信報發表文章一一《論公民抗命的最大殺傷性武器》，戴聲稱撰文原因是特首梁振英未能在施政演說中提到 2 0 0 7 年承諾的選舉改革。戴鼓吹舉行大型公民抗命行動，爭取特首、立法會選舉的普選權。他認為公民抗命是實現民主[詳細]
10《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十二）
大學的環境相對於社會來說可能更為單純、簡單些；教師與教師、老師與學生的相處更為和諧，相互尊重。然而，鄭宇碩即使在校園的環境裡也顯得格格不入，整個學院的教師與之深交者寥寥無幾，甚至作為其助手的我都顯得另類。 [詳細]
11《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十三）
1 9 9 1 至 1 9 9 2 年，鄭宇碩曾任港英政府中央政策組成員，1 9 9 2 年並獲得“ 太平紳士 ”的榮銜。據說，很受當時被稱為“ 魔僧 ”的中央政策組首席顧問顧汝德的重用，但奇怪得很，末代港督彭定康來港履職後，鄭宇碩便離開中央政策組，轉到城大任職。[詳細]
12《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十八）
在佔中運動爆發前，楊建利，戴耀廷與鄭宇碩商議和平香港行動。鄭宇碩不脫超級政治連絡人角色，他寫了一封信： [詳細]