『何為證據』第三章（讀後感）

更新時間：2019-01-21 16:45來源：網絡作者：@Mary人氣：673816

『何為證據』第三章（讀後感）

說起”華人民主書院”, 直覺得那簡直是個以一幫反共反華的牛鬼蛇神，以及被他們所豢養哄化了的一撮忤逆賊子聚集而成的黑巢！並不是大家眼裏一般的哺育青年學生，教授文化知識的校園；而是一所美其名為書院，實質是一個徹頭徹尾的專門培訓顛覆中華人民共和國政府，抵抗共產黨執政領導的合作所！

如果說2014年的佔中事件，是發生在香港這個國際都市裏的一顆炸彈的話，那麼這個炸彈是定時性的，也就是“NED”的直接賊子- “華人民主書院”親手精心製造出來，並計劃好時間地點來引爆的！

如此說來，佔中事件的發生和運行，其實質上就並不是像這場運動的具體操控和行動者頭頭們所強調的那樣，是為什麼公義民主，為什麼文明進步的普選而戰。而是以此為藉口來蠱惑人心，掛羊頭賣狗肉的一場抵制共產黨，乃至中央政府對香港的神聖管治權所表現的直接鬥爭行為。

朋友們，香港廣大的愛港愛國市民們，從『何為證據』的第三章裏，我們不難看到，這個名為“華人民主書院”的所謂學舍，簡直就是我們香港人，我們特別行政區乃至中華民族發展里程上的一塊絆腳石，是寄生和爆發在我們香港家園中的一個大毒瘤！而在這個大毒包的成分裏面，就是那些全身充斥著反共反中華民族的膿囊壞蛋，沒有一個好東西！

不信大家可以看看，他們都是哪些混世人渣，亂臣賊子呢？他們就是幾個國內外著名的反共，掛名學者的所謂顧問教授；那些個固有的，或因為歷史原因，極度仇視新中國人民政府的罪惡流亡分子；還有那些個為一己之利，不惜被國外反華勢力所收買的叛逆者，專業以搞抗爭為名，實質屢屢搞亂社會秩序而被政府追緝的犯罪分子；以及在過往的歷次企圖顛覆政府的行為中的所謂民運分子。

就是這些人，他們聚在一起，從來就沒有什麼好事！為反共，為一己利益，甘當反華急先鋒，執行的就是反華事件，和以顛覆中華人民共和國政府為最終目標的罪惡勾當！具體到以損害香港社會的安定繁榮，給中央政府對香港的一國兩制管理設置障礙，影響和破壞香港特區政府，乃至中央政府的管治威信和政法令的有效施行。從而達到其主子以華反華，抗華，制華的罪惡目的，並以此來鉗制中華民族的偉大復興事業的順利進行！

（此章先談到此，待下續）

【作者：林尤翕】（圖文整理：華發網）

版權與免責聲明

凡本網註明"来源：華發網繁體版的所有作品，版權均屬於華發網繁體版，轉載請必須註明來自華發網繁體版，https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
本網轉載並註明自其它來源的作品，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網註明的作品來源，並自負版權等法律責任。
如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權利。

華發頭條

熱點排行

1《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》：鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光
香港作為中國的特別行政區，實行「一國兩制」，是國家不可分割的一部分，有政治和法律責任維護國家的主權、安全和發展利益。一切鼓吹國家分裂的主張和行為，衝擊「一國兩制」，背離「一國兩制」與基本法。鼓吹「港獨」的政客和團體，在香港沒有任何生存空間，[詳細]
2何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手
這是一本自述體的書籍。作者根據自己擔任占中組織者的助理期間，在日常工作中接觸到的大量真實資料，經過細心的整理而成。當占中組織者信誓旦旦地公開說謊誤導香港民衆，沒有外國勢力參與占中活動的時候，由作者披露出的事實卻是，外國勢力主導和支持了占中等[詳細]
3從《何為證據》看證據
《何為證據》羅列了一系列極具震撼力的證據，「揭露香港亂象的幕後黑手」，讓讀者有機會看清「佔中」背後的外國勢力身影。編著此書的張達明先生不顧視力受損，在過去七年鍥而不捨地蒐集和整理第一手資料，以鄭宇碩的言行作為貫穿全書的主線，披露「佔中」背後[詳細]
4【香港書展2018】《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場
7月18日上午，香港作家張達明攜新作《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》亮相灣仔香港會議展覽中心。[詳細]
5《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十九）
這樣的教授與老闆，激起了我的正義感，覺得他會誤導很多未來的社會棟樑；況且鄭宇碩屍位素餐，攪風攪雨，真是到了是可忍孰不可忍的地步。於是，我開始積極向學校、廉政署、媒體、甚至特首辦發郵件、上門投訴鄭宇碩，結果都泥牛入海，毫無反響。[詳細]
6《何為證據》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之四）
中央政府駐港聯絡辦公室宣傳部長郝鐵川是最早對佔中作出回應的中方官員。他在 2 0 1 3 年 2 月 1 3 日回答香港企業家提問時談到了這個問題。郝簡要說明瞭中央政府對於香港民主化的貢獻和承諾。他沒有直接提到佔中運動，只強調了香港政府和中央政府都應該遵守如[詳細]
7《何為證據》第一章讀後感：佔中與雨傘運動
本書揭露和提供很多證據証明外國勢力介入違法佔中運動，今次無疑是一場「港版」的「顏色革命」。外國勢力通過「代理人」奪取香港的管治權，然後把香港變成顛覆中國的橋頭堡。[詳細]
8《何為證據》第三章、佔中的策源地：華人民主書院（華發網獨家連載之廿二）
華人民主書院在三人組的積極運作下，於 2 0 1 1 年 3 月 3 0 日在台北成立，總部設在香港，分部分設台北和紐約。書院由背景各異的董事會成員組成，絕大多數人員是仇視中國政府、反對中共統治的學者以及政客，包括海外中國異見分子、香港泛民政黨和台灣民進黨的[詳細]
9《何為證據：揭露香港亂像的幕後黑手》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之三）
2 0 1 3 年 1 月 1 6 日，戴耀廷在香港信報發表文章一一《論公民抗命的最大殺傷性武器》，戴聲稱撰文原因是特首梁振英未能在施政演說中提到 2 0 0 7 年承諾的選舉改革。戴鼓吹舉行大型公民抗命行動，爭取特首、立法會選舉的普選權。他認為公民抗命是實現民主[詳細]
10《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十二）
大學的環境相對於社會來說可能更為單純、簡單些；教師與教師、老師與學生的相處更為和諧，相互尊重。然而，鄭宇碩即使在校園的環境裡也顯得格格不入，整個學院的教師與之深交者寥寥無幾，甚至作為其助手的我都顯得另類。 [詳細]
11《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十三）
1 9 9 1 至 1 9 9 2 年，鄭宇碩曾任港英政府中央政策組成員，1 9 9 2 年並獲得“ 太平紳士 ”的榮銜。據說，很受當時被稱為“ 魔僧 ”的中央政策組首席顧問顧汝德的重用，但奇怪得很，末代港督彭定康來港履職後，鄭宇碩便離開中央政策組，轉到城大任職。[詳細]
12《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十八）
在佔中運動爆發前，楊建利，戴耀廷與鄭宇碩商議和平香港行動。鄭宇碩不脫超級政治連絡人角色，他寫了一封信： [詳細]