華發網繁體版

《何為證據》第五章、真普聯與佔中(華發網獨家連載之四十八)

《何為證據》第五章、真普聯與佔中(華發網獨家連載之四十八)

《何為證據:揭露香港亂像的幕後黑手》

第五章、真普聯與佔中

第七節:真普聯與佔中運動的九次會議(下)

 

6 . 第六次會議

2 0 1 4 年 7 月 2 3 日,會議同樣也是首個泛民主派“ 六方會談 ”的開始,六方包括真普選聯盟、民陣、學民思潮、香港學聯、佔中運動和在 6 月已經退出聯盟的民主黨。

會上佔中運動領導人的態度和想法,說明他們仍然猶豫是否發起佔中運動。這場會議的目的是分析和討論 2 0 1 4 年 8 月 3 1 日全國人大會常委會即將作出的決定。佔中運動組織者隨後通知真普選聯盟成員,他們將在 2 0 1 4 年 7 月 2 9 日會見政府政改三人組。他們將向政府提交近期有關政改方案選擇的公投報告,並簡單描述佔中運動的流程。陳健民說,希望在佔中運動開始之前能利用所有的管道與政府和北京交流。

儘管佔中運動承認真普選聯盟方案將作為他們主要及唯一方案,但對於全國人大常委會的決定,或香港政府發起的方案仍有很多折衷處理餘地。而且僅當其滿足普選國際標準,全方面的佔中運動才不會開展,但局部佔領仍有可能。然而,陳健民表示,佔中運動目前還未有就全國人大常委會決定作出任何行動的計劃。

會上又提出應變計劃問題,陳健民贊同如果全國人大常委會的決定不包含公民提名,佔中運動的組織人必須採取溫和適度的行動措施。至於對一些溫和公民組織提出的“ 請不要僅因公民提名缺失而去佔領 ”,梁國雄總結說,將會產生兩個佔中:“一個是因為沒有公民提名,另一個是因為沒有國際標準。”

這次會議,真普選聯盟在佔中運動中的角色也在演化,由支持者的角色發展至促進者。鄭宇碩要求佔中運動與負責政改三位官員見面後,自己也需與他們會見。記錄顯示,鄭宇碩與政府官員只見過一次面,此外,他們之間再無正式接觸。鄭宇碩說真普選聯盟將通過建立宣傳投票站來推進佔中運動以及促進其宣傳。之後他開始組織六方會談,其中一些安排秘密進行,是為了將真普選聯盟的角色轉變成為一個佔中運動中的行動及策劃組織。

7 . 第七次會議

2 0 1 4 年 8 月 2 0 日,這同樣是第二次泛民六方會談工作委員會。

在討論普選國際標準的問題時,戴耀廷最終解釋: 國際標準其實就是能夠接納和制定多種選擇的方案。例如,泛民政黨中的溫和及激進派“ 應當讓他們的候選人參與選舉 ”。

相反 ,真普選聯盟的發起人鄭宇碩力主理想化的政改需求 ,而且無任何讓步妥協 。他希望聯盟成員在公眾場合也可以繼續爭取三軌方案的公眾支援 ,不管這將如何影響與北京方面的協商 。他預料在全國人大常委會聲明之後 ,成功的候選人 ( 入閘 ) 需要半數以上的提名委員會投票支持 ,泛民主派可站在道高地去指責中央政府設下提名審查機制 。李卓人認為 ,需要聯合泛民立法會議員簽署承諾書來否決任何違反普選國際標準的方案 。他把這個稱作泛民總體上的防禦戰略 。

鄭宇碩在會上兩次表明瞭他領導這次運動的傾向和特徵,或者簡單來說他希望自己成為佔中運動的領導人。首先,他發起倡議,呼籲展開緊急會議以準備預計於 2 0 1 4 年 8 月 3 1 日人大決策的聲明。據鄭宇碩所言,會議是一場六方會談,隨後開展的新聞發佈會將作為真普選聯盟的公開回應。他還特別為此次會議準備了兩個時間空擋: 一個是為了早上全國人大常委會發表決議,另一個則是為了其它決議發表的時間。

為秘密交流,他指示唯一的職員通過電子郵件或是 W H A T S A P P 去通知其他成員。鄭宇碩還支持李卓人的建議,建立秘密行動委員會,鄭建議,委員會應根據 2 0 1 3 年 8月8 日和 8 月 1 5 日召開的會議形式而定; 操作應保密,不能記錄在案。鄭宇碩進一步說明,若有需要向公眾發佈消息,也需偽造稱為六方會談形式以掩蓋其存在。鄭宇碩隨後順其自然的將自己作為真普選聯盟的代表加入行動委員會。所有成員同意了他的建議。

8 . 第八次會議

2 0 1 4 年 8 月 2 7 日,此次會議是暴風雨前的寧靜。期待著全國人大常委會 8 月 3 1 日的決策,真普選聯盟的成員做了“ 最壞 ”結果的準備。會議一開始,鄭宇碩詢問其他成員,是否收到基本法律委員會主任李飛邀請,參與香港亞洲國際博覽館會議。他說,李飛可能會向香港民眾解釋“ 決策 ”所為何意,這也可能是泛民表達不滿的最佳場合。

李飛致泛民的邀請函及其回應如下:

受邀並將參會的: 梁國雄( 民主黨 ); 梁家傑(公民黨)

受邀但不參會的: 李卓人( 勞工黨 ); 佔中運動(戴耀廷)

未受邀的:鄭宇碩;民間人權陣線;學民思潮;香港專上學生聯會李飛或中央政府當時在政改問題上,並非排斥所有的泛民人士,但的確冷待那些激進分子,和鄭宇碩一類與外國有密切聯繫的人員或組織。除了立法會議員,所有的泛民人士都不會有機會發表他們的觀點。

9 . 第九次會議

2 0 1 4 年 8 月 3 1 日,這是第三次,也是會議期間最後一次記錄在案的泛民政黨六方會談工作委員會。

所有的與會者及原組織表達了他們對於全國人大常委會在那天發表的決議的失望和憤怒。佔中運動的群眾不加思索的堅決要求: 所有支持民主的立法會議員否決政府發起的議案,阻止其在 2 0 1 5 年通過。他們同樣支持香港專上學生聯會和學民思潮發起的罷課行動。佔中運動的發動已經箭在弦上,雖然具體時間仍不確定。

【作者:張達明  圖文整理:華發網&伊阿索】

《何為證據》第一章(1)「佔中運動」讀後感

《何為證據》第一章(2)“雨傘運動”讀後感:香港“雨傘”,美國“製造”

《何為證據》第一章讀後感:佔中與雨傘運動

《何為證據》第一章讀後感:“港獨”學生是這樣煉成的!

《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩(讀後感)

《何為證據》第三章、佔中的策源地:華人民主書院(讀後感 ·上 )

《何為證據》第三章、佔中的策源地:華人民主書院(讀後感 · 下 )


此文由華發網繁體版編輯,未經允許不得轉載: 華發網繁體版 » @香港 » 《何為證據》第五章、真普聯與佔中(華發網獨家連載之四十八)

讃 (3)
分享至:

評論 0

暫無評論...
驗證碼
取 消
请选择理由
取消
私信记录 »

请填写私信内容。
取消
加载中,请稍侯......
请填写标题
取消