《何為證據》第五章、真普聯與佔中（華發網獨家連載之四十九）

更新時間：2018-11-04 22:39來源：網絡作者：@Mary人氣：5473875

《何為證據：揭露香港亂像的幕後黑手》

第五章、真普聯與佔中

第八節：佔中爆發

佔中運動本來計劃是 1 0 月 1 日舉行，是學民思潮逼戴耀廷提早佔中。

戴耀廷由始至終站在佔中的領導地位，以他“ 說了算 ”來推展行動，由於他對佔中日期猶豫不決，間接讓學運領袖採取更激進的措施。 8 月 2 8日（人大決議前），鄭宇碩寫信給六方工作小組，清楚說明戴耀廷的佔中條件：如人大常委會的決定為要求“ 提委會過半數提名 ”等，三子會宣佈提早啟動佔中。

在這之前，縱使學生領袖不停催促，戴耀廷在六方小組中仍然未肯為佔中定下日期。但當戴耀廷得知人大 8 . 3 1 決定確實需要“ 提委會過半數提名 ”，他也沒有提早啟動佔中，反而定下 1 0 月 1 日“ 去飲 ” 這逃避法律責任的佔中代名詞，學生對戴耀廷一再拖延大為不滿，導致學生由帶領罷課轉為考慮直接指揮佔領運動，不再遵守六方會談的君子互信。戴耀廷和鄭宇碩在學生由 9 月初罷課起便暗中引退，真普聯的角色消失了，戴耀廷返回大學教書。學生只有呼籲大學生罷課、呼籲中學生罷課、呼籲教師罷教、其後更安排大學講師在佔領現場講學，運動至此已無迴轉餘地，行動只會升級沒有冷卻希望。

一直想搞大運動的長毛梁國雄和“ 雙學 ”、“ 三子 ”、黃之鋒、周永康和羅冠聰之流廖化作先鋒，一年零九個月累積的佔中勢頭，也在黃之鋒“ 重奪公民廣場 ”那一晚上爆發出來。戴耀廷在過程中一時要啟動佔中、一時又退縮下來，真正理由為何？只有他自己才能知道。

雙學經華民書院的非暴力培訓，他們佔中目標已然改變，他們認為政改大門已經在 2 0 1 4 年 8 月 3 1 日牢牢關上，他們的新目標已變成攻擊中央和特區政府。黃之鋒尤為激進，肆意妄為，第一個破壞六方會談共識，將和平非暴力佔領文化悄悄的變成‘ 先衝擊後佔領 ’，雨傘運動期間，雙學高喊的口號是“ 梁振英下台 ”，這完全和一直宣揚的佔中運動是為了政改風馬牛不相及，即使在六方會談會上也從沒有提出過如此的口號。

那麼這是什麼性質的運動？在國際大都會能維持7 9 天跟政府撐下去的民眾運動，仍有許多未解之謎，需要我們來共同探討。

【作者：張達明圖文整理：華發網&伊阿索】

版權與免責聲明

凡本網註明"来源：華發網繁體版的所有作品，版權均屬於華發網繁體版，轉載請必須註明來自華發網繁體版，https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
本網轉載並註明自其它來源的作品，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網註明的作品來源，並自負版權等法律責任。
如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權利。

華發頭條

熱點排行

1《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》：鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光
香港作為中國的特別行政區，實行「一國兩制」，是國家不可分割的一部分，有政治和法律責任維護國家的主權、安全和發展利益。一切鼓吹國家分裂的主張和行為，衝擊「一國兩制」，背離「一國兩制」與基本法。鼓吹「港獨」的政客和團體，在香港沒有任何生存空間，[詳細]
2何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手
這是一本自述體的書籍。作者根據自己擔任占中組織者的助理期間，在日常工作中接觸到的大量真實資料，經過細心的整理而成。當占中組織者信誓旦旦地公開說謊誤導香港民衆，沒有外國勢力參與占中活動的時候，由作者披露出的事實卻是，外國勢力主導和支持了占中等[詳細]
3從《何為證據》看證據
《何為證據》羅列了一系列極具震撼力的證據，「揭露香港亂象的幕後黑手」，讓讀者有機會看清「佔中」背後的外國勢力身影。編著此書的張達明先生不顧視力受損，在過去七年鍥而不捨地蒐集和整理第一手資料，以鄭宇碩的言行作為貫穿全書的主線，披露「佔中」背後[詳細]
4【香港書展2018】《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場
7月18日上午，香港作家張達明攜新作《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》亮相灣仔香港會議展覽中心。[詳細]
5《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十九）
這樣的教授與老闆，激起了我的正義感，覺得他會誤導很多未來的社會棟樑；況且鄭宇碩屍位素餐，攪風攪雨，真是到了是可忍孰不可忍的地步。於是，我開始積極向學校、廉政署、媒體、甚至特首辦發郵件、上門投訴鄭宇碩，結果都泥牛入海，毫無反響。[詳細]
6《何為證據》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之四）
中央政府駐港聯絡辦公室宣傳部長郝鐵川是最早對佔中作出回應的中方官員。他在 2 0 1 3 年 2 月 1 3 日回答香港企業家提問時談到了這個問題。郝簡要說明瞭中央政府對於香港民主化的貢獻和承諾。他沒有直接提到佔中運動，只強調了香港政府和中央政府都應該遵守如[詳細]
7《何為證據》第一章讀後感：佔中與雨傘運動
本書揭露和提供很多證據証明外國勢力介入違法佔中運動，今次無疑是一場「港版」的「顏色革命」。外國勢力通過「代理人」奪取香港的管治權，然後把香港變成顛覆中國的橋頭堡。[詳細]
8《何為證據》第三章、佔中的策源地：華人民主書院（華發網獨家連載之廿二）
華人民主書院在三人組的積極運作下，於 2 0 1 1 年 3 月 3 0 日在台北成立，總部設在香港，分部分設台北和紐約。書院由背景各異的董事會成員組成，絕大多數人員是仇視中國政府、反對中共統治的學者以及政客，包括海外中國異見分子、香港泛民政黨和台灣民進黨的[詳細]
9《何為證據：揭露香港亂像的幕後黑手》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之三）
2 0 1 3 年 1 月 1 6 日，戴耀廷在香港信報發表文章一一《論公民抗命的最大殺傷性武器》，戴聲稱撰文原因是特首梁振英未能在施政演說中提到 2 0 0 7 年承諾的選舉改革。戴鼓吹舉行大型公民抗命行動，爭取特首、立法會選舉的普選權。他認為公民抗命是實現民主[詳細]
10《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十二）
大學的環境相對於社會來說可能更為單純、簡單些；教師與教師、老師與學生的相處更為和諧，相互尊重。然而，鄭宇碩即使在校園的環境裡也顯得格格不入，整個學院的教師與之深交者寥寥無幾，甚至作為其助手的我都顯得另類。 [詳細]
11《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十三）
1 9 9 1 至 1 9 9 2 年，鄭宇碩曾任港英政府中央政策組成員，1 9 9 2 年並獲得“ 太平紳士 ”的榮銜。據說，很受當時被稱為“ 魔僧 ”的中央政策組首席顧問顧汝德的重用，但奇怪得很，末代港督彭定康來港履職後，鄭宇碩便離開中央政策組，轉到城大任職。[詳細]
12《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十八）
在佔中運動爆發前，楊建利，戴耀廷與鄭宇碩商議和平香港行動。鄭宇碩不脫超級政治連絡人角色，他寫了一封信： [詳細]