《何為證據》第三章、佔中的策源地：華人民主書院（讀後感 · 下）

更新時間：2018-11-04 23:52來源：網絡作者：@Mary人氣：9093866

國家絕對不容“港獨與台獨”勾搭成奸（下）

文中有提到，鄭宇碩為了更好地探索培訓模式，書院積極去美國“ 取經 ”，系統學習非暴力抗爭理論。鄭宇碩頻繁的會見外國駐港領事，並多次赴歐洲申請國外民主基金會的支援，國外勢力對華民工作的指導與干涉也與日劇增。這個業餘校長的政治搞手能力還是令我十分佩服的。

在短短四年的時間裡，華民已滲透到香港和台灣公民社會，與海外民運人士一起，四處活動，造成了巨大反對中國政府、反對中國共產黨勢力的抬頭。作者有提到，原初處理書院的檔案時，也沒想到其威力之大可以如此遠超想像。他不僅在幕後推動太陽花學運、公民運動，更促成香港佔中、雨傘運動，更將中港台澳門和流亡海外的民主鬥士跟台灣民進黨結合起來。

華人民主書院自成立以來頻繁組織活動，積極籠絡境內外的各類民運人士、“ 法輪功 ”人員、台獨、港獨、疆獨、藏獨勢力，努力聯合一切反對中國政府、共產黨統治的力量，積極發聲攻擊中國的人權、民主現狀，借批判共產黨領導下的中國政府來獲得國際、港台等地民主勢力的青睞，擴展人脈圈。

總而言之，鄭宇碩利用自己的導師身份，不好好教育學生，不好好為國家、香港培養好學生，反而是想著如何利用學生去幫他搞港獨，想盡辦法去做學生的思想工作，從而成為他組織港獨活動的一份子。這難道是一位老師該有的模樣嗎？這樣的老師，早就該被撤職，被嚴懲才對。

對於“學生動源”企圖以派傳單等方式在校園宣揚“港獨”，後果是嚴重的。因為“港獨”的思想分裂國家，製造分化，歪風一旦吹入校園荼毒青少年，會毀了香港的未來，是天真且不負責任的做法。

大家都知道，求學時期的青少年思想較單純，容易被口號所誤導，建議老師教授《基本法》的同時，亦應明確指出香港是中國的一部分，永遠不可能成為獨立政治實體，將學生引向正確的方向。學校也有責任把關，否則學生思想走向偏激就為時已晚。

任何“港獨”主張或活動不應在校園出現，“港獨”的蔓延大大影響香港社會的穩定，破壞香港跟內地、中央的關係，並非言論自由的問題，而是“有是非立場”，因此老師、校長有責任引導學生往“正確方向”討論。

香港作為實行“一國兩制”的特別行政區，無理由可以容忍“港獨”，“港獨”對香港亦無好處。“港獨”違反憲法和基本法，要依靠香港法制處理。“港獨”在港無空間，應盡早遏止。

甚至有時候，他們覺得某些港獨培訓班政治氛圍過於濃厚，有港獨分子便曾建議，“ 該擴大學術顧問陣容，沖淡書院的政治色彩，如此或可以讓內地自由派學者加入。”

我們都知道，“港獨”明顯違反《基本法》，大部分人不會支持，但亦不可能任由“港獨”思想蔓延。作為香港的教師除了要向學生講解《基本法》內容，亦應指出“港獨”所帶來的壞處。

“一國兩制”是歷史遺留的香港問題的最佳解決方案，也是香港回歸後保持長期繁榮穩定的最佳制度安排，是行得通、辦得到、得人心的。

“世界潮流，浩浩蕩蕩。順之者昌，逆之者亡。”沒有一個國家的復興之路是一帆風順的。香港社會今天面臨的問題既有歷史遺留，也有現實迸發，但絕不是無解的。有偉大祖國為堅強後盾，有陸港民眾的溝通融合，有香港同胞的團結奮鬥，“港獨”逆流終將為中華民族偉大復興的巨浪所擊退，香港也必將迎來更加美好的明天。

【作者：華發網&伊阿索】

版權與免責聲明

凡本網註明"来源：華發網繁體版的所有作品，版權均屬於華發網繁體版，轉載請必須註明來自華發網繁體版，https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
本網轉載並註明自其它來源的作品，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網註明的作品來源，並自負版權等法律責任。
如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權利。

華發頭條

熱點排行

1《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》：鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光
香港作為中國的特別行政區，實行「一國兩制」，是國家不可分割的一部分，有政治和法律責任維護國家的主權、安全和發展利益。一切鼓吹國家分裂的主張和行為，衝擊「一國兩制」，背離「一國兩制」與基本法。鼓吹「港獨」的政客和團體，在香港沒有任何生存空間，[詳細]
2何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手
這是一本自述體的書籍。作者根據自己擔任占中組織者的助理期間，在日常工作中接觸到的大量真實資料，經過細心的整理而成。當占中組織者信誓旦旦地公開說謊誤導香港民衆，沒有外國勢力參與占中活動的時候，由作者披露出的事實卻是，外國勢力主導和支持了占中等[詳細]
3從《何為證據》看證據
《何為證據》羅列了一系列極具震撼力的證據，「揭露香港亂象的幕後黑手」，讓讀者有機會看清「佔中」背後的外國勢力身影。編著此書的張達明先生不顧視力受損，在過去七年鍥而不捨地蒐集和整理第一手資料，以鄭宇碩的言行作為貫穿全書的主線，披露「佔中」背後[詳細]
4【香港書展2018】《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場
7月18日上午，香港作家張達明攜新作《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》亮相灣仔香港會議展覽中心。[詳細]
5《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十九）
這樣的教授與老闆，激起了我的正義感，覺得他會誤導很多未來的社會棟樑；況且鄭宇碩屍位素餐，攪風攪雨，真是到了是可忍孰不可忍的地步。於是，我開始積極向學校、廉政署、媒體、甚至特首辦發郵件、上門投訴鄭宇碩，結果都泥牛入海，毫無反響。[詳細]
6《何為證據》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之四）
中央政府駐港聯絡辦公室宣傳部長郝鐵川是最早對佔中作出回應的中方官員。他在 2 0 1 3 年 2 月 1 3 日回答香港企業家提問時談到了這個問題。郝簡要說明瞭中央政府對於香港民主化的貢獻和承諾。他沒有直接提到佔中運動，只強調了香港政府和中央政府都應該遵守如[詳細]
7《何為證據》第一章讀後感：佔中與雨傘運動
本書揭露和提供很多證據証明外國勢力介入違法佔中運動，今次無疑是一場「港版」的「顏色革命」。外國勢力通過「代理人」奪取香港的管治權，然後把香港變成顛覆中國的橋頭堡。[詳細]
8《何為證據》第三章、佔中的策源地：華人民主書院（華發網獨家連載之廿二）
華人民主書院在三人組的積極運作下，於 2 0 1 1 年 3 月 3 0 日在台北成立，總部設在香港，分部分設台北和紐約。書院由背景各異的董事會成員組成，絕大多數人員是仇視中國政府、反對中共統治的學者以及政客，包括海外中國異見分子、香港泛民政黨和台灣民進黨的[詳細]
9《何為證據：揭露香港亂像的幕後黑手》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之三）
2 0 1 3 年 1 月 1 6 日，戴耀廷在香港信報發表文章一一《論公民抗命的最大殺傷性武器》，戴聲稱撰文原因是特首梁振英未能在施政演說中提到 2 0 0 7 年承諾的選舉改革。戴鼓吹舉行大型公民抗命行動，爭取特首、立法會選舉的普選權。他認為公民抗命是實現民主[詳細]
10《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十二）
大學的環境相對於社會來說可能更為單純、簡單些；教師與教師、老師與學生的相處更為和諧，相互尊重。然而，鄭宇碩即使在校園的環境裡也顯得格格不入，整個學院的教師與之深交者寥寥無幾，甚至作為其助手的我都顯得另類。 [詳細]
11《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十三）
1 9 9 1 至 1 9 9 2 年，鄭宇碩曾任港英政府中央政策組成員，1 9 9 2 年並獲得“ 太平紳士 ”的榮銜。據說，很受當時被稱為“ 魔僧 ”的中央政策組首席顧問顧汝德的重用，但奇怪得很，末代港督彭定康來港履職後，鄭宇碩便離開中央政策組，轉到城大任職。[詳細]
12《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十八）
在佔中運動爆發前，楊建利，戴耀廷與鄭宇碩商議和平香港行動。鄭宇碩不脫超級政治連絡人角色，他寫了一封信： [詳細]