《何為證據》第五章、真普聯與佔中（華發網獨家連載之四十三）

更新時間：2018-10-29 22:55來源：網絡作者：@Mary人氣：9535823

《何為證據：揭露香港亂像的幕後黑手》

第五章、真普聯與佔中

第四節：真普聯與台獨勢力推動佔中運動

2 0 1 3 年 1 0 月 2 2 日，台灣蔡英文辦公室給鄭宇碩來函讓鄭宇碩幫忙，推薦香港學生來台灣參加論壇，“ 小英教育基金會計劃在 1 2 月 1 3 日舉辦台港學運學生與蔡英文的對話論壇，預計台灣與香港各找一位學生和蔡英文對談。不知道鄭老師是否有推薦的學生可以來台灣參加論壇？”鄭宇碩答應介紹香港當今的學運領袖參加此次論壇。很明顯，真普聯的召集人鄭宇碩與台灣台獨勢力聯繫緊密。

2 0 1 3 年 1 0 月 1 9 日，真普選聯盟召集人即鄭宇碩和其一名成員會見了前民進黨主席和台獨主要人物— —施明德以及向“ 台獨理論大師 ”林濁水“ 取經 ”，一行的還有朱耀明與李卓人，他們邀請施明德為佔中造勢，鼓吹台獨經驗，傳播台獨手段。在台灣策動反服貿運動的林飛帆公開支持港獨人士，聲稱香港不只要普選，香港更要獨立。事實上，香港反對派人士都爭相與“ 台獨 ”接近。2 0 1 3 年 9 月，香港公民黨立法會議員毛孟靜和“ 新民主同盟 ”的范國威在“ 台獨 ”背景鮮明的《自由時報》上刊登廣告，拋出“ 港獨反中 ”。2 0 1 4 年 1 月 1 0 日，香港“ 環保觸覺主席 ”譚凱邦在台灣《自由時報》上發表“ 香港都想獨了台灣幹嘛不獨 ”的文章，也是公然的支持“ 台獨 ”，並鼓吹“ 港獨 ”行為。

2 0 1 4 年 1 月 1 9 日，工黨的李卓人、“ 社民連 ”的梁國雄等人應“ 華人民主書院 ”及綠營團體邀請，參加“ 台港公民社會運動研討會 ”。

鄭宇碩作為真普聯召集人會見施明德，很快招致香港媒體的批評。鄭宇碩在港台《左右紅藍綠》節目上為自己的辯護很有意思，他說道：“ 中央政府近年也頻繁會見台灣政界包括綠營人士，其中陳菊就是一個明顯例子，而且本港政黨及大專院校也不時往台灣參觀選戰，民建聯也曾與民進黨主席蔡英文會面，自己作為真普聯召集人與施明德會面並無不妥；除此之外，會面不代表就是支持對方的立場，主要是介紹各自情況，讓台灣瞭解香港的民主發展而已。”這已經是鄭宇碩一個月內第二次借港台節目為自己的行為狡辯，不過與上次談論普選方案一樣，鄭宇碩都是在玩弄偷換概念的把戲。

中央與綠營人士交往，是從國家統一的角度進行，爭取綠營人士放棄“ 台獨 ”主張，認同一個中國。但鄭宇碩等人與施明德會面時，有沒有勸說他們“ 反獨促統 ”呢？一句都沒有。他們反而在附和施明德的所謂“ 殖民論 ”，並且要與“ 台獨 ”結為“ 命運共同

體”，與中央“ 促統 ”完全是兩碼子事。而建制派或其它大專院校與民進黨會面，主要是出於禮節性拜訪，或瞭解台灣的情況。中央或本港政黨、大專院校與綠營人士會面的本質，與“ 佔中 ”搞手南轅北轍，鄭宇碩故意混為一談，不過是要混淆視聽而已。

鄭宇碩又說會面不等於認同對方立場，這又是另一種偷換概念。建制派與民進黨會面當然不代表認同對方立場，就如民建聯一直堅持“ 反台獨 ”，與蔡英文會面也不會改變立場。“ 佔中 ”搞手赴台性質卻不一樣，他們不但在抹黑“ 一國兩制 ”上高度一致，更加簽署了“ 佔中 ”的合作協定。“ 台獨 ”勢力參與“ 佔中 ”，有策略、有步驟、有分工、有時間表，這明顯是一次“ 結盟 ”大會，如果不認同彼此立場，施明德會每個月派 1 7 名“ 死士 ”參與“ 佔中”嗎 ? 鄭宇碩會千不挑萬不選，找“ 台獨 ”勢力合作嗎 ? 鄭宇碩還要不斷說謊狡辯，他真的當香港市民都是傻瓜！

鄭宇碩作為真普聯召集人會見施明德，真普聯內部開始時都不贊同，最後才讓他成行。

2 0 1 3 年 1 0 月 9 日在第 2 6 次真普聯會議上，鄭宇碩詢問與會會員，自己是否可以聯盟召集人名義訪問前民進黨主席和台灣獨派人物施明德。鄭宇碩說，打算和佔中運動領導人李卓人和朱耀明一同前往台灣，尋求台灣方面對真普聯的支持。李卓人當時也告訴聯盟成員說，施明德已經計劃成立佔中運動的支持團隊，台灣成員將會到香港參加抗議和集會，以此支持真普選聯盟。

鄭宇碩稱，施明德主動邀請真普聯代表會面，一同參加聯合新聞發佈會、大型會議以及相關組織活動。民主黨副主席蔡耀昌回應，“ 擔心會引起其它派系對這次訪問的攻擊。”另一名民主黨資深成員單仲偕則十分贊同前去台灣，只是建議，“ 等到台灣所有的準備工作完成後再起行較為理想，真普選聯盟最好先不要加入。”

2 0 1 3 年 1 0 月 2 6 日，真普聯第 2 7 次會議，鄭宇碩再次提出赴台問題，他積極遊說會員支持他的訪問安排，他說，“ 充分利用台灣的公眾輿論對於香港的真普選是有利的，此舉與台灣政府或黨派並無牽扯，此次訪問活動僅由民間團體組織對賓客的邀請而已。”

鄭宇碩的巧言辭令，終於換來聯盟的首肯，會上，公民黨與民主黨均表示同意鄭宇碩前去台

灣，香港民協以及社民聯並認為真普選聯盟與台灣的聯繫，在香港問題上能給北京政府施加一定壓力。

鄭宇碩從台灣回來後，用上一副得意洋洋的勁頭對我說：“ 這次拜訪就好像在老共背上插了一刀！”

鄭宇碩十分興奮台灣之行達到超預期的三點，也對中央政府發起了挑戰：

一、會議中姚立明建議的將“ 台灣 - 香港會議 ” 轉變為一個更加大型的圓桌會議，成為香港和台灣激進分子的重要論壇，計畫於 2 0 1 3 年 1 2 月 7 - 8 日在台北召開；

二、施明德將組織台灣民主活躍分子簽署《和平佔領中環行動信念》，表明支持香港民主及佔中運動；

三、自己所領導的另一組織 — — 華人民主書院也與施明德基金會聯繫起來了，共同籌劃民主運動。

對於施明德等台獨勢力，支持香港的社會民主運動百利而無一害，可將香港佔中運動的開展作為牽引因素，鞏固台灣分裂主義的事業；特別是佔中成事，將消耗中央的精力對付港獨，令台獨得到額外時間和空間令獨立運動不可逆轉。而且，推動港獨勢力發起佔中運動，有助於讓公眾知悉佔中，讓民眾產生同情與認同。

對於中央來說，這是個燙手山芋，處於兩難，如果打壓力度不夠，任由這種顏色革命發展，其後果不堪想像；如果打壓力度過猛，將使港獨勢力與台獨勢力合流，激起民眾的同情與支持。

這樣一來，一旦中央政府處理不好香港問題，台獨勢力就可以大放厥詞，真的是一箭雙雕，一石二的計謀。

佔中期間表現出來的合作尤為明顯，具有港獨傾向的口號始終貫徹，與台獨套路如出一轍，鳥高度模仿台獨抗爭手法。台獨分子以社會運動起家，他們在製造議題、組織動員、運動方式等方面積累了大量經驗。港獨分子以台獨為範本，積極汲取台獨分子的社會運動經驗。港獨分子發起、組織、參與的許多對抗行動，如反國民教育、五區公投、佔中、旺角騷亂等，都是台獨把戲在香港的翻版。

【作者：張達明圖文整理：華發網&伊阿索】

版權與免責聲明

凡本網註明"来源：華發網繁體版的所有作品，版權均屬於華發網繁體版，轉載請必須註明來自華發網繁體版，https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
本網轉載並註明自其它來源的作品，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網註明的作品來源，並自負版權等法律責任。
如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權利。

華發頭條

熱點排行

1《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》：鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光
香港作為中國的特別行政區，實行「一國兩制」，是國家不可分割的一部分，有政治和法律責任維護國家的主權、安全和發展利益。一切鼓吹國家分裂的主張和行為，衝擊「一國兩制」，背離「一國兩制」與基本法。鼓吹「港獨」的政客和團體，在香港沒有任何生存空間，[詳細]
2何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手
這是一本自述體的書籍。作者根據自己擔任占中組織者的助理期間，在日常工作中接觸到的大量真實資料，經過細心的整理而成。當占中組織者信誓旦旦地公開說謊誤導香港民衆，沒有外國勢力參與占中活動的時候，由作者披露出的事實卻是，外國勢力主導和支持了占中等[詳細]
3從《何為證據》看證據
《何為證據》羅列了一系列極具震撼力的證據，「揭露香港亂象的幕後黑手」，讓讀者有機會看清「佔中」背後的外國勢力身影。編著此書的張達明先生不顧視力受損，在過去七年鍥而不捨地蒐集和整理第一手資料，以鄭宇碩的言行作為貫穿全書的主線，披露「佔中」背後[詳細]
4【香港書展2018】《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場
7月18日上午，香港作家張達明攜新作《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》亮相灣仔香港會議展覽中心。[詳細]
5《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十九）
這樣的教授與老闆，激起了我的正義感，覺得他會誤導很多未來的社會棟樑；況且鄭宇碩屍位素餐，攪風攪雨，真是到了是可忍孰不可忍的地步。於是，我開始積極向學校、廉政署、媒體、甚至特首辦發郵件、上門投訴鄭宇碩，結果都泥牛入海，毫無反響。[詳細]
6《何為證據》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之四）
中央政府駐港聯絡辦公室宣傳部長郝鐵川是最早對佔中作出回應的中方官員。他在 2 0 1 3 年 2 月 1 3 日回答香港企業家提問時談到了這個問題。郝簡要說明瞭中央政府對於香港民主化的貢獻和承諾。他沒有直接提到佔中運動，只強調了香港政府和中央政府都應該遵守如[詳細]
7《何為證據》第一章讀後感：佔中與雨傘運動
本書揭露和提供很多證據証明外國勢力介入違法佔中運動，今次無疑是一場「港版」的「顏色革命」。外國勢力通過「代理人」奪取香港的管治權，然後把香港變成顛覆中國的橋頭堡。[詳細]
8《何為證據》第三章、佔中的策源地：華人民主書院（華發網獨家連載之廿二）
華人民主書院在三人組的積極運作下，於 2 0 1 1 年 3 月 3 0 日在台北成立，總部設在香港，分部分設台北和紐約。書院由背景各異的董事會成員組成，絕大多數人員是仇視中國政府、反對中共統治的學者以及政客，包括海外中國異見分子、香港泛民政黨和台灣民進黨的[詳細]
9《何為證據：揭露香港亂像的幕後黑手》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之三）
2 0 1 3 年 1 月 1 6 日，戴耀廷在香港信報發表文章一一《論公民抗命的最大殺傷性武器》，戴聲稱撰文原因是特首梁振英未能在施政演說中提到 2 0 0 7 年承諾的選舉改革。戴鼓吹舉行大型公民抗命行動，爭取特首、立法會選舉的普選權。他認為公民抗命是實現民主[詳細]
10《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十二）
大學的環境相對於社會來說可能更為單純、簡單些；教師與教師、老師與學生的相處更為和諧，相互尊重。然而，鄭宇碩即使在校園的環境裡也顯得格格不入，整個學院的教師與之深交者寥寥無幾，甚至作為其助手的我都顯得另類。 [詳細]
11《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十三）
1 9 9 1 至 1 9 9 2 年，鄭宇碩曾任港英政府中央政策組成員，1 9 9 2 年並獲得“ 太平紳士 ”的榮銜。據說，很受當時被稱為“ 魔僧 ”的中央政策組首席顧問顧汝德的重用，但奇怪得很，末代港督彭定康來港履職後，鄭宇碩便離開中央政策組，轉到城大任職。[詳細]
12《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十八）
在佔中運動爆發前，楊建利，戴耀廷與鄭宇碩商議和平香港行動。鄭宇碩不脫超級政治連絡人角色，他寫了一封信： [詳細]