《何為證據》第四章、NED 對佔中的推動（華發網獨家連載之三十四）

更新時間：2018-10-20 17:37來源：網絡作者：@Mary人氣：6196279

《何為證據：揭露香港亂像的幕後黑手》

第四章、NED 對佔中的推動

第六節：NED/NDI 與香港本土大學的合作

N D I 在香港選擇進行合作的第二個大學組織，是由戴耀廷領導的香港大學比較法與公法研究中心，它被稱為催生佔中運動的溫床。N E D 門戶網站工作記錄表明 2 0 1 2 年共撥款 4 6 0 , 0 0 0 美元用於開展N E D 發起倡議的項目，包括促進公民社會組織參與議會監督，開展問卷調查，以及建設網站平臺。

NE D 宣傳這些項目活動能喚起大學生參與政治機構和憲法改革的意識，為 2 0 1 7 年特首選舉和 2 0 2 0 年立法會選舉作充分預備。中方媒體不僅持續追查這些資金的來源、流向和使用情況，還十分注意戴耀廷、人文學院蔡寬量、香港大學民意研究計劃負責人鍾庭耀，和法學院院長陳文敏這些人在支持佔中時扮演的角色。雨傘運動後，這些人紛紛受到大學的處分，原因在於他們在資金管理和使用上怠忽職守，對披露資助方身份要求敷衍塞責。

中方說法並譴責 N D I 將部分秘密資金用於支援佔中運動。根據 N D I 的官方資料，2 0 1 2 年在香港投入的資金為港幣 3 , 5 6 7 , 0 0 0 元（ 4 6 0 , 0 0 0 美元），而香港大學只獲得了 7 0 1 , 0 0 0 港元。親中媒體推測這下落不明的 2 , 8 6 6 , 0 0 0 港元直接用於支援佔中運動。2 0 1 5 年 N D I 所獲得兩筆撥款共計 4 6 1 , 2 1 0 美元，用於“ 擴大香港及中國公民的呼聲 ”專案。由於香港地區的資金很少被記錄在中國的資金投入之下，因此，2 0 1 4 年 N D I 還有一項更為隱蔽的花費，就是撥給佔中的費用。

香港大學對一批教師學者在佔中時期某些環節上行為有悖於“ 標準期望 ”的處分

姓名成立的指控處分

戴耀廷佔中相關資金三年之內不得擔任管

管理不合規定理職務，今後禁止接

收捐贈，禁止擔任研

究人員管理指導工作

鐘庭耀為 2014 公投禁止接收資助

收受捐款（時限較短）

蔡寬量在 2014 公投專案與戴耀廷所受處分相

選送人文學院研究同，但時限較短。

助理問題上怠忽職守

陳文敏無處罰，但被“提醒” 儘管調查委員會表示

不要再發生管理失察認可，但其港大校委

事件會主席職務被撤銷

2012-14 NDI 向香港大學校內組織提供的資助（港幣）

香港大學項目時間金額

資金接收方（港幣）

港大學生實習生招募 2012 未知

嘉道理 KISK-ST- 2012.04 5,000

研究所 05-04-12

比較法與公港人講普選 2013.07 384,000

法研究中心至

2014.04

比較法與公港人講普選 2014.04 246,000

法研究中心至

2014.12

香港大學民選舉改革 2014.11 66,000

意研究計畫

總計 701,000

【作者：張達明圖文整理：華發網&伊阿索】

版權與免責聲明

凡本網註明"来源：華發網繁體版的所有作品，版權均屬於華發網繁體版，轉載請必須註明來自華發網繁體版，https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
本網轉載並註明自其它來源的作品，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網註明的作品來源，並自負版權等法律責任。
如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權利。

華發頭條

熱點排行

1《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》：鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光
香港作為中國的特別行政區，實行「一國兩制」，是國家不可分割的一部分，有政治和法律責任維護國家的主權、安全和發展利益。一切鼓吹國家分裂的主張和行為，衝擊「一國兩制」，背離「一國兩制」與基本法。鼓吹「港獨」的政客和團體，在香港沒有任何生存空間，[詳細]
2何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手
這是一本自述體的書籍。作者根據自己擔任占中組織者的助理期間，在日常工作中接觸到的大量真實資料，經過細心的整理而成。當占中組織者信誓旦旦地公開說謊誤導香港民衆，沒有外國勢力參與占中活動的時候，由作者披露出的事實卻是，外國勢力主導和支持了占中等[詳細]
3從《何為證據》看證據
《何為證據》羅列了一系列極具震撼力的證據，「揭露香港亂象的幕後黑手」，讓讀者有機會看清「佔中」背後的外國勢力身影。編著此書的張達明先生不顧視力受損，在過去七年鍥而不捨地蒐集和整理第一手資料，以鄭宇碩的言行作為貫穿全書的主線，披露「佔中」背後[詳細]
4【香港書展2018】《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場
7月18日上午，香港作家張達明攜新作《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》亮相灣仔香港會議展覽中心。[詳細]
5《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十九）
這樣的教授與老闆，激起了我的正義感，覺得他會誤導很多未來的社會棟樑；況且鄭宇碩屍位素餐，攪風攪雨，真是到了是可忍孰不可忍的地步。於是，我開始積極向學校、廉政署、媒體、甚至特首辦發郵件、上門投訴鄭宇碩，結果都泥牛入海，毫無反響。[詳細]
6《何為證據》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之四）
中央政府駐港聯絡辦公室宣傳部長郝鐵川是最早對佔中作出回應的中方官員。他在 2 0 1 3 年 2 月 1 3 日回答香港企業家提問時談到了這個問題。郝簡要說明瞭中央政府對於香港民主化的貢獻和承諾。他沒有直接提到佔中運動，只強調了香港政府和中央政府都應該遵守如[詳細]
7《何為證據》第一章讀後感：佔中與雨傘運動
本書揭露和提供很多證據証明外國勢力介入違法佔中運動，今次無疑是一場「港版」的「顏色革命」。外國勢力通過「代理人」奪取香港的管治權，然後把香港變成顛覆中國的橋頭堡。[詳細]
8《何為證據》第三章、佔中的策源地：華人民主書院（華發網獨家連載之廿二）
華人民主書院在三人組的積極運作下，於 2 0 1 1 年 3 月 3 0 日在台北成立，總部設在香港，分部分設台北和紐約。書院由背景各異的董事會成員組成，絕大多數人員是仇視中國政府、反對中共統治的學者以及政客，包括海外中國異見分子、香港泛民政黨和台灣民進黨的[詳細]
9《何為證據：揭露香港亂像的幕後黑手》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之三）
2 0 1 3 年 1 月 1 6 日，戴耀廷在香港信報發表文章一一《論公民抗命的最大殺傷性武器》，戴聲稱撰文原因是特首梁振英未能在施政演說中提到 2 0 0 7 年承諾的選舉改革。戴鼓吹舉行大型公民抗命行動，爭取特首、立法會選舉的普選權。他認為公民抗命是實現民主[詳細]
10《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十二）
大學的環境相對於社會來說可能更為單純、簡單些；教師與教師、老師與學生的相處更為和諧，相互尊重。然而，鄭宇碩即使在校園的環境裡也顯得格格不入，整個學院的教師與之深交者寥寥無幾，甚至作為其助手的我都顯得另類。 [詳細]
11《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十三）
1 9 9 1 至 1 9 9 2 年，鄭宇碩曾任港英政府中央政策組成員，1 9 9 2 年並獲得“ 太平紳士 ”的榮銜。據說，很受當時被稱為“ 魔僧 ”的中央政策組首席顧問顧汝德的重用，但奇怪得很，末代港督彭定康來港履職後，鄭宇碩便離開中央政策組，轉到城大任職。[詳細]
12《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十八）
在佔中運動爆發前，楊建利，戴耀廷與鄭宇碩商議和平香港行動。鄭宇碩不脫超級政治連絡人角色，他寫了一封信： [詳細]