《何為證據》第三章、佔中的策源地：華人民主書院（華發網獨家連載之二十）

更新時間：2018-10-06 18:29來源：網絡作者：@Mary人氣：1106188

《何為證據：揭露香港亂像的幕後黑手》

第三章、佔中的策源地：華人民主書院

第一節：華民登場

2 0 1 4 年 1 0 月 1 9 日，此時的香港街頭佔領運動如火如荼。當日，華人民主書院的台灣資深研究員林啟驊博士撰寫的“ 雨傘運動情勢分析 ”一文張貼了在書院的臉書。其中有一小節總結華人民主書院指導佔中人士如何應對港府的策略，指導的意見與策略十分清晰明確，顯然深諳此道，彷彿是上著華人民主書院開辦的非暴力培訓課堂：“ 形勢發展迄今，北京與港府在處理群眾上並無絕對優勢。反觀，運動組織可透過不斷出招，逼迫當局回應。

時機的分析與策略方案：和港府‘ 鬥氣長 ’可能是當前最好的策略 … …一旦香港街頭佔領的情況，始終民氣不墜，甚至爆發另一波不合作運動，都將造成北京與港府巨大壓力。

準備長期的空間佔領：空間佔領是本次運動的基礎，必須堅守陣地並且爭取更多民意支持，沒有了佔領區，政府連理都不會理你 … …為實現長期佔領，我們應：改變思維：將臨時佔領轉化為中長期佔領的佈局，並適時調整公共空間的管理方式以爭取市民支援；做好輿論戰：不斷強化佔領的目的、佔領者的犧牲與個人故事，以團結市民一致去爭取。並防止敵對陣營的摸黑、分化與瓦解。

包容與區隔：對於不同意見的同路者，仍必須透過不斷的對話、呼籲、溝通，使之融入群體目標。但必須額外提防，有預謀有組織的破壞者。

在適當的時間，考慮縮小佔領區：如考慮到運動發展至長期佔領的情況，難免要考慮佔領者筋疲力盡或參與者減少的可能性。因此，只要能配合實際情況，我們不應把縮小佔領區排拒於考慮以外。

擴大公民不服從運動：公民抵抗運動的成敗，與參與者的數目及多樣性有直接關係。此外，必須透過戰術變化與創新，讓運動保持活力和韌力，令對方措手不及，也能將壓力點擴至最大。

繼續佔領區組織工作：學聯或學民不應該順理成章放棄其組織的責任 … …學聯同學宜儘量組織來自相關院校的同學，並計劃及預告未來一兩周之基本部署，建議給抗爭者參考，甚至共同行動 … …

這場運動也絕非偶然，和平佔中運動經過一年半的商討、宣傳、訓練、組織與動員，已讓非暴力佔中行動的理念深植港人心中。”

很明顯，華人民主書院對佔中運動策略的分析與指導，讓我們看到華民與佔中運動的關係是十分密切與複雜的。

從2 0 1 1 年起，我擔任鄭宇碩的助理以來，看到華人民主書院從成立到 2 0 1 3 年參與佔中運動策劃一步步的歷程，讓我對書院的本質認識更加深刻。

華民書院成立至今與國外勢力聯繫十分密切，鄭宇碩頻繁的會見外國駐港領事，並多次赴歐洲申請國外民主基金會的支援，國外勢力對華民工作的指導與干涉也與日劇增。

這個業餘校長的政治搞手能力還是令我十分佩服的。在短短四年的時間裡，華民已滲透到香港和台灣公民社會，與海外民運人士一起，四處活動，造成了巨大反對中國政府、反對中國共產黨勢力的抬頭。我原初處理書院的檔案時，也沒想到其威力之大可以如此遠超想像。他不僅在幕後推動太陽花學運、公民運動，更促成香港佔中、雨傘運動，更將中港台澳門和流亡海外的民主鬥士跟台灣民進黨結合起來。

【作者：張達明圖文整理：華發網&伊阿索】

版權與免責聲明

凡本網註明"来源：華發網繁體版的所有作品，版權均屬於華發網繁體版，轉載請必須註明來自華發網繁體版，https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
本網轉載並註明自其它來源的作品，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網註明的作品來源，並自負版權等法律責任。
如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權利。

華發頭條

熱點排行

1《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》：鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光
香港作為中國的特別行政區，實行「一國兩制」，是國家不可分割的一部分，有政治和法律責任維護國家的主權、安全和發展利益。一切鼓吹國家分裂的主張和行為，衝擊「一國兩制」，背離「一國兩制」與基本法。鼓吹「港獨」的政客和團體，在香港沒有任何生存空間，[詳細]
2何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手
這是一本自述體的書籍。作者根據自己擔任占中組織者的助理期間，在日常工作中接觸到的大量真實資料，經過細心的整理而成。當占中組織者信誓旦旦地公開說謊誤導香港民衆，沒有外國勢力參與占中活動的時候，由作者披露出的事實卻是，外國勢力主導和支持了占中等[詳細]
3從《何為證據》看證據
《何為證據》羅列了一系列極具震撼力的證據，「揭露香港亂象的幕後黑手」，讓讀者有機會看清「佔中」背後的外國勢力身影。編著此書的張達明先生不顧視力受損，在過去七年鍥而不捨地蒐集和整理第一手資料，以鄭宇碩的言行作為貫穿全書的主線，披露「佔中」背後[詳細]
4【香港書展2018】《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場
7月18日上午，香港作家張達明攜新作《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》亮相灣仔香港會議展覽中心。[詳細]
5《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十九）
這樣的教授與老闆，激起了我的正義感，覺得他會誤導很多未來的社會棟樑；況且鄭宇碩屍位素餐，攪風攪雨，真是到了是可忍孰不可忍的地步。於是，我開始積極向學校、廉政署、媒體、甚至特首辦發郵件、上門投訴鄭宇碩，結果都泥牛入海，毫無反響。[詳細]
6《何為證據》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之四）
中央政府駐港聯絡辦公室宣傳部長郝鐵川是最早對佔中作出回應的中方官員。他在 2 0 1 3 年 2 月 1 3 日回答香港企業家提問時談到了這個問題。郝簡要說明瞭中央政府對於香港民主化的貢獻和承諾。他沒有直接提到佔中運動，只強調了香港政府和中央政府都應該遵守如[詳細]
7《何為證據》第一章讀後感：佔中與雨傘運動
本書揭露和提供很多證據証明外國勢力介入違法佔中運動，今次無疑是一場「港版」的「顏色革命」。外國勢力通過「代理人」奪取香港的管治權，然後把香港變成顛覆中國的橋頭堡。[詳細]
8《何為證據》第三章、佔中的策源地：華人民主書院（華發網獨家連載之廿二）
華人民主書院在三人組的積極運作下，於 2 0 1 1 年 3 月 3 0 日在台北成立，總部設在香港，分部分設台北和紐約。書院由背景各異的董事會成員組成，絕大多數人員是仇視中國政府、反對中共統治的學者以及政客，包括海外中國異見分子、香港泛民政黨和台灣民進黨的[詳細]
9《何為證據：揭露香港亂像的幕後黑手》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之三）
2 0 1 3 年 1 月 1 6 日，戴耀廷在香港信報發表文章一一《論公民抗命的最大殺傷性武器》，戴聲稱撰文原因是特首梁振英未能在施政演說中提到 2 0 0 7 年承諾的選舉改革。戴鼓吹舉行大型公民抗命行動，爭取特首、立法會選舉的普選權。他認為公民抗命是實現民主[詳細]
10《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十二）
大學的環境相對於社會來說可能更為單純、簡單些；教師與教師、老師與學生的相處更為和諧，相互尊重。然而，鄭宇碩即使在校園的環境裡也顯得格格不入，整個學院的教師與之深交者寥寥無幾，甚至作為其助手的我都顯得另類。 [詳細]
11《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十三）
1 9 9 1 至 1 9 9 2 年，鄭宇碩曾任港英政府中央政策組成員，1 9 9 2 年並獲得“ 太平紳士 ”的榮銜。據說，很受當時被稱為“ 魔僧 ”的中央政策組首席顧問顧汝德的重用，但奇怪得很，末代港督彭定康來港履職後，鄭宇碩便離開中央政策組，轉到城大任職。[詳細]
12《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十八）
在佔中運動爆發前，楊建利，戴耀廷與鄭宇碩商議和平香港行動。鄭宇碩不脫超級政治連絡人角色，他寫了一封信： [詳細]