《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十六）

更新時間：2018-10-03 08:39來源：網絡作者：@Mary人氣：4496048

《何為證據：揭露香港亂像的幕後黑手》

第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩

第九節：城大變身社運基地

鄭宇碩積極組織策劃了一系列的社會運動，很多都是以城市大學作為基地。

2 0 1 2 年 4 月 7 日，由鄭宇碩安排，陶君行、程翔丶梁國雄等出席的“ 今日香港，明日台灣一國兩制前景講座 ”，在城市大學舉行。

同時在 1 9 0 8 書社舉行了台港兩地學運領袖座談會，同時與極受國內遊客歡迎的 1 9 0 8 書社和人民公社兩間書室合作：書社同意在店內設立華人民主書院書櫃，擺放書院董事和學術顧問的著作，並同時擺放相關的民主和人權議題書籍。在書社內設立電視機，播放書院課程，讀書會精華和宣傳片，也相應設立擺放學員登記專櫃，讀者只需自行填寫報名表格，投入報名箱即可於七個工作日內成為會員。

鄭宇碩吩咐我訂了城市大學演講廳 20 多次用於開展佔中訓練活動，2013 年 4 月 8 日，鄭宇碩為真普選聯盟訂場舉行首場政制研討會，但遭到反佔中的“ 守護中環”成員“ 踩場”叫囂及打亂程式，最終腰斬收場。

此後，鄭宇碩再次要求我申請城市大學場地使用，在我向社會主義行動確定事由時，N a t h a n 當時告訴我說“ 論壇是關於佔中和民主抗爭的 ”。這時我才恍然大悟，此前申請的教室全部是用來為佔中運動進行非暴力培訓的。

2 0 1 4 年 6 月 8 日，鄭宇碩幫助立法會議員湯家驊租用城市大學演講廳舉行政改研討會。時任香港基本法委員會委員饒戈平和時任政務司司長林鄭月娥也是被邀講者。我親耳聽到鄭宇碩故意通知激進的學民思潮去騷擾此活動，讓黃之鋒為首的一班請願人士在演講廳門口伏擊林鄭月娥。

《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十六）

（我替鄭定的房間）

當時黃之鋒硬要林鄭親手接收請願的吹氣塑膠錘道具，這極其侮辱行為具有要政府放棄對普選“ 一錘定音 ”的喻意。對峙次日即被傳媒描寫成學生成功挑戰政府權威，繼國教運動之後再一次鞏固了黃之鋒在很多年青人心目中的英雄形象。

2 0 1 4 年 6 月，鄭宇碩要求我跟佔中運動合作，租用城市大學惠卿劇院 1 7 日晚安排播放電影《逆權大狀》籌款，這是描述韓國一名律師跟軍政府作政治抗爭真人真事改編而成的。

更甚者是在 2 0 1 4 年 9 月，“ 學民思潮 ”通過鄭宇碩借到城市大學教室舉辦“ 中學生政改大會 ”，討論中學生如何聲援大專生罷課，不過由於行政溝通出現問題，最後“ 中學生政改大會 ”改在香港浸會大學舉辦。

《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十六）

（申請在城大播放電影“ 逆權大狀 ”的表格）

難怪有市民會堵在城市大學的校門，宣稱鄭宇碩誤導其孩子，要求校方幹預。涉世未深的青少年學生，被蒙蔽成槍子一樣的衝鋒，根本不知道自己在做什麼，也無法體驗大學的真正生活與學習應有的技能，這完全是在誤導香港的青少年。

【作者：張達明圖文整理：華發網&伊阿索】

版權與免責聲明

凡本網註明"来源：華發網繁體版的所有作品，版權均屬於華發網繁體版，轉載請必須註明來自華發網繁體版，https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
本網轉載並註明自其它來源的作品，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網註明的作品來源，並自負版權等法律責任。
如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權利。

華發頭條

熱點排行

1《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》：鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光
香港作為中國的特別行政區，實行「一國兩制」，是國家不可分割的一部分，有政治和法律責任維護國家的主權、安全和發展利益。一切鼓吹國家分裂的主張和行為，衝擊「一國兩制」，背離「一國兩制」與基本法。鼓吹「港獨」的政客和團體，在香港沒有任何生存空間，[詳細]
2何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手
這是一本自述體的書籍。作者根據自己擔任占中組織者的助理期間，在日常工作中接觸到的大量真實資料，經過細心的整理而成。當占中組織者信誓旦旦地公開說謊誤導香港民衆，沒有外國勢力參與占中活動的時候，由作者披露出的事實卻是，外國勢力主導和支持了占中等[詳細]
3從《何為證據》看證據
《何為證據》羅列了一系列極具震撼力的證據，「揭露香港亂象的幕後黑手」，讓讀者有機會看清「佔中」背後的外國勢力身影。編著此書的張達明先生不顧視力受損，在過去七年鍥而不捨地蒐集和整理第一手資料，以鄭宇碩的言行作為貫穿全書的主線，披露「佔中」背後[詳細]
4【香港書展2018】《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場
7月18日上午，香港作家張達明攜新作《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》亮相灣仔香港會議展覽中心。[詳細]
5《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十九）
這樣的教授與老闆，激起了我的正義感，覺得他會誤導很多未來的社會棟樑；況且鄭宇碩屍位素餐，攪風攪雨，真是到了是可忍孰不可忍的地步。於是，我開始積極向學校、廉政署、媒體、甚至特首辦發郵件、上門投訴鄭宇碩，結果都泥牛入海，毫無反響。[詳細]
6《何為證據》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之四）
中央政府駐港聯絡辦公室宣傳部長郝鐵川是最早對佔中作出回應的中方官員。他在 2 0 1 3 年 2 月 1 3 日回答香港企業家提問時談到了這個問題。郝簡要說明瞭中央政府對於香港民主化的貢獻和承諾。他沒有直接提到佔中運動，只強調了香港政府和中央政府都應該遵守如[詳細]
7《何為證據》第一章讀後感：佔中與雨傘運動
本書揭露和提供很多證據証明外國勢力介入違法佔中運動，今次無疑是一場「港版」的「顏色革命」。外國勢力通過「代理人」奪取香港的管治權，然後把香港變成顛覆中國的橋頭堡。[詳細]
8《何為證據》第三章、佔中的策源地：華人民主書院（華發網獨家連載之廿二）
華人民主書院在三人組的積極運作下，於 2 0 1 1 年 3 月 3 0 日在台北成立，總部設在香港，分部分設台北和紐約。書院由背景各異的董事會成員組成，絕大多數人員是仇視中國政府、反對中共統治的學者以及政客，包括海外中國異見分子、香港泛民政黨和台灣民進黨的[詳細]
9《何為證據：揭露香港亂像的幕後黑手》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之三）
2 0 1 3 年 1 月 1 6 日，戴耀廷在香港信報發表文章一一《論公民抗命的最大殺傷性武器》，戴聲稱撰文原因是特首梁振英未能在施政演說中提到 2 0 0 7 年承諾的選舉改革。戴鼓吹舉行大型公民抗命行動，爭取特首、立法會選舉的普選權。他認為公民抗命是實現民主[詳細]
10《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十二）
大學的環境相對於社會來說可能更為單純、簡單些；教師與教師、老師與學生的相處更為和諧，相互尊重。然而，鄭宇碩即使在校園的環境裡也顯得格格不入，整個學院的教師與之深交者寥寥無幾，甚至作為其助手的我都顯得另類。 [詳細]
11《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十三）
1 9 9 1 至 1 9 9 2 年，鄭宇碩曾任港英政府中央政策組成員，1 9 9 2 年並獲得“ 太平紳士 ”的榮銜。據說，很受當時被稱為“ 魔僧 ”的中央政策組首席顧問顧汝德的重用，但奇怪得很，末代港督彭定康來港履職後，鄭宇碩便離開中央政策組，轉到城大任職。[詳細]
12《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十八）
在佔中運動爆發前，楊建利，戴耀廷與鄭宇碩商議和平香港行動。鄭宇碩不脫超級政治連絡人角色，他寫了一封信： [詳細]