您現在的位置：華發首頁>@香港 > 爱国群英会 > 張達明(何為證據) >

《何為證據》第二、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十五）

更新時間：2018-10-01 16:50來源：網絡作者：@Mary人氣：10005548

《何為證據：揭露香港亂像的幕後黑手》

第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩

第八節：積極的籌錢之旅

為了積極推動所謂的民主運動，鄭宇碩欺騙大學，以學術交流為由開始了他的籌資之旅，憑藉著與各國駐港澳領事的關係與人脈，他也算是拼盡全力，三次親自跑到歐洲，籌措資金。

鄭宇碩在 2 0 1 2 年回顧自己赴歐洲籌款活動時自述如下：

第一站：歐盟

歐盟站是準備比較充足的一站，我和一位同事陳家偉聯絡過歐盟在香港的辦事處，得到安排拜訪歐盟外事部門，負責人權的部門，以及議會的秘書處，一兩位議員和多位議員助理。總體而言給歐盟留下一個好的印象，各有關機構知悉華人民主書院，也願意資助。

目前的做法是繼續保持聯絡，先著手申請 E U I n s t r u m e n t s f o r D e m o c r a c y a n d H u m a n R i g h t s的有關撥款，然後等十月份左右有一項新的歐盟民主基金出台，書院再申請。

第二站：巴黎

透過白夏的介紹，我見到法國外交部亞洲司司長，他表示願意為我們書院想想辦法，也會支持歐盟對我們的撥款。

會見了天主教會和法國政府合辦的撥款組織， C C F D T e r r e S o l i d a i r e。它亞洲部的負責人對我們書院的活動很感興趣，會向董事會推薦，再讓我們寫計劃書。原則上第一年給我們 5 0 0 0 歐元，如果對我們的工作滿意，可提升至每年 3 萬歐元，希望能與我們達成長期的合作。

第三站 : 德國

先到柏林，見過外交部（經香港德國的總領事介紹）的亞洲司和人權部門。後者願意為我們想想辦法，但外交部不希望開罪中國。亞洲司也會為我們找找基金會。

之後見過執政黨的 K o n r a d A d e n a u r e 基金會，他認為不能支援我們，因為要和中國維持良好合作關係。

在科隆見過長平，到波恩見過蘇雨桐，意外碰到楊建利和德國的民陣人士。長平和蘇雨桐是白夏介紹會面的，他們願意為書院做點宣傳工作，和為我們再聯絡德國其它的基金會。

最後到 A a c h e n 的城市拜會一天主教組織 M i s e r e o r 。它表示有興趣支持我們的工作，亞洲部門的負責人會向董事會申請撥款。同樣是先請我們提交申請書，先給我們數千歐元的撥款；一年後工作滿意可以長期合作，每年可得三、四萬歐元的撥款。

第四站：英國

我到倫敦找一個朋友，他是 R o y a l I n s t i t u t e o f I n t e r n a t i o n a l A f f a i r s 亞洲部的負責人。他為我介紹了一些組織和基金會。稍後我會繼續跟進。

總體而言，此行令上述機構認識華人民主書院，留下良好印象。會繼續跟進。一般對我們支持較高，但歐洲普遍經濟困難，頗多政府和基金會要考慮和中國官方維持良好關係

個人摸索到一些籌款門徑，相信不斷努力會有收穫。有信心可以長期維持書院的工作；但書院必須建立良好聲譽，擴大招生，遵照國際不牟利非政府組織的原理去處理財政。

鄭宇碩的歐洲之行碩果豐厚，鄭宇碩自己透漏的資訊也反映出，歐盟國家在面對自身經濟困境時，還是十分顧忌和中國政府的關係，想維持和中國良好的關係，充分利用中國的廣大市場，不想公開支持華人民主書院類似的反政府組織。

【作者：張達明圖文整理：華發網&伊阿索】

版權與免責聲明

凡本網註明"来源：華發網繁體版的所有作品，版權均屬於華發網繁體版，轉載請必須註明來自華發網繁體版，https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
本網轉載並註明自其它來源的作品，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網註明的作品來源，並自負版權等法律責任。
如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權利。

華發頭條

熱點排行

1《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》：鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光
香港作為中國的特別行政區，實行「一國兩制」，是國家不可分割的一部分，有政治和法律責任維護國家的主權、安全和發展利益。一切鼓吹國家分裂的主張和行為，衝擊「一國兩制」，背離「一國兩制」與基本法。鼓吹「港獨」的政客和團體，在香港沒有任何生存空間，[詳細]
2何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手
這是一本自述體的書籍。作者根據自己擔任占中組織者的助理期間，在日常工作中接觸到的大量真實資料，經過細心的整理而成。當占中組織者信誓旦旦地公開說謊誤導香港民衆，沒有外國勢力參與占中活動的時候，由作者披露出的事實卻是，外國勢力主導和支持了占中等[詳細]
3從《何為證據》看證據
《何為證據》羅列了一系列極具震撼力的證據，「揭露香港亂象的幕後黑手」，讓讀者有機會看清「佔中」背後的外國勢力身影。編著此書的張達明先生不顧視力受損，在過去七年鍥而不捨地蒐集和整理第一手資料，以鄭宇碩的言行作為貫穿全書的主線，披露「佔中」背後[詳細]
4【香港書展2018】《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場
7月18日上午，香港作家張達明攜新作《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》亮相灣仔香港會議展覽中心。[詳細]
5《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十九）
這樣的教授與老闆，激起了我的正義感，覺得他會誤導很多未來的社會棟樑；況且鄭宇碩屍位素餐，攪風攪雨，真是到了是可忍孰不可忍的地步。於是，我開始積極向學校、廉政署、媒體、甚至特首辦發郵件、上門投訴鄭宇碩，結果都泥牛入海，毫無反響。[詳細]
6《何為證據》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之四）
中央政府駐港聯絡辦公室宣傳部長郝鐵川是最早對佔中作出回應的中方官員。他在 2 0 1 3 年 2 月 1 3 日回答香港企業家提問時談到了這個問題。郝簡要說明瞭中央政府對於香港民主化的貢獻和承諾。他沒有直接提到佔中運動，只強調了香港政府和中央政府都應該遵守如[詳細]
7《何為證據》第一章讀後感：佔中與雨傘運動
本書揭露和提供很多證據証明外國勢力介入違法佔中運動，今次無疑是一場「港版」的「顏色革命」。外國勢力通過「代理人」奪取香港的管治權，然後把香港變成顛覆中國的橋頭堡。[詳細]
8《何為證據》第三章、佔中的策源地：華人民主書院（華發網獨家連載之廿二）
華人民主書院在三人組的積極運作下，於 2 0 1 1 年 3 月 3 0 日在台北成立，總部設在香港，分部分設台北和紐約。書院由背景各異的董事會成員組成，絕大多數人員是仇視中國政府、反對中共統治的學者以及政客，包括海外中國異見分子、香港泛民政黨和台灣民進黨的[詳細]
9《何為證據：揭露香港亂像的幕後黑手》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之三）
2 0 1 3 年 1 月 1 6 日，戴耀廷在香港信報發表文章一一《論公民抗命的最大殺傷性武器》，戴聲稱撰文原因是特首梁振英未能在施政演說中提到 2 0 0 7 年承諾的選舉改革。戴鼓吹舉行大型公民抗命行動，爭取特首、立法會選舉的普選權。他認為公民抗命是實現民主[詳細]
10《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十二）
大學的環境相對於社會來說可能更為單純、簡單些；教師與教師、老師與學生的相處更為和諧，相互尊重。然而，鄭宇碩即使在校園的環境裡也顯得格格不入，整個學院的教師與之深交者寥寥無幾，甚至作為其助手的我都顯得另類。 [詳細]
11《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十三）
1 9 9 1 至 1 9 9 2 年，鄭宇碩曾任港英政府中央政策組成員，1 9 9 2 年並獲得“ 太平紳士 ”的榮銜。據說，很受當時被稱為“ 魔僧 ”的中央政策組首席顧問顧汝德的重用，但奇怪得很，末代港督彭定康來港履職後，鄭宇碩便離開中央政策組，轉到城大任職。[詳細]
12《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十八）
在佔中運動爆發前，楊建利，戴耀廷與鄭宇碩商議和平香港行動。鄭宇碩不脫超級政治連絡人角色，他寫了一封信： [詳細]