華發網繁體版

《何為證據》第四章、NED 對佔中的推動(華發網獨家連載之三十八)

《何為證據》第四章、NED 對佔中的推動(華發網獨家連載之三十八)

《何為證據:揭露香港亂像的幕後黑手》

第四章、NED 對佔中的推動

第七節:受 NED 資助項目活動— 港人講普選(四)

 

4 . 對 N E D / N D I 的評估

NE D、N D I 在香港的任務十分明確,那就是通過與香港泛民的合作,插手並幹預香港政制的發展。

從 N D I / N E D 1 9 9 7 至 2 0 1 5 香港一系列項目中,可以清楚瞭解其活動範圍和預期結果。這些專案內容包括提高青年群體的政治參與度、開展民主教育、推動憲法和選舉改革,以及與本土政界人士、學生和非政府組織建立聯繫。

L o u i s a G r e v e 否認 N E D / N D I 在香港佔中扮演重要角色的言論十分荒謬,原因在於 N E D / N D I 通過操縱項目走向,來對幾個重要的佔中組織進行引導,並為他們提供活動資金。雨傘運動發生前和進行時,佔中重要組織者鄭宇碩和 N D I 官員的頻繁會面被無意間發現,可以成為鐵一般的證據,這是 N E D / N D I 無可否認的。此外,運動過後,N E D 刊物出版主編 L a r r y D i a m o n d 來港進行演講,指導佔中人士在運動失敗後的行動,N E D / N D I 介入佔中的事實清晰明瞭。

中方不斷譴責 N D I 在香港進行違法項目,並將所有佔中利益相關群體納入其中,包括學生、政黨和公民社會組織。他們認為這種協同效應和影響會導致顏色革命的發生。不過中央政府礙於一國兩制的束縛,無法充分蒐集證據去證明 N D I 在這次佔中運動中的角色,況且 N D I 跟佔中群體的聯繫是非正式的、且僅限於私人層面,所以,去舉證這些活動難度非常高。N D I 亞洲項目主任也曾提出是佔中人士主動邀請 N D I 開展合作的,不過本章列出的證據,有力地反駁了這一說法。

此外,關於佔中組織者中只有戴耀廷接受了 N D I 資助的說法是不詳盡的,因為 N D I 也通過提供意見交流準則、舉辦學術會議以及為“ 民主動力 ” 提供資金來支援由鄭宇碩負責的佔中活動。

鄭宇碩是我的上司,我不得不為“ 民主動力 ”、“ 真普選聯盟 ”和華人民主書院服務,在這四年間,替這些政治組織預訂會議場地 6 0 餘次。會議大多不屬於學術性質,而是為鄭宇碩參與的佔中組織特別舉行的。城市大學對資深教師預訂教室和講堂審查並不嚴格,會議場地易被濫用,鄭教授是城市大學當代中國研究計劃的統籌人,以此名義來預訂場地輕而易舉。

【作者:張達明  圖文整理:華發網&伊阿索】


此文由華發網繁體版編輯,未經允許不得轉載: 華發網繁體版 » @香港 » 《何為證據》第四章、NED 對佔中的推動(華發網獨家連載之三十八)

讃 (1)
分享至:

評論 0

暫無評論...
驗證碼
取 消
请选择理由
取消
私信记录 »

请填写私信内容。
取消
加载中,请稍侯......
请填写标题
取消