華發網繁體版

《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩(華發網獨家連載之十五)

《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩(華發網獨家連載之十五)

《何為證據:揭露香港亂像的幕後黑手》

第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩

第八節:積極的籌錢之旅

 

為了積極推動所謂的民主運動,鄭宇碩欺騙大學,以學術交流為由開始了他的籌資之旅,憑藉著與各國駐港澳領事的關係與人脈,他也算是拼盡全力,三次親自跑到歐洲,籌措資金。

鄭宇碩在 2 0 1 2 年回顧自己赴歐洲籌款活動時自述如下:

第一站: 歐盟

歐盟站是準備比較充足的一站,我和一位同事陳家偉聯絡過歐盟在香港的辦事處,得到安排拜訪歐盟外事部門,負責人權的部門,以及議會的秘書處,一兩位議員和多位議員助理。總體而言給歐盟留下一個好的印象,各有關機構知悉華人民主書院,也願意資助。

目前的做法是繼續保持聯絡,先著手申請 E U I n s t r u m e n t s f o r D e m o c r a c y a n d H u m a n R i g h t s的有關撥款,然後等十月份左右有一項新的歐盟民主基金出台,書院再申請。

第二站: 巴黎

透過白夏的介紹,我見到法國外交部亞洲司司長,他表示願意為我們書院想想辦法,也會支持歐盟對我們的撥款。

會見了天主教會和法國政府合辦的撥款組織, C C F D T e r r e S o l i d a i r e。它亞洲部的負責人對我們書院的活動很感興趣,會向董事會推薦,再讓我們寫計劃書。原則上第一年給我們 5 0 0 0 歐元,如果對我們的工作滿意,可提升至每年 3 萬歐元,希望能與我們達成長期的合作。

第三站 : 德國

先到柏林,見過外交部(經香港德國的總領事介紹)的亞洲司和人權部門。後者願意為我們想想辦法,但外交部不希望開罪中國。亞洲司也會為我們找找基金會。

之後見過執政黨的 K o n r a d A d e n a u r e 基金會,他認為不能支援我們,因為要和中國維持良好合作關係。

在科隆見過長平,到波恩見過蘇雨桐,意外碰到楊建利和德國的民陣人士。長平和蘇雨桐是白夏介紹會面的,他們願意為書院做點宣傳工作,和為我們再聯絡德國其它的基金會。

最 後 到 A a c h e n 的 城 市 拜 會 一 天 主 教 組 織 M i s e r e o r 。它表示有興趣支持我們的工作,亞洲部門的負責人會向董事會申請撥款。同樣是先請我們提交申請書,先給我們數千歐元的撥款; 一年後工作滿意可以長期合作,每年可得三、四萬歐元的撥款。

第四站: 英國

我到倫敦找一個朋友,他是 R o y a l I n s t i t u t e o f I n t e r n a t i o n a l A f f a i r s 亞洲部的負責人。他為我介紹了一些組織和基金會。稍後我會繼續跟進。

總體而言,此行令上述機構認識華人民主書院,留下良好印象。會繼續跟進。一般對我們支持較高,但歐洲普遍經濟困難,頗多政府和基金會要考慮和中國官方維持良好關係

個人摸索到一些籌款門徑,相信不斷努力會有收穫。有信心可以長期維持書院的工作; 但書院必須建立良好聲譽,擴大招生,遵照國際不牟利非政府組織的原理去處理財政。

鄭宇碩的歐洲之行碩果豐厚,鄭宇碩自己透漏的資訊也反映出,歐盟國家在面對自身經濟困境時,還是十分顧忌和中國政府的關係,想維持和中國良好的關係,充分利用中國的廣大市場,不想公開支持華人民主書院類似的反政府組織。

【作者:張達明   圖文整理:華發網&伊阿索】


《何為證據》第一章(1)「佔中運動」讀後感

《何為證據》第一章(2)“雨傘運動”讀後感:香港“雨傘”,美國“製造”

《何為證據》第一章讀後感:佔中與雨傘運動

《何為證據》第一章讀後感:“港獨”學生是這樣煉成的!

《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩(讀後感)



此文由華發網繁體版編輯,未經允許不得轉載: 華發網繁體版 » @香港 » 《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩(華發網獨家連載之十五)

讃 (5)
分享至:

評論 0

暫無評論...
驗證碼
取 消
请选择理由
取消
私信记录 »

请填写私信内容。
取消
加载中,请稍侯......
请填写标题
取消