《何為證據》第四章、NED 對佔中的推動（讀後感·下）

更新時間：2018-11-20 23:50來源：網絡作者：@Mary人氣：2874931

“佔中”到底是在爭取“民主自由”還是在葬送普選？

2012 年檔案透露，N D I 長年透過各種項目，培養年輕人成為主流政治活動家，認為“ 年輕人可以成為追求民主和守護民主的重要力量”，又稱“ 可以幫助年輕人裝備自己，推動他們希望看見的變革”。

N D I 承認，有時候需要抓住機會，與更加邊緣化、缺乏組織性和政治參與意識的青年人結成同盟。在此背景下，青年人比其他群體更加願意扮演改革者的角色。從佔中運動的發展軌跡來看， N D I 採取了明顯而直接的方式，十分積極迫切地影響佔中人士的政治傾向。

2 0 1 3 年 1 月戴耀廷宣佈佔中計劃後，北京方面的媒體才開始關注 N E D / N D I 的活動情況，然而，N E D / N D I 已經在香港政治上運作了超過 1 6 年。加上，中方媒體對 N E D / N D I 活動的證據太過零碎且不具說服力，因此無法明確指控美國政府介入佔中運動。

大部分普通學生和市民對“佔中”組織者和幕後操控者製造變相“港獨”的陰謀一無所知，也並非抱著與中央對抗的目的參與違法活動。但是，從“佔中”開始謀劃的那一天起，組織者和幕後操控者就抱著不可告人的“港獨”陰謀，打著“民主”“自主”“自決”的幌子把無辜的學生和市民推上前線。

最讓我深刻的是，佔中的時期看過一位網友的犀利評論留言：“香港大學太不愛國家和自己的家園，支持組織學生鬧事，是有損自己的形象。我的孩子肯定不去那上學。起碼沒有愛自己的國家思想，在高的教育水準會教出更激進的學生，對國家更有害。學生們清醒清醒吧！香港是中國的，不是英國的，你們回去問問你們的長輩被英國殖民時他們的生活。祖國給你們供應水、農產品等。離開祖國你們能有今天的繁榮？該清醒了！”

其實，人最可悲的就是被人利用了還渾然自樂，最可恨的則是甘當美帝走狗、忘掉祖宗，做出親則痛仇則快的事。這些‘佔中’者打著自由的旗號，以犧牲香港大多數人的利益搞所謂民主自由，當年在英國人統治時他們敢這樣做嗎？佔中給香港大學生帶來非常壞影響，沒有“一國兩制”，中國共產黨領導，香港能像現在這樣好嗎？你們現在看看美國製造的‘民主’國家，如伊拉克、阿富汗、敘利亞、烏克蘭等。那些國家都在動亂！

只是，這些人全然忘了，現代社會、資訊發達，即便有一些西方媒體戴著有色眼鏡、有意為他們鼓與呼，有一些國家妄圖指手劃腳，但畢竟公平、公正的力量佔主導，愛好和平、企盼穩定的民意佔主流，他們的各種暴力“小動作”遮不住世人的眼睛，蒙蔽不了人們的心。

他們的歇斯底里、肆無忌憚，只會更加引起香港廣大市民、內地廣大同胞的反感，只會讓人們更加看清他們極端訴求的實質、他們違法行徑的本質，只會更加堅定香港特區政府堅決捍衛法治、堅決捍衛民眾利益的決心。

大家都知道，香港是一個旅遊城市，世界各地的奢侈品店和化妝品店，是內地遊客最愛逛的燒錢打卡地。可是，看看近幾年來，到香港旅遊的遊客越來越少……反而，到澳門旅遊的內地遊客卻越來愈多。之前，聽很多內地的朋友說：如果，自己要買化妝品的話，不如去澳門買呢，有時候葡幣匯率低的時候，更加便宜。而且香港有的很多奢侈品和化妝品，在澳門都能買到，自己又何必跑去香港呢？而且，到澳門還可以小賭怡情一下。

“佔中”的發生，這幾年來對香港旅遊業的的確確造成了一定程度的影響，例如，佔中發生的那兩年，有很多遊客不願意入住受影響地區的酒店，並要求旅行社幫他們轉往其他酒店，這就是“佔中”對旅遊業帶來的影響。另外，佔中那一年，很多導遊和司機也反映，從原來每天可做兩個旅行團變成只能做一個，也就是變相減薪。

“佔中”到底是在爭取“民主自由”還是在葬送普選？是在爭取香港的未來還是在破壞香港的根基？所有參與“佔中”的學生和市民是否應該認真反省？香港社會是否要深刻反思？香港是一塊福地，決不能讓少數人的“佔中”陰謀斷送來之不易的繁榮穩定。

【作者：華發網&伊阿索】

版權與免責聲明

凡本網註明"来源：華發網繁體版的所有作品，版權均屬於華發網繁體版，轉載請必須註明來自華發網繁體版，https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
本網轉載並註明自其它來源的作品，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網註明的作品來源，並自負版權等法律責任。
如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權利。

華發頭條

熱點排行

1《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》：鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光
香港作為中國的特別行政區，實行「一國兩制」，是國家不可分割的一部分，有政治和法律責任維護國家的主權、安全和發展利益。一切鼓吹國家分裂的主張和行為，衝擊「一國兩制」，背離「一國兩制」與基本法。鼓吹「港獨」的政客和團體，在香港沒有任何生存空間，[詳細]
2何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手
這是一本自述體的書籍。作者根據自己擔任占中組織者的助理期間，在日常工作中接觸到的大量真實資料，經過細心的整理而成。當占中組織者信誓旦旦地公開說謊誤導香港民衆，沒有外國勢力參與占中活動的時候，由作者披露出的事實卻是，外國勢力主導和支持了占中等[詳細]
3從《何為證據》看證據
《何為證據》羅列了一系列極具震撼力的證據，「揭露香港亂象的幕後黑手」，讓讀者有機會看清「佔中」背後的外國勢力身影。編著此書的張達明先生不顧視力受損，在過去七年鍥而不捨地蒐集和整理第一手資料，以鄭宇碩的言行作為貫穿全書的主線，披露「佔中」背後[詳細]
4【香港書展2018】《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場
7月18日上午，香港作家張達明攜新作《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》亮相灣仔香港會議展覽中心。[詳細]
5《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十九）
這樣的教授與老闆，激起了我的正義感，覺得他會誤導很多未來的社會棟樑；況且鄭宇碩屍位素餐，攪風攪雨，真是到了是可忍孰不可忍的地步。於是，我開始積極向學校、廉政署、媒體、甚至特首辦發郵件、上門投訴鄭宇碩，結果都泥牛入海，毫無反響。[詳細]
6《何為證據》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之四）
中央政府駐港聯絡辦公室宣傳部長郝鐵川是最早對佔中作出回應的中方官員。他在 2 0 1 3 年 2 月 1 3 日回答香港企業家提問時談到了這個問題。郝簡要說明瞭中央政府對於香港民主化的貢獻和承諾。他沒有直接提到佔中運動，只強調了香港政府和中央政府都應該遵守如[詳細]
7《何為證據》第一章讀後感：佔中與雨傘運動
本書揭露和提供很多證據証明外國勢力介入違法佔中運動，今次無疑是一場「港版」的「顏色革命」。外國勢力通過「代理人」奪取香港的管治權，然後把香港變成顛覆中國的橋頭堡。[詳細]
8《何為證據》第三章、佔中的策源地：華人民主書院（華發網獨家連載之廿二）
華人民主書院在三人組的積極運作下，於 2 0 1 1 年 3 月 3 0 日在台北成立，總部設在香港，分部分設台北和紐約。書院由背景各異的董事會成員組成，絕大多數人員是仇視中國政府、反對中共統治的學者以及政客，包括海外中國異見分子、香港泛民政黨和台灣民進黨的[詳細]
9《何為證據：揭露香港亂像的幕後黑手》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之三）
2 0 1 3 年 1 月 1 6 日，戴耀廷在香港信報發表文章一一《論公民抗命的最大殺傷性武器》，戴聲稱撰文原因是特首梁振英未能在施政演說中提到 2 0 0 7 年承諾的選舉改革。戴鼓吹舉行大型公民抗命行動，爭取特首、立法會選舉的普選權。他認為公民抗命是實現民主[詳細]
10《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十二）
大學的環境相對於社會來說可能更為單純、簡單些；教師與教師、老師與學生的相處更為和諧，相互尊重。然而，鄭宇碩即使在校園的環境裡也顯得格格不入，整個學院的教師與之深交者寥寥無幾，甚至作為其助手的我都顯得另類。 [詳細]
11《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十三）
1 9 9 1 至 1 9 9 2 年，鄭宇碩曾任港英政府中央政策組成員，1 9 9 2 年並獲得“ 太平紳士 ”的榮銜。據說，很受當時被稱為“ 魔僧 ”的中央政策組首席顧問顧汝德的重用，但奇怪得很，末代港督彭定康來港履職後，鄭宇碩便離開中央政策組，轉到城大任職。[詳細]
12《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十八）
在佔中運動爆發前，楊建利，戴耀廷與鄭宇碩商議和平香港行動。鄭宇碩不脫超級政治連絡人角色，他寫了一封信： [詳細]