《何為證據》第六章、真普聯與佔中（華發網獨家連載之五十七）

更新時間：2018-11-12 20:45來源：網絡作者：@Mary人氣：5731555

《何為證據：揭露香港亂像的幕後黑手》

第六章、“ 幕後黑手”是美國

第四節：美國對香港的打算（下）

談到 N E D 性質與佔中間的關聯時，不禁令我想起，推動法國大革命成功的著名政治家羅蘭夫人，她在革命成功後，竟被激進者在今天的協和廣場 ( 當時叫革命廣場 ) 斬首，臨刑前，她在斷頭台上向廣場的自由雕像鞠躬，然後留下慨嘆，梁啟超將之翻譯成千古名句：“ 自由自由，天下古今幾多之罪惡，假汝之名以行﹗ ”，將自由改成民主來形容 N E D 行徑，絕對貼切。

可能有人會奇怪，以鄭宇碩與英美的密切關係，何解他要經如此轉折聯繫，才能獲得 N E D 的認可。

屬隱蔽戰線中的上下級聯繫，一般都是單線聯繫，從而保持隱蔽性。假若鄭宇碩與美國方面的接觸是經宣偉伯開始的，宣偉伯在 1 9 7 8 年底已經離開香港，而 N E D 則是 1 9 8 3 年底才成立的，兩者要再建立聯繫，自然要花上一番功夫。而從鄭宇碩的涉政表現，八十年代末以迄九十年代初，他一直是港英的外圍幫閒文人。可能也是如此，到了他出任城市大學人文及社科學院院長時，恐怕九七後中國在港恢復行使主權而失去靠山，這才破格聘用尚未拿到博士學位的中共元老女兒為最高級別的助理教授，希望籍此向內地靠攏。但內地政治複雜，志大才疏的鄭宇碩怎能適應，於是才回過頭來，再尋求美國的加持，特別是負特殊任務的 N E D 的肯定。

再者，光從鄭曾經接觸過的人物和會面地點是多麼複雜和迂迴曲折就知道 N E D 對香港滲透工作的周密性和長遠性。

另外，美國經濟影響力仍冠絕全球，獲得 N E D 認可，大企業的變相支援自然湧至，甚至在佔中期間，已知悉做醫藥器材生意商人，與在中醫私人執業的醫生，他們捐給鄭的百萬鉅款，也極可能是奉命捐獻。

加上美國崇尚實用主義，在隱蔽戰線上的工作，也只會是給出目標，大致綱領，便讓各大小山頭自由發揮，爭取表現，這與我們在國產電影中看到的，行動須切實按指示辦事，理解要執行、不理解也要執行手法是完全不同的。加上單線聯繫，這雖會隱蔽性強，但行動運作起來需一段較長時間。也因如此，真普聯一年多的紛擾，到 N E D 直屬的 N D I 站出來為鄭宇碩站台後，眾山頭牛鬼蛇神便要完全聽命。最後，連退出真普聯的民主黨也要乖乖歸隊。另外，也因如此運作的隱蔽性高，鄭宇碩才敢公然向特區政府叫陣，說有證據就“ 拉我、告我 ”。

對於類似的陰謀破壞香港行徑，難道我們真的無法對付嗎？這不禁令我想起曾盛傳可以接替何厚鏵出任澳門特首的澳門前運輸工務司歐文龍。

歐文龍是 2 0 0 6 年 1 2 月因涉嫌巨額貪污案而被澳門廉政公署拘捕，2 0 0 9 年 4 月，經法院裁定 8 1 項罪名成立，判處監禁 2 8 年半，成為澳門特區政府歷來以貪腐罪下台入獄的最高官員。

歐文龍的罪證是如何被揭發的呢？這得從海外的一宗不相關事件說。2 0 0 5 年 7 月 7 日，英國倫敦多個地鐵站及數輛巴士發生連環爆炸案，導致 5 6 人死亡 ( 其中四人為爆炸者 )，英國內政部追查事件，首先從外地大筆不明資金匯入英國追查 ( 因策動大爆炸，必須大量經費 )，結果發現歐文龍親屬在英國開設的戶口，經常有大筆款項由香港匯入英國，英國方面乃要求香港方面進行調查。港府透過廉政公署初步查出該等款項來源為澳門居民，乃分別向中央及澳門通報相關情況。澳門特首何厚鏵知悉後，當晚即著廉政公署拘捕特區的二號人物歐文龍。

任何搞手從事破壞行動，追求目的不外名利二字，特別是金錢利益，對於近年來傳聞經常揭露，那個政治人物收受黑金，背後肯定幹上不可告人的黑勾當。但遺憾得很，至今仍無一名反對派搞手因此落網。是否現行法例存在問題，因而今他們可消遙法外？反對派一直強烈反對訂立二十三條，是否恐怕法例漏洞會被堵上呢？

2 0 1 4 年 7 月，曾有自稱“ 壹傳媒股民 ”者，揭露過去兩年，黎智英曾向多名泛民議員和政黨捐款達4 , 0 0 0 萬元，傳聞因此驚呼黎智英是“ 佔中黑手金主 ”。這種形容可能真的抬舉了他，單看佔中三大佔領區中環、銅鑼灣、旺角每天的物資、生活必須品的開支，4 , 0 0 0 萬元一個星期便應付不來。7 9日佔中，台前幕後支出，肯定是 4 , 0 0 0 萬元的數以十倍計。

如果有關方面採用調查歐文龍同樣的追查手法，結果肯定完全不一樣。何時可以看到香港撥亂反正，我深切盼望。

【作者：張達明圖文整理：華發網&伊阿索】

版權與免責聲明

凡本網註明"来源：華發網繁體版的所有作品，版權均屬於華發網繁體版，轉載請必須註明來自華發網繁體版，https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
本網轉載並註明自其它來源的作品，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網註明的作品來源，並自負版權等法律責任。
如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權利。

華發頭條

熱點排行

1《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》：鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光
香港作為中國的特別行政區，實行「一國兩制」，是國家不可分割的一部分，有政治和法律責任維護國家的主權、安全和發展利益。一切鼓吹國家分裂的主張和行為，衝擊「一國兩制」，背離「一國兩制」與基本法。鼓吹「港獨」的政客和團體，在香港沒有任何生存空間，[詳細]
2何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手
這是一本自述體的書籍。作者根據自己擔任占中組織者的助理期間，在日常工作中接觸到的大量真實資料，經過細心的整理而成。當占中組織者信誓旦旦地公開說謊誤導香港民衆，沒有外國勢力參與占中活動的時候，由作者披露出的事實卻是，外國勢力主導和支持了占中等[詳細]
3從《何為證據》看證據
《何為證據》羅列了一系列極具震撼力的證據，「揭露香港亂象的幕後黑手」，讓讀者有機會看清「佔中」背後的外國勢力身影。編著此書的張達明先生不顧視力受損，在過去七年鍥而不捨地蒐集和整理第一手資料，以鄭宇碩的言行作為貫穿全書的主線，披露「佔中」背後[詳細]
4【香港書展2018】《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場
7月18日上午，香港作家張達明攜新作《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》亮相灣仔香港會議展覽中心。[詳細]
5《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十九）
這樣的教授與老闆，激起了我的正義感，覺得他會誤導很多未來的社會棟樑；況且鄭宇碩屍位素餐，攪風攪雨，真是到了是可忍孰不可忍的地步。於是，我開始積極向學校、廉政署、媒體、甚至特首辦發郵件、上門投訴鄭宇碩，結果都泥牛入海，毫無反響。[詳細]
6《何為證據》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之四）
中央政府駐港聯絡辦公室宣傳部長郝鐵川是最早對佔中作出回應的中方官員。他在 2 0 1 3 年 2 月 1 3 日回答香港企業家提問時談到了這個問題。郝簡要說明瞭中央政府對於香港民主化的貢獻和承諾。他沒有直接提到佔中運動，只強調了香港政府和中央政府都應該遵守如[詳細]
7《何為證據》第一章讀後感：佔中與雨傘運動
本書揭露和提供很多證據証明外國勢力介入違法佔中運動，今次無疑是一場「港版」的「顏色革命」。外國勢力通過「代理人」奪取香港的管治權，然後把香港變成顛覆中國的橋頭堡。[詳細]
8《何為證據》第三章、佔中的策源地：華人民主書院（華發網獨家連載之廿二）
華人民主書院在三人組的積極運作下，於 2 0 1 1 年 3 月 3 0 日在台北成立，總部設在香港，分部分設台北和紐約。書院由背景各異的董事會成員組成，絕大多數人員是仇視中國政府、反對中共統治的學者以及政客，包括海外中國異見分子、香港泛民政黨和台灣民進黨的[詳細]
9《何為證據：揭露香港亂像的幕後黑手》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之三）
2 0 1 3 年 1 月 1 6 日，戴耀廷在香港信報發表文章一一《論公民抗命的最大殺傷性武器》，戴聲稱撰文原因是特首梁振英未能在施政演說中提到 2 0 0 7 年承諾的選舉改革。戴鼓吹舉行大型公民抗命行動，爭取特首、立法會選舉的普選權。他認為公民抗命是實現民主[詳細]
10《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十二）
大學的環境相對於社會來說可能更為單純、簡單些；教師與教師、老師與學生的相處更為和諧，相互尊重。然而，鄭宇碩即使在校園的環境裡也顯得格格不入，整個學院的教師與之深交者寥寥無幾，甚至作為其助手的我都顯得另類。 [詳細]
11《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十三）
1 9 9 1 至 1 9 9 2 年，鄭宇碩曾任港英政府中央政策組成員，1 9 9 2 年並獲得“ 太平紳士 ”的榮銜。據說，很受當時被稱為“ 魔僧 ”的中央政策組首席顧問顧汝德的重用，但奇怪得很，末代港督彭定康來港履職後，鄭宇碩便離開中央政策組，轉到城大任職。[詳細]
12《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十八）
在佔中運動爆發前，楊建利，戴耀廷與鄭宇碩商議和平香港行動。鄭宇碩不脫超級政治連絡人角色，他寫了一封信： [詳細]