《何為證據》第六章、真普聯與佔中（華發網獨家連載之五十三）

更新時間：2018-11-08 18:17來源：網絡作者：@Mary人氣：9902173

《何為證據：揭露香港亂像的幕後黑手》

第六章、“ 幕後黑手”是美國

第二節：再談佔中裡 NED 的角色（下）

到了 2 0 1 4 年 1 1 月 7 日，《大公報》刊登文章，表示獲得一份名為《美國資金如何支持佔中》的英文報告，揭露“ 佔中 ”勾結外國勢力的鐵證。該報告由自稱 ”一名香港市民 ”的人士，通過在網上發掘大量公開及機密檔撰寫，披露 ”美國國家民主基金會 ”( N E D ) 自 1 9 9 5 年起就開始資助香港的反對派組織，至“ 佔中 ”爆發時累計資助金額逾 3 9 5 萬美元( 約 3 , 4 5 0 萬港元 )，而 N E D 旗下的 ”美國國際民主研究院 ”( N D I ) 早在 2 0 0 6 年已在香港為推動 ”佔中 ”做準備，並於 2 0 0 7 年啟動青年公共參與計劃。

2 0 1 2 年 N E D 投放 4 6 萬美元 ( 逾 3 5 0 萬港元 ) 給N D I，推動香港學生參與政治，項目包括：資助港大法律學院 ”比較法與公法研究中心 ”( C e n t r e f o r C o m p a r a t i v e a n d P u b l i c L a w，C C P L )，成立 ” 港人講普選 ”網上平台等，而搞非法“ 佔中 ”的始作俑者戴耀廷長期是 C C P L 成員。

該報告又將此前社會上流傳有關美國幕後資助及開展一系列“ 佔中 ”活動，以顛覆香港領導力的情況作出梳理。下麵將簡略介紹有關報告的內容。由於報告中許多資助相關組織的數據，都可以在NE D 網頁上的年報得以一一核實，反映美國幹預香港事務已是公開的秘密。

事實上，美國騎劫香港民主發展並非只限“ 佔中”一事，香港在 2 0 0 3 年進行有關國家安全的《基本法》第二十三條立法時，美國便已高度介入幹預。

NE D 大力資助和支持香港人權監察和職工盟等多個反對派團體策動反二十三條大遊行，甚至在官方檔案中形容 2 0 0 3 年反二十三條立法示威是“ N E D 活動 ”（ N E D E v e n t）。

“ 一名香港市民 ”撰寫的該份報告中指出：

“ 1 9 9 5 年，N E D 開始資助香港人權監察。1 9 9 7 年，NE D 旗下的 N D I 派出一隊監察組，評估香港的政治環境，並決定在兩方面開展工作：一、監察政制發展；二、與地區直選人員合作。同年，N D I 啟動『香港民主化的承諾』系列報告。2 0 0 2 年，N D I 在香港成立地區辦公室，並開始委託『新力量網絡』和『思匯政策研究所』等本地智庫撰寫報告。”

報告引述 N E D 官方檔案『 N E D 2 0 t h A n n i v e r s a r y T i m e l i n e 』指出， N E D 旗下的『美國國際勞工團結中心』（ A C I L S ）支持職工盟2 0 0 3 年的反二十三條立法示威，並指該遊行是『 N E D 活動』（ N E D E v e n t）。報告又引述另一N E D 官方檔案『 N E D - 1 9 8 3 t o 2 0 0 3 - T w e n t i e t h A n n i v e r s a r y』指，N E D 資助的香港人權監察在發起2 0 0 3 年大遊行的『民陣』中起到領導角色。

報告又指出，2 0 0 3 年之後，N E D 開始加倍資助反對派團體，例如對香港人權監察的資助由每年約 6 萬美元，增加三倍至逾 1 7 萬美元；報告披露，香港人權監察至少從 N E D 獲取了 1 , 7 1 3 , 2 8 0 美元（折合 1 3 , 3 6 3 , 5 8 4 港元）資助。

N E D 亦撥款逾 1 3 4 萬美元（折合 1 , 0 4 5 萬港元）予A C I L S 以開展香港的工作，其中大部分款項都流入職工盟。”

通過上述這些這論、研究及揭秘報告，不難看出美國政府正是 ”佔中 ”的幕後黑手。

作為中國對外開放的主要視窗，中西經濟文化交往最頻密的地方，自鴉片戰爭以來，香港一直對中國大陸的政治、經濟發展，有著重要影響作用。香港也是英美等西方國家，以至前蘇聯等共產集團國家的間諜活動中心，隱蔽戰線的主要戰場。

2 0 1 4 年，在佔中運動啟動前夕，在公海遊艇上與佔中幕後金主黎智英密會五小時的美國前國防部副部長保羅 · 沃爾福威茨 ( P a u l W o l f o w i t z ) ，更是近十年來美國對華、對港政策的最重要決策者。

香港媒體形容沃爾福威茨時，多簡略介紹他為反華鷹派美國新保守派人物、2 0 0 0 年伊拉克戰爭的策劃者。真正熟悉美國政治者，當會知道沃爾福威茨在美國政治圈中的重要性，遠遠超過上述簡略的描述，從他卸任副國防部長後，隨即轉任世界銀行行長，便可知他在美國政經界的顯赫地位。

沃爾福威茨的政治啟蒙導師是在康乃爾大學時的政治學教授、美國新保守主義第二代掌門人布魯姆( A l l a n B l o o m )。其後他轉往芝加哥大學修讀政治學博士時，更受教於布魯姆的老師、《紐約時報》稱為美國新保守主義“ 教父 ”的施特勞斯。他是美國政界中，新保守主義的掌舵人。

【作者：張達明圖文整理：華發網&伊阿索】

版權與免責聲明

凡本網註明"来源：華發網繁體版的所有作品，版權均屬於華發網繁體版，轉載請必須註明來自華發網繁體版，https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
本網轉載並註明自其它來源的作品，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網註明的作品來源，並自負版權等法律責任。
如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權利。

華發頭條

熱點排行

1《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》：鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光
香港作為中國的特別行政區，實行「一國兩制」，是國家不可分割的一部分，有政治和法律責任維護國家的主權、安全和發展利益。一切鼓吹國家分裂的主張和行為，衝擊「一國兩制」，背離「一國兩制」與基本法。鼓吹「港獨」的政客和團體，在香港沒有任何生存空間，[詳細]
2何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手
這是一本自述體的書籍。作者根據自己擔任占中組織者的助理期間，在日常工作中接觸到的大量真實資料，經過細心的整理而成。當占中組織者信誓旦旦地公開說謊誤導香港民衆，沒有外國勢力參與占中活動的時候，由作者披露出的事實卻是，外國勢力主導和支持了占中等[詳細]
3從《何為證據》看證據
《何為證據》羅列了一系列極具震撼力的證據，「揭露香港亂象的幕後黑手」，讓讀者有機會看清「佔中」背後的外國勢力身影。編著此書的張達明先生不顧視力受損，在過去七年鍥而不捨地蒐集和整理第一手資料，以鄭宇碩的言行作為貫穿全書的主線，披露「佔中」背後[詳細]
4【香港書展2018】《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場
7月18日上午，香港作家張達明攜新作《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》亮相灣仔香港會議展覽中心。[詳細]
5《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十九）
這樣的教授與老闆，激起了我的正義感，覺得他會誤導很多未來的社會棟樑；況且鄭宇碩屍位素餐，攪風攪雨，真是到了是可忍孰不可忍的地步。於是，我開始積極向學校、廉政署、媒體、甚至特首辦發郵件、上門投訴鄭宇碩，結果都泥牛入海，毫無反響。[詳細]
6《何為證據》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之四）
中央政府駐港聯絡辦公室宣傳部長郝鐵川是最早對佔中作出回應的中方官員。他在 2 0 1 3 年 2 月 1 3 日回答香港企業家提問時談到了這個問題。郝簡要說明瞭中央政府對於香港民主化的貢獻和承諾。他沒有直接提到佔中運動，只強調了香港政府和中央政府都應該遵守如[詳細]
7《何為證據》第一章讀後感：佔中與雨傘運動
本書揭露和提供很多證據証明外國勢力介入違法佔中運動，今次無疑是一場「港版」的「顏色革命」。外國勢力通過「代理人」奪取香港的管治權，然後把香港變成顛覆中國的橋頭堡。[詳細]
8《何為證據》第三章、佔中的策源地：華人民主書院（華發網獨家連載之廿二）
華人民主書院在三人組的積極運作下，於 2 0 1 1 年 3 月 3 0 日在台北成立，總部設在香港，分部分設台北和紐約。書院由背景各異的董事會成員組成，絕大多數人員是仇視中國政府、反對中共統治的學者以及政客，包括海外中國異見分子、香港泛民政黨和台灣民進黨的[詳細]
9《何為證據：揭露香港亂像的幕後黑手》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之三）
2 0 1 3 年 1 月 1 6 日，戴耀廷在香港信報發表文章一一《論公民抗命的最大殺傷性武器》，戴聲稱撰文原因是特首梁振英未能在施政演說中提到 2 0 0 7 年承諾的選舉改革。戴鼓吹舉行大型公民抗命行動，爭取特首、立法會選舉的普選權。他認為公民抗命是實現民主[詳細]
10《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十二）
大學的環境相對於社會來說可能更為單純、簡單些；教師與教師、老師與學生的相處更為和諧，相互尊重。然而，鄭宇碩即使在校園的環境裡也顯得格格不入，整個學院的教師與之深交者寥寥無幾，甚至作為其助手的我都顯得另類。 [詳細]
11《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十三）
1 9 9 1 至 1 9 9 2 年，鄭宇碩曾任港英政府中央政策組成員，1 9 9 2 年並獲得“ 太平紳士 ”的榮銜。據說，很受當時被稱為“ 魔僧 ”的中央政策組首席顧問顧汝德的重用，但奇怪得很，末代港督彭定康來港履職後，鄭宇碩便離開中央政策組，轉到城大任職。[詳細]
12《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十八）
在佔中運動爆發前，楊建利，戴耀廷與鄭宇碩商議和平香港行動。鄭宇碩不脫超級政治連絡人角色，他寫了一封信： [詳細]