《何為證據》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之五）

更新時間：2018-09-20 17:04來源：網絡作者：@Mary人氣：6875133

《何為證據：揭露香港亂像的幕後黑手》

第一章：佔中與雨傘運動

第四節：雨傘運動（上）

雨傘運動跟佔中運動本質上完全不同。雨傘的主角再也不是“ 佔中三子 ”、“ 真普聯 ”或“ 華民 ” （華人民主書院），隨之而來的主角是“ 雙學 ”和被之前泛民“ 真普聯 ”或佔中運動激發出來的理想主義所煽動的部分香港市民，尤其是年輕人。佔中運動是想透過營造社會共識去壓低北京在政改上的談判能力 , 雨傘運動則指佔領運動開始時的警民對峙，很多市民用雨傘去遮擋胡椒噴霧，仿照顏色革命中的手法，雨傘遂成整個運動的象徵物。

這樣佔中三子和真普聯，即泛民主派，放手給雙學履行之前的佔中的承諾，改以揚稱非暴力抗爭的手段繼續進行對抗特區政府、對抗中央的鬥爭。

抗爭的第一時間行動，是回應 2 0 1 4 年 8 月 3 1 日晚人大常委會做出的 8 . 3 1 決議，“ 大約 5 0 0 0 個泛民黨派成員、學生激進分子以及佔中支持者在金鐘添馬公園演說和呼喊。大看板上印著中文寫的“ 抗命 ”，他們佔領了香港中心地區。集會發言者包括“ 佔中三子 ”、學民思潮召集人黃之鋒、民陣的楊政賢，參與的人群胸前系上由組織提供的標誌性黃絲帶。其它發言者包括 2 5 名泛民律師團、李柱銘、專上學生聯會秘書長周永康，真普選聯盟召集人鄭宇碩，他們向公眾承諾一定會發起佔中運動。民陣發起“ 還政於民，落實普選 ”黃絲帶運動。這個標誌性事件象徵著香港社會的兩極化，往後黃色標誌泛民主派，藍色標誌建制派。

人大常委會 8 . 3 1 決議公佈之後，李飛和張榮順在辦公處先向香港人民簡要介紹了該決議。2 0 1 4 年9月 1 日，香港政府和香港中聯辦組織了一場簡要會議，由李飛向香港人闡述 8 . 3 1 人大常委會決議。李飛呼籲泛民主派找人加入“ 愛國愛港陣營 ”，希望從而安撫他們對決議的不滿。他特別強調，沒有泛民立法會議員的支持，香港政府將會遭遇更多困難。他承認，現在普選的立法過程反映出了在一國兩制以及基本法實施當中的內在的、具有爭議性的核心問題。決議也認可這一問題。李飛演講時向來自香港各行業代表強調“ 由泛民主派組織的大規模的抗議和集會，以及佔據香港金融中心的活動都是不合法的。如果有人發起，員警就有權去制止。”

2 0 1 4 年 9 月 3 日，前特首董建華舉行記者招待會解釋說，一人一票的普選是真實的民主；當天泛民立法會議員則宣佈，將聯合抵制第二輪政改的公眾諮商。

2 0 1 4 年 9 月 7 日，台灣來的佔中秘密人物簡錫堦、華人民主書院主席陶君行等，為大約四十名佔中運動的組織者組織了一場高壓水炮鎮壓演習，作為非暴力抗爭預演。參加者大多是泛民元老，華人民主書院香港董事及社民連成員。陶君行還稱佔中運動的組織者應該準備好面對高壓水炮、胡椒噴霧和警棍。

2 0 1 4 年 9 月 8 日，為準備學生可能參與的罷課行動，保普選反佔中大聯盟設立一條電話熱線，徵集中學參與“ 學校家長救救孩子 ”罷課行動學生的資料，稱資訊會傳遞給罷課學校、“ 香港教育工作者聯會 ”和教育局，並可能將資訊公開。

2 0 1 4 年 9 月 9 日，戴耀廷、陳健民和朱耀明牧師剃頭抗議 8 . 3 1 決議，比喻剃無可剃，代表了退無可退，沒有任何機會妥協；什麼也可以放棄，但要保留尊嚴，剃發展示鬥爭到底的決心。“ 佔中三子 ” 召集了 4 3 名支持者參與剃發行動。他們聲稱用象徵性的非暴力抗爭手段來“ 展示香港爭取民主的決心…人們願意放棄一些他所認為的珍貴的東西為一些更重要的事情而戰鬥 ”。戴耀廷說：“ 今天，我們捨棄了我們的頭髮，明天，捨棄我們的自由，為民主而戰 ”。他說：“ 我們不放棄尊嚴，中國政府將會看到我們的決心 ”。

2 0 1 4 年 9 月 1 0 日，學民思潮發言人黎汶洛在“ 真普聯 ”每週例會上簡要敘述了計劃發起中學生罷課行動。他說罷課主要由香港專上學生聯會發起。黎在一定程度上也同意佔中運動和罷課行動之間的合作要比單獨的、沒有聯繫的行動好得多。香港專上學生聯會的周永康稱聯會要申請“ 公民廣場 ”和政府總部東翼迴旋處作為備用場地。他建議泛民政黨派不要前去，他希望學生首先參與集會，而政黨只負責學校之外的宣傳工作。這場會議清楚地展示了學生組織，包括了雙學在罷課行動中的領導性地位，但是他們表示沒有計劃怎麼將運動持續下去。

2 0 1 4 年 9 月 1 4 日，佔中運動發起了“ 黑布 ”遊行。在抗議的幾小時之前，陳健民在電視政治節目中宣佈，佔中運動即將開始。高峰時段現場員警人數為 1 8 6 0 名，約 4 0 0 0 名抗議者從銅鑼灣遊行到中環。抗議者被建議保持沈默，不要呼喊標語口號。這是一場反對北京的“ 嚴肅 ”抗議。抗議者遊行時帶著九幅大概寬兩米長 5 0 米的黑布。它們貼著“ 公民抵抗 ”、“ 政府失信 ”和“ 罷課 ”等一系列標語向全世界展示。佔中運動組織者建議所有的抗議者穿黑色衣服，佩戴黃絲帶。禁止泛民政黨攜帶自己的橫幅或是任何政黨標誌。這一非暴力抗爭手法是為向本地和海外媒體展現團結統一。

2 0 1 4 年 9 月 1 6 日，中學生罷課行動進一步升級。學民思潮支持香港專上學生聯會邀請中學生參與2 0 1 4 年 9 月 2 6 日的罷課行動。

同日，全國人大委員長張德江在北京會見了香港工聯會的代表。張德江說：“ 人大常委會的 8 . 3 1決議是不可動搖的。”他反復強調中央政府推動香港民主的初心，希望香港社會各界可以以一種理性的方式討論，在遵守法律的基礎上為特首選舉促成共識，制定可實施的普選方案。2 0 1 4 年 9 月 1 9 日張德江會見新民黨時再次傳遞了同樣的資訊。

《何為證據》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之五）

（網絡圖片）

為反對中央政府的 8.31 決議，香港專上學生聯會於 2014 年 9 月 22 日開始罷課行動。包括學生和老師在內大約 13000 名參與者在香港中文大學百萬大道集會；來自香港專上學生聯會 24 間大專院校組織的學生成員組成了罷課委員會。罷課行動計劃持續五天。學聯要求特首選舉實現公民提名、廢除功能界別、取消 8.31 決議，同時要求特首梁振英辭職。學聯第二天開始領導遊行活動，並要求在 48 小時之內與梁振英會面，否則，抗議將逐步升級。同一天，戴耀廷宣佈將在 10 月 1 日“ 飲宴 ”。參加“ 飲宴”意味開始佔中，為了逃避法律責任，遂將起動佔中稱為飲宴。事後看來，戴耀廷失去了對運動的控制，因為佔領開始時間是他指定日期的前兩天。

2 0 1 4 年 9 月 2 3 日，罷課行動轉移到香港中西區添馬公園，臨近中環的金鐘地區。上午十點到下午七點，三個教學平台一直進行活動，分別為主平台、添馬民主教室和立法會討論區。自由派學者被邀到場講課。第二天，罷課繼續在金鐘添馬公園進行。自由派學者繼續講課。陳日君樞機、激進黨派熱血公民的學者成員鄭松泰也加入了演講。抗議者還觀看了電影《那年，春夏之後》，電影的渲染力正是非暴力抗爭策略之一。

2014 年 9 月 26 日，中學生開始加入罷課。學民思潮估計有 1200 名中學生參加，一些人更穿上校服。除了加入行動，一些中學生在泛民黨派指導下組織行動，例如，鄭宇碩、陶君行和立法會議員郭榮鏗便到中學母校喇沙書院校門口呼籲學生加入罷課。

2 0 1 4 年 9 月 2 6 日，黃之鋒被拘捕。由於添馬公園提前被建制派香港廣西社團總會預定，罷課抗議地點改為立法會綜合大樓附近的添美道。學民思潮會議召集者黃之鋒和其它四個遊行示威者闖入政府總部東翼迴旋處（政府設置的禁止進入地點）時被捕。按官方講法“ 逮捕黃之鋒之後，其它主要示威者的行為導致了更多抗議者走上街頭，最後員警不得不使用催淚瓦斯來驅散人群。”黃之鋒在衝擊政府機構後被員警拷走，被拘留了 4 6 小時，直至律師提交人身保護令後才獲釋。

2 0 1 4 年 9 月 2 7 日佔中運動進入倒數，這時內部不協調的矛盾就已顯現。當天，成千上萬的抗議示威者聚集在政府大樓附近不願離開。學生要求員警釋放被捕抗議者。泛民抗議者和維持秩序警務人員之間的小規模衝突一直持續到第二天晚上。抗議人群手輓手組成人牆防止員警驅散。早上有 1 3 人，包括 1 2 男 1 女被捕，理由是襲警、破壞公共秩序和幹擾員警執法。員警對試圖用胡椒噴霧去迫退進入政府大樓的人，之後一整天抗議人數不斷增加。強攻公民廣場的激烈情況與和平佔中相去甚遠。

9月 2 8 日淩晨 1 點 4 5 分，戴耀廷被迫宣告佔中開始，此時學生已經在政府總部添馬街進行了兩個晚上的抗議活動。一部分學生很高興聽到這個消息，另一部分人指“ 佔中三子 ”企圖騎劫佔領行動及搶奪運動成果和光環。一些人感到很憤怒，認為戴耀廷沾了學生的光，計劃離開中環在別的地方組織抗議活動。人民力量的譚得志衝到主平台質問陳健民，指責其發起佔中前不告知學生。社民連主席梁國雄三次下跪請求情緒激動的抗議人群不要離開。這是運動內部出現的第二次分歧。

清晨 5 點 3 0 分，數千名抗議者佔據了添美道和立法會附近龍匯道的部分路段。

晚上，許多塑膠膜和眼罩免費發放給抗議人群。這天，作者也在金鐘，看到了免費發放的手術口罩。有經驗的人紛紛戴著泳鏡、潛水鏡和眼鏡，罩上保鮮紙以應對胡椒噴霧。

隨著抗議人數不斷聚集在金鐘和道路上，人們衝擊警戒線，與前排的員警發生衝突，運動開始失去控制。戴耀廷稱，無法叫停，只有特首辭職和廢除 8 . 3 1 決議，運動才有可能停止。

當天，運動擴大到灣仔、旺角和銅鑼灣，後兩個地區的行動持續了相當長的時間。學聯宣告罷課繼續，泛民立法會成員共同發表聲明，譴責特首向中央提交的政改發展報告曲解民意。這天，三名立法委員由於在周日下午試圖向添美道運送演講設備被警方逮捕。立法會議員劉慧卿、何俊仁和張超雄被帶到黃竹坑員警學校。被捕的還包括真普聯召集人鄭宇碩和民主黨元老楊森。

【作者：張達明圖文整理：華發網&伊阿索】

版權與免責聲明

凡本網註明"来源：華發網繁體版的所有作品，版權均屬於華發網繁體版，轉載請必須註明來自華發網繁體版，https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
本網轉載並註明自其它來源的作品，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網註明的作品來源，並自負版權等法律責任。
如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權利。

華發頭條

熱點排行

1《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》：鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光
香港作為中國的特別行政區，實行「一國兩制」，是國家不可分割的一部分，有政治和法律責任維護國家的主權、安全和發展利益。一切鼓吹國家分裂的主張和行為，衝擊「一國兩制」，背離「一國兩制」與基本法。鼓吹「港獨」的政客和團體，在香港沒有任何生存空間，[詳細]
2何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手
這是一本自述體的書籍。作者根據自己擔任占中組織者的助理期間，在日常工作中接觸到的大量真實資料，經過細心的整理而成。當占中組織者信誓旦旦地公開說謊誤導香港民衆，沒有外國勢力參與占中活動的時候，由作者披露出的事實卻是，外國勢力主導和支持了占中等[詳細]
3從《何為證據》看證據
《何為證據》羅列了一系列極具震撼力的證據，「揭露香港亂象的幕後黑手」，讓讀者有機會看清「佔中」背後的外國勢力身影。編著此書的張達明先生不顧視力受損，在過去七年鍥而不捨地蒐集和整理第一手資料，以鄭宇碩的言行作為貫穿全書的主線，披露「佔中」背後[詳細]
4【香港書展2018】《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場
7月18日上午，香港作家張達明攜新作《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》亮相灣仔香港會議展覽中心。[詳細]
5《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十九）
這樣的教授與老闆，激起了我的正義感，覺得他會誤導很多未來的社會棟樑；況且鄭宇碩屍位素餐，攪風攪雨，真是到了是可忍孰不可忍的地步。於是，我開始積極向學校、廉政署、媒體、甚至特首辦發郵件、上門投訴鄭宇碩，結果都泥牛入海，毫無反響。[詳細]
6《何為證據》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之四）
中央政府駐港聯絡辦公室宣傳部長郝鐵川是最早對佔中作出回應的中方官員。他在 2 0 1 3 年 2 月 1 3 日回答香港企業家提問時談到了這個問題。郝簡要說明瞭中央政府對於香港民主化的貢獻和承諾。他沒有直接提到佔中運動，只強調了香港政府和中央政府都應該遵守如[詳細]
7《何為證據》第一章讀後感：佔中與雨傘運動
本書揭露和提供很多證據証明外國勢力介入違法佔中運動，今次無疑是一場「港版」的「顏色革命」。外國勢力通過「代理人」奪取香港的管治權，然後把香港變成顛覆中國的橋頭堡。[詳細]
8《何為證據》第三章、佔中的策源地：華人民主書院（華發網獨家連載之廿二）
華人民主書院在三人組的積極運作下，於 2 0 1 1 年 3 月 3 0 日在台北成立，總部設在香港，分部分設台北和紐約。書院由背景各異的董事會成員組成，絕大多數人員是仇視中國政府、反對中共統治的學者以及政客，包括海外中國異見分子、香港泛民政黨和台灣民進黨的[詳細]
9《何為證據：揭露香港亂像的幕後黑手》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之三）
2 0 1 3 年 1 月 1 6 日，戴耀廷在香港信報發表文章一一《論公民抗命的最大殺傷性武器》，戴聲稱撰文原因是特首梁振英未能在施政演說中提到 2 0 0 7 年承諾的選舉改革。戴鼓吹舉行大型公民抗命行動，爭取特首、立法會選舉的普選權。他認為公民抗命是實現民主[詳細]
10《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十二）
大學的環境相對於社會來說可能更為單純、簡單些；教師與教師、老師與學生的相處更為和諧，相互尊重。然而，鄭宇碩即使在校園的環境裡也顯得格格不入，整個學院的教師與之深交者寥寥無幾，甚至作為其助手的我都顯得另類。 [詳細]
11《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十三）
1 9 9 1 至 1 9 9 2 年，鄭宇碩曾任港英政府中央政策組成員，1 9 9 2 年並獲得“ 太平紳士 ”的榮銜。據說，很受當時被稱為“ 魔僧 ”的中央政策組首席顧問顧汝德的重用，但奇怪得很，末代港督彭定康來港履職後，鄭宇碩便離開中央政策組，轉到城大任職。[詳細]
12《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十八）
在佔中運動爆發前，楊建利，戴耀廷與鄭宇碩商議和平香港行動。鄭宇碩不脫超級政治連絡人角色，他寫了一封信： [詳細]