《何為證據：揭露香港亂像的幕後黑手》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之二）

更新時間：2018-09-17 19:34來源：網絡作者：@Mary人氣：1016049

《何為證據：揭露香港亂像的幕後黑手》

第一章、佔中與雨傘運動

第一節：佔中現場

《何為證據：揭露香港亂像的幕後黑手》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之二）

佔中活動現場（網絡圖片）

2 0 1 4 年 9 月 2 8 日，警員向佔中示威者射出第一顆催淚彈後，我中學 w h a t s a p p 群組晚上七時半彈出訊息，兩個舊同學相約九點到中環看看。畢業後，三十多年一起聚首的次數，十隻手指也能數出來，香港地小工作忙，各人生活圈子不同。三人中阿樂在歐洲跨國企業當亞洲區總經理，阿龍是世界著名工程公司亞太區副總，生活頻撲，一個月出差半個月。但 6 0 後對香港有獨特感情，近四十年香港沒有大規模暴亂，警方也極少施放催淚彈，我們關注香港會變成怎樣，當晚憂心忡忡。

地鐵車廂，一群一群年輕人與我們一樣趕往中環；我看到有四、五批人拿了好幾箱瓶裝水，沿途不停打電話，好像向朋友告訴位置，再問水應送往那裡。我不以為意，事後才知道他們是把物資送往佔中現場。

當晚金鐘地鐵站全面封閉，最靠近現場的便是中環站。我們從雪廠街慢慢走向幹諾道中，再到文華東方酒店。2 0 0 3 年 4 月 1 日天皇巨星張國榮便從這裡的 2 4 樓躍下，當年也是香港的黃金歲月。

跟老同學見面時，感覺到前所未有的緊張與無助。面前三、四十輛警車泊在駐港解放軍總部，車頂警告燈不停閃動，紅色藍色交替發亮，仿似荷裡活的災難電影，異形或外星人就在前面；不同的是，我們前面沒有外星人，只有一排一排穿上防暴裝備的員警，頭戴安全帽，手拿 1 . 5 米高的透明防暴盾牌。

突然漂來刺鼻味道，不消半分鐘，眼淚從眼眶湧出，面頰也紅了起來。這是我第一次聞到催淚煙；阿樂一早配有潛水鏡和口罩，我和阿龍只有“ 硬食 ”( 硬著頭皮接受 ) 。意料不到，幹諾道中竟有人免費派瓶裝水、尾指般大小清洗眼睛用的生理鹽水、手術口罩；有些還放在路旁任人拿取。沿途，有人不時提供前面的情況，員警怎樣佈防、用什麼裝備等等。當時迷迷糊糊，只懂得隨著群眾一起躁動，事後回想，是否有人幕後指揮，是誰出錢出力？

施放催淚煙的密度大概是十至十五分鐘一次。

每一次施放時，市民便一窩蜂向後跑，催淚煙消散得八八九九，人群又一擁而上返回原位。周而復始，人群的情緒也逐漸進入歇斯底里。叫喊，粗言穢語和噓聲一浪接一浪，群眾都被這種集體情緒所牽動；員警變成大家的共同敵人。

我的感覺略有不同，與我關係親密的子侄屬紀律部隊，有曾做員警的，也有現役警員；我所屬教會亦有高級警司、高級督察和督察。我參加的足球隊有十幾位是交通警察。我不停地提醒自己，謹言慎行不要衝擊警方防線。

到了淩晨一時三十分左右，情況依舊，前行受阻。這時我們也想回家，催淚煙已吃過，也感受過佔中初期民眾的情緒變化，看到了佔中組織的後援物資分派。加上，家人和朋友都用電話發短信來催促離開。我們沿著幹諾道中向中環方向離開，到了愛丁堡廣場和天星碼頭多層停車埸接壤之處，看到有兩輛輕型貨車正在卸貨，一箱一箱放在地上，原來就是剛才分派給途人的物資。

回家已是半夜三點。

激動過後總會冷靜下來，加上長期從事調查研究，養成事後重行分析探討的習慣；對於親身經歷的中區情況，首先令我疑惑難瞭解的是防暴員警的拙劣表現，稍有防暴常識的人均會清楚知悉，施放催淚彈是驅散群眾的最低暴力行徑，而催淚氣體容易飄散，群眾被驅散後，防暴員警必須隨即前行佔領示威場地，以防示威群眾去而復返。但縱觀當晚，在第一枚催淚彈於傍晚近六時施放後，警方前後共施放了87 枚，但一直沒有嘗試佔領群眾示威場地，形成群眾與警方的拉鋸戰，混亂場面無法有效壓制。其次，透過電視螢幕所見，有個別群眾竟拾起仍在燃燒的催淚彈擲向防暴員警，如此行徑若非曾受特殊訓練或者戴上耐熟手套，一般人肯定不敢如此，究竟這些個別的特殊群眾是否已預知警方將施放催淚彈，因此早作準備，激化示威對抗場面。最後，在前往中區沿途所見，加上示威場地附近大量供應的瓶裝水、生理鹽水，一再顯示 9· 28 當晚有組織已預知將會發生騷亂對抗場面，警方極可能施放催淚瓦斯，因而準備大批應急物資。種種跡象似乎都顯示當晚絕非群眾自發的偶然事件，究竟幕後黑手是誰？

7 9 日雨傘運動期間，旺角一直是最混亂也是最複雜的地區，予人龍蛇混雜的感覺。佔領旺角，不屬於佔中三子、不屬於學聯、不屬於學民思潮、屬於M K 仔，旺角的戰場，極具 M K 特色，有別於金鐘、銅鑼灣的據點。由於彌敦道四通八達，多輛巴士成為主要路障，有紋身司機更以車做路障；防範警方清場的，還有一個個巴士站牌及垃圾桶，成為彌敦道據點的特色；巴士上更貼滿市民要求真普選、公民抗命、梁振英下台等數不完的訴求，成為別具特色的“ 民主牆 ”。

表面看來，佔領旺角的行動，每個人都是自由個體，每個人都是領袖、每個人都是組織者。但據資深傳媒友人告訴我，9· 2 8當晚的佔領旺角，極可能有人在背後精心策劃組織。

旺角是香港著名的不夜天地區，暢銷報章為了爭取銷路，每日零時以前便會將頭輪內容，包括馬經、娛樂、副刊等擺在旺角的夜檔報攤銷售，但奇怪得很，9·2 8 當晚的八、九時，便有報章代理公司人員，通知各個攤檔，當晚會有事發生，頭輪紙不會派送。結果，晚上十一時許，便有三百多人搶佔街道，發生佔領事件。

這些負責派送頭輪紙的，他們自己也形容說，他們是“ 爛賭、爛食、爛做、爛滾、爛打、只是不爛瞓 ”屬於低層的複雜人士。他們找工作不易，派送報章便是他們的重要收入優差，平常絕不會有任何失誤。是甚麼因素令他們可以預知會有事發生？聯想起佔中期間長期坐鎮現場的黎智英，他的報章銷量極高，負責派送的代理公司更兼營其他多份報章的派送，循此思路，黎智英極有可能在當晚八、九時以前，已經預知“ 佔領旺角 ”行動。

【作者：張達明圖文整理：華發網&伊阿索】

版權與免責聲明

凡本網註明"来源：華發網繁體版的所有作品，版權均屬於華發網繁體版，轉載請必須註明來自華發網繁體版，https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
本網轉載並註明自其它來源的作品，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網註明的作品來源，並自負版權等法律責任。
如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權利。

華發頭條

熱點排行

1《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》：鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光
香港作為中國的特別行政區，實行「一國兩制」，是國家不可分割的一部分，有政治和法律責任維護國家的主權、安全和發展利益。一切鼓吹國家分裂的主張和行為，衝擊「一國兩制」，背離「一國兩制」與基本法。鼓吹「港獨」的政客和團體，在香港沒有任何生存空間，[詳細]
2何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手
這是一本自述體的書籍。作者根據自己擔任占中組織者的助理期間，在日常工作中接觸到的大量真實資料，經過細心的整理而成。當占中組織者信誓旦旦地公開說謊誤導香港民衆，沒有外國勢力參與占中活動的時候，由作者披露出的事實卻是，外國勢力主導和支持了占中等[詳細]
3從《何為證據》看證據
《何為證據》羅列了一系列極具震撼力的證據，「揭露香港亂象的幕後黑手」，讓讀者有機會看清「佔中」背後的外國勢力身影。編著此書的張達明先生不顧視力受損，在過去七年鍥而不捨地蒐集和整理第一手資料，以鄭宇碩的言行作為貫穿全書的主線，披露「佔中」背後[詳細]
4【香港書展2018】《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場
7月18日上午，香港作家張達明攜新作《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》亮相灣仔香港會議展覽中心。[詳細]
5《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十九）
這樣的教授與老闆，激起了我的正義感，覺得他會誤導很多未來的社會棟樑；況且鄭宇碩屍位素餐，攪風攪雨，真是到了是可忍孰不可忍的地步。於是，我開始積極向學校、廉政署、媒體、甚至特首辦發郵件、上門投訴鄭宇碩，結果都泥牛入海，毫無反響。[詳細]
6《何為證據》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之四）
中央政府駐港聯絡辦公室宣傳部長郝鐵川是最早對佔中作出回應的中方官員。他在 2 0 1 3 年 2 月 1 3 日回答香港企業家提問時談到了這個問題。郝簡要說明瞭中央政府對於香港民主化的貢獻和承諾。他沒有直接提到佔中運動，只強調了香港政府和中央政府都應該遵守如[詳細]
7《何為證據》第一章讀後感：佔中與雨傘運動
本書揭露和提供很多證據証明外國勢力介入違法佔中運動，今次無疑是一場「港版」的「顏色革命」。外國勢力通過「代理人」奪取香港的管治權，然後把香港變成顛覆中國的橋頭堡。[詳細]
8《何為證據》第三章、佔中的策源地：華人民主書院（華發網獨家連載之廿二）
華人民主書院在三人組的積極運作下，於 2 0 1 1 年 3 月 3 0 日在台北成立，總部設在香港，分部分設台北和紐約。書院由背景各異的董事會成員組成，絕大多數人員是仇視中國政府、反對中共統治的學者以及政客，包括海外中國異見分子、香港泛民政黨和台灣民進黨的[詳細]
9《何為證據：揭露香港亂像的幕後黑手》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之三）
2 0 1 3 年 1 月 1 6 日，戴耀廷在香港信報發表文章一一《論公民抗命的最大殺傷性武器》，戴聲稱撰文原因是特首梁振英未能在施政演說中提到 2 0 0 7 年承諾的選舉改革。戴鼓吹舉行大型公民抗命行動，爭取特首、立法會選舉的普選權。他認為公民抗命是實現民主[詳細]
10《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十二）
大學的環境相對於社會來說可能更為單純、簡單些；教師與教師、老師與學生的相處更為和諧，相互尊重。然而，鄭宇碩即使在校園的環境裡也顯得格格不入，整個學院的教師與之深交者寥寥無幾，甚至作為其助手的我都顯得另類。 [詳細]
11《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十三）
1 9 9 1 至 1 9 9 2 年，鄭宇碩曾任港英政府中央政策組成員，1 9 9 2 年並獲得“ 太平紳士 ”的榮銜。據說，很受當時被稱為“ 魔僧 ”的中央政策組首席顧問顧汝德的重用，但奇怪得很，末代港督彭定康來港履職後，鄭宇碩便離開中央政策組，轉到城大任職。[詳細]
12《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十八）
在佔中運動爆發前，楊建利，戴耀廷與鄭宇碩商議和平香港行動。鄭宇碩不脫超級政治連絡人角色，他寫了一封信： [詳細]