華發網繁體版

《何為證據》第三章、佔中的策源地:華人民主書院(華發網獨家連載之廿五)

《何為證據》第三章、佔中的策源地:華人民主書院(華發網獨家連載之廿五)

《何為證據:揭露香港亂像的幕後黑手》

第三章、佔中的策源地:華人民主書院

第四節:非暴力抗爭培訓

 “ 非暴力抗爭 ”理論來源於美國政治學者吉恩·夏普,以及其創立的“ 愛因斯坦 ”研究所。近十年來,這套理論在中亞、北非地區發生的“ 顏色革命 ” 中發揮了重要作用,吉恩本人也獲得“ 顏色革命之父 ”稱號。

在“ 佔中 ”過程中,華人民主書院到底發揮什麼樣作用呢?

2 0 1 2 年 ,華民在年度工作計劃中明確將“ 非暴力抗爭研習營 ”,列入“ 學術交流活動 ”項目中 。

書院開展非暴力培訓的大部分師資隊伍及課程是從台灣引進,教師很多綠營人士。對此,書院還設立了專門的學術顧問委員會,成員以台灣地區學者為主,包括台灣東吳大學教授黃默、台灣暨南大學教授翁松燃、台灣大學政治學系教授趙永茂、台灣中央研究院蕭新煌。

書院非暴力培訓的教材和計劃書注明,培訓講師是台灣簡錫堦,他是民進黨創黨成員,現任台灣促進和平基金會執行長,曾參與紅衫軍抗爭。早在上世紀 8 0 年代,簡錫堦就聲稱要用暴力手法達成“ 台獨 ”,曾教導民眾製造汽油彈,他接受了加拿大城鄉宣教會非暴力抗爭的講師培訓後,成為了非暴力抗爭的信徒。他在培訓課程中,致力於宣揚台獨及反共主張,傳授民進黨所謂的抗爭經驗,再以角色扮演等具體演練活動,讓學員學會如何面對員警的武力鎮壓,而培訓的多為社民連、學聯、在港內地學生等青年人。

為了更好地探索培訓模式,書院積極去美國“ 取經 ”,系統學習非暴力抗爭理論。在 2 0 1 3 年 6月1 8 日書院往來的郵件中,非暴力訓練計劃開支包括到台灣兩次和美國四次的交通費用。

(1 4 年 7 月,鄭積極炒作“ 今日香港,明日台灣 ” 概念)

2 0 1 3 年 6 月 1 8 日,鄭宇碩與戴耀庭見面,他要我負責列印非暴力抗爭訓練小額籌款計劃書,當天下午他們商討佔中和非暴力抗爭訓練的相關事情。很明顯,華民準備對佔中人士組織開展非暴力抗爭培訓,後來長達 7 9 天的佔中運動,顯示針對的培訓十分成功。

此外,書院的非暴力培訓與台灣太陽花學運也緊密相連。2 0 1 3 年 1 0 月 1 9 日華民跟太陽花核心人物交流見面,當天四名出席者中,兩個是太陽花運動的關鍵人物,餘下兩名與會者也是堅定反服貿的人士。其中一個是學者吳介民,另一個是綠黨的曾柏瑜。

1 . 非暴力培訓與太陽花學運

2 0 1 4 年台灣“ 太陽花學運 ”爆發前,華人民主書院針對台灣地區已進行了多次非暴力抗爭培訓,並帶領香港學聯前往台灣,為兩地學生共同開展培訓,讓香港學聯借機積累經驗。2 0 1 4 年 7 月 2 0 日,在書院籌款晚會上,雨傘運動的兩位主要青年領袖,周永康(香港專上學生聯合會秘書長)以及楊政賢(民間人權陣線召集人)公開承認,他們及

其組織成員曾參加由華民組織的 2 0 1 3 和 2 0 1 4 年非暴力抗爭培訓夏令營。他們更公開表示,從培訓學到重要的非暴力抗爭方法和策略,並且成功地將這些方法運用到實踐的示威抗議活動,對此他們深感謝意。此外,他們也感謝華民支援他們到台灣,讓他們可以跟太陽花運動的參與者深入討論 , 分享參加社會活動的經驗。在佔中前他們的合作關係不為人知,“ 佔中 ”學生組織跟華民的關係其實比跟“ 佔中三子 ”還要深,還要久。

現在的民進黨副秘書長、太陽花學運組織者之一的廖錦桂在 2 0 1 4 年 4 月 1 7 日寫信給書院,感謝其對台灣太陽花運動所做出的巨大貢獻。廖錦桂不惜筆墨,對華人民主書院的表現極力讚揚:

“ 顧老師(顧忠華),書院全體人員:

兩項資訊補充,與感謝:

1 . 書院同仁在這次 3 1 8 公民佔領國會行動中展現的綜合能力,不僅在於培訓抵抗者的身體與意志(非暴力抗爭),也培訓抵抗者知識。這次備受好評的首創社運模式之一: 公民反服貿街頭民主審議,從 3 2 6 起發動大規模民主審議,實質審查服貿原始條文與附件,共舉辦了 1 2 場(包含三場人民議會,審查政院版與民間版的兩岸協議與監督條例優劣),總計培訓了街頭小組主持人 3 0 0 人,參與審議的學生與公民總人數高達四千人。

我從第一天就在 D s t r e e t 決策小組,負責主持人培訓與總控場。興中與啟華也在非暴力培訓告一段落後加入 D s t r e e t,興中並實際分擔人民議會意見書議事組的工作。4 1 0 退場當天,為廷在一場內逐字宣讀的人民議會意見書,就是由 D s t r e e t 成員,台大社會系教授林國明總責撰寫,興中有功。

這裡一定要特別感謝興中,他被我分配到空氣極差的議場內,吭都沒吭一聲。我跟國明在裡面待了五個小時,早已頭昏腦脹,礦泉水連灌四瓶,興中都還有辦法作出精彩有邏輯的總結記錄 ? ?”

廖錦桂在信中大力讚揚書院舉辦的非暴力培訓,不僅增強了抗議者的毅力更促進了非暴力抗爭知識的傳播。雖然華民台灣職員王興中和林啟驊組織的培訓只持續幾天,但聽課人數超過 1 0 0 0 人。王興中和林啟驊,以及一些非政府組織者和學者,還舉行了一個媒體發佈會譴責了武裝員警和濫用武

力,後來他們更在台北內政部警政署集合抗議。林啟驊不單展現了香港社會對台北示威者的支持,他還負責示威過後安排論壇會議。林啟驊安排到台訪問的香港社運活躍人士和學生組織,深入瞭解這場台灣大規模的社會及政治運動。作為參與者,林代表書院接受了社會媒體採訪,並通過 S k y p e 向香港理工大學學生介紹太陽花運動的情況。

2 0 1 4 年 1 月,華人民主書院在太陽花運動開始後,給董事寫了報告,內容如下 :

“ 太陽花學生 / 公民運動將在幾小時後由立法院轉向全台灣各地繼續推動。書院 / 協會在這次運動中居於幕後但全力投入。秘書處的同仁 , 曼婷和啟驊,都在第一時間攻入立法院議場,此後曼婷一直留在議場內 , 負責整個內場的後勤工作 , 辛勞、壓力之大難以想像 , 但她任勞任怨 , 即將圓滿完成任務。啟驊和興中除了第一周在議場內協助少部分工作 , 並且在“ 佔領行政院 ”( 啟驊也是當夜受暴者之一 ) 當天開始負責外場“ 民主教室 ”的“ 非暴力抗爭演練 ”課程 , 連續幾天的課程 , 參與群眾近千人。期間也與 N G O 、學者共同召開記者會譴責員警暴力 ,並到警政署抗議。啟驊同時負責香港社運界聲援及後續研討活動的協調、規劃 , 幫助香港社運、學運團體深人瞭解此次運動的寶貴經驗並接受香港媒體採訪。未來,我們也將與相關 N G O 合作推動後續行動。

雖然台北秘書處同仁幾乎全天候投入此次運動 , 但書院協會本身的工作也同時取得預期的進展。在這段期間 , 我們完成了下年度主要的國際募款工作 , 同時也在籌備預定 ”5 月 4 日中午於兄弟大飯店,舉辦的台北募款餐會 …秘書處將在下周備妥相關資料。”

報告十分清楚交代了華人民主書院對太陽花運動的巨大貢獻 — —非暴力抗爭訓練和抗爭之地的民主教室。

太陽花運動結束後,華人民主書院繼續在台開展非暴力培訓,並將目標定為:“ 持續在港台兩地針對中港 N G O、青年及社會人士舉辦培訓活動,並將設立專門網站,逐步建立華文非暴力抗爭資料

庫”,未來華人民主書院將與相關 N G O 聯合,共同推行後續活動的開展。

2 . 非暴力培訓與佔中運動

佔中運動真的是一群毫無經驗的學生衝上街頭發起的嗎?

一定不是。

2 0 1 3 年 3 月 9 日,戴耀庭在《 信報 》上發表文章承認,佔中運動不合法,但不會產生暴力行為。然而,他只提出了反抗思想及基本思路,但卻沒提及具體實施的方法與策略。

2 0 1 3 年 6 月,鄭宇碩以王丹的名義,邀請戴耀庭商討為佔中者提供一整套系統的非暴力抗爭培訓。

2 0 1 3 年 6 月 1 8 日,鄭宇碩與戴耀庭在香港城市大學見面商討,他們一個謀劃佔中行動,一個提供培訓支援,兩人一拍即合。會見當天,書院便起草了非暴力抗爭培訓小額資金籌集計劃,當時我負責列印小冊子。

計劃顯示此次針對佔中的非暴力培訓長達一年,受訓人數要不少於 3 6 0 人,預計費用達 3 0 萬港幣,為此並設計了小額資金籌集計劃。

資金籌集計劃是通過書院宣傳,將活動計劃向公眾推廣,爭取更多港人瞭解將要舉行的佔中運動和非暴力抗爭精神,使得社會運動成為民眾普遍接受的形式,以便更好的開展募捐,這種資金籌集計劃不只依賴幾個單獨的捐贈者,花費可以由很多個人和組織共同承擔。具體內容有兩個 :

計劃一: 3 6 0 個訓練生需要 3 6 0 個捐助人。培訓項目組織者要找到 3 6 0 個捐助人,每人提供 3 0 0 港幣。如果成功的話,可以籌集 1 0 8 0 0 0 港幣,也就是,相當於三分之一的花費。這個計劃希望書院三個主要領導能找到 1 5 0 個捐助人,順便通過書院的宣傳,向不同的非政府組織和泛民黨派成員介紹非暴力抗爭運動的有關情況。通過這些信念,也希望這些組織的成員能夠成為捐助人,書院也認為這個計劃同時是利用官方網站和臉書向大眾宣傳的一種很好的方式。

計劃二: 每個訓練生需要自己籌集 3 0 0 港幣。這個想法仿效“ 樂施會 ”毅行者和公益金百萬行的辦法,參與者要自己尋找捐助人,參與者也不限於找一位捐助人,在能力範圍內,多多益善。當然如果實在沒有達到目標數的訓練生也可受訓。計劃的

目的是鼓勵受訓人士以此與他們的朋友,親戚,家人聯繫宣傳非暴力培訓,而不是僅僅為了捐贈的資金。如果 3 6 0 個參訓人員每人成功地籌集到了 3 0 0 港幣,1 0 8 0 0 0 港幣就可以實現了。又相當於花費的三分之一。

在計劃二中書院為了能夠順利達成籌錢目的,也將書院宣傳手冊以及資金籌集表格發放至每個受訓人士,書院並為可以籌集 1 0 0 港幣的受訓人士提供紀念品或精神鼓勵,鼓勵他們更好的宣傳書院,參與非暴力行動。

書院在 2 0 1 3 年 7 月 3 1 日坦言已經做好了組織非暴力抗爭培訓專案的準備工作。第一批非暴力抗爭的課程按計劃在 2 0 1 3 年 8 月上旬順利開設。這些課程之後,一批經過訓練的非暴力抗爭戰士和先鋒已經整裝待發,隨時待命沖上金鐘、中環街頭。

隨後的 2 0 1 4 年 2 月,書院和香港民主黨共同組成了一個非暴力抗爭聯盟組織。之後的 2 月 2 3 至 2 4 日,書院再次邀請簡錫堦在香港舉辦了“ 非暴力抗爭訓練營“ 。此次“ 佔中訓練 ”由民主黨主辦,2 2 日及 2 3 日一連兩天在烏溪沙青年營舉行。民主黨本來期望很高,預訂青年營 5 0 多個床位,又透過手機短信不斷鼓動黨員參加,但最終加上一眾黨內大佬也僅 3 0 人出席。

訓練內容包括理論講解、衝突實況演練、分組討論和團體遊戲等。2 2 日當天,因民主黨多名大佬出席立法會會議,白天僅有一些區議員、地區幹事出席。作為訓練重點的衝突實況演練安排在晚上 7 時進行,方便各大佬從立法會趕來參加。為擴大宣傳,主辦方請來數家媒體採訪,拍攝他們模擬“ 佔中”期間被驅趕、被抬走,簡錫堦刻意不在香港傳媒面前出現,演練改由他人現場指導。2 3 日上午的課程主要是理論講解,下午分組討論,民主黨大佬劉慧卿和何俊仁等人十分專心,何俊仁不時抄筆記。簡錫堦向每名出席者派發一本由“ 華人民主書院 ”印製的小冊子和講義,並講授了非暴力抗爭歷史以及在台灣的情況,還講了一大堆香港違反“ 公安法 ”的案例,如泛民的黃毓民、陳偉業因非法集結案被判緩刑等,令人感到“ 即使因非法集結被捕,大不了也是判緩刑,不用坐監 ”。

教材包括十大陰招,如預先設定多個集合點,當警方一旦清場時便可與員警打遊擊; 遇到員警以點穴手法拘捕時要放鬆身體扮“ 軟皮蛇 ”,同時大喊員警編號引記者拍攝,並記下編號以備日後投訴等等。

從2 0 1 4 年 3 月到 9 月,書院在香港城市大學開展了至少 1 0 多次的非暴力抵抗培訓,這對佔中運動能持續了 7 9 天至關重要。

除了幫助鄭宇碩,簡錫堦也協助兼任中國維權律師關注組主席的何俊仁,為何籌集資金。簡錫堦揚言,希望這樣能推動中國的和平演變並幫助中國維權人士。

在為佔中開展非暴力培訓的同時,2 0 1 3 年至2 0 1 4 年期間,書院還組織了多次華人民主書院夏令營— —融合本地學生( 包括學聯成員 )、海外華人留學生及內地學生,向他們灌輸反共理念。

3 . 非暴力培訓的新變化

書院在看到使用非暴力培訓方法對台灣太陽花運動及香港民主運動帶來的預期影響後,開始積極向在港大陸人推進非暴力抗爭培訓,第一時間把工作重心從香港台灣轉移到大陸,並制定了 2 0 1 4 年 6月1 日至 2 0 1 5 年 5 月 3 1 日的新一輪培訓計劃。

該項培訓是為加強中國的公民運動和為香港的佔中運動培訓青年學生。計劃在新一輪培訓中,在香港組織三個非暴力培訓研習班,一個是針對廣東地區維權人士的,另外兩個針對大陸其它區域的。還將製作 3 個網路課程,宣傳非暴力抗爭理論和方法。另外,還將針對香港青年和在香港讀書的大陸青年學生舉辦 8 個沙龍活動。短期目標是培訓 3 0 名人權鬥士,網上註冊人數超過 1 0 0 0 人,超過 1 6 0人參加在香港舉辦的沙龍活動。

以下是培訓計劃書:

P r o g r a m s 3 : C o r r o b o r a t i o n w i t h o t h e r NGOs  P r o j e c t n a m e : A I D S P r e v e n t i o n a n d Occupation Diseases Prevention L e n g t h o f t h e P r o j e c t : 30 m o n t h s,f r o m Oct. 1,2013 to March 31,2016 Budget: EURO 680,000.

O n  M a r c h  2 5 , 2 0 1 3 , C h a n  d r a f t e d  a p r o p o s a l t o r e q u e s t f u n d s f r o m E U B e i j i n g o f f i c e . T h a t p r o p o s a l w a s m a d e u n d e r t h e c o o p e r a t i o n a m o n g f o u r g r o u p s,i n c l u d i n g N S4D,C H R L C G ,L a b o u r A c t i o n C h i n a,a n d the project leader,a mysterious group,named “ C r o s s P o i n t”w h i c h w a s a c t i v e i n B e i j i n g . F o r t h i s t i m e,t h e n a t u r e a n d t h e s c o p e o f t h i s p r o p o s a l w e r e w h a t t h e C h i n e s e c e n t r a l g o v e r n m e n t c a l l e d“ f o r e i g n i n f i l t r a t i o n”i n t o C h i n a,o r s i m p l y,“ C o l o r R e v o l u t i o n”t h a t t h r e a t e n e d t h e r u l i n g r e g i m e . A c c o r d i n g t o the proposal,it firstly created one or two hot issues Chinese government had great concern. T h e p r o p o s a l m e n t i o n e d t h e y w e r e (1) A I D S p r e v e n t i o n a m o n g g a y s a n d s e x w o r k e r s i n Beijing and (2) occupation diseases prevention a m o n g p e a s a n t w o r k e r s i n G u a n g d o n g . T h a t p r o v i d e d a t r a j e c t o r y o f p a t h d e p e n d e n t development as shown below:

“ C a p a c i t y b u i l d i n g o n l a w y e r s , l e g a l  r e p r e s e n t a t i v e s,a c t i v i s t s a n d v i c t i m s ( A I D S / H I V p a t i e n t s,o c c u p a t i o n a l d i s e a s e s p a t i e n t s and their families).

A r o u s e p u b l i c c o n c e r n a n d l e g a l professionals’concern on the sufferings of the  victims and possible legal and social changes. B r i n g l e g a l c h a n g e s o n b o t h l a b o u r a n d

A I D S i s s u e s a s a p o s s i b l e a n d g o v e r n m e n t - recognized model for social activism in China.

Create a new model of cooperation among d i f f e r e n t c i v i l s o c i e t y g r o u p s w i t h d i f f e r e n t concerns.

Break through information barrier in China through internet and other ways.

E n c o u r a g e s o c i a l i s m a n d s o c i a l c h a n g e s t h r o u g h p u b l i c e d u c a t i o n o n s o c i a l c h a n g e, h u m a n r i g h t s e d u c a t i o n a n d d e m o c r a t i c education among young Chinese.

P r a c t i c a l a n d t e c h n i c a l d e t a i l s a s i d e s, the working model of the proposal is to let the  c o o p e r a t i v e p a r t n e r s s p e c i a l i z e o n t h e i r o w n expertise. Cross Point is experienced in AIDs i s s u e . C H R L C G i n i t s l e g a l i s s u e,L a b o u r Action China in providing training,designing s t r a t e g i e s a n d v i c t i m s o r g a n i z i n g,a n d N S4D i n i n t e r n e t e d u c a t i o n . F o r t h e o c c u p a t i o n d i s e a s e s i s s u e ,“ i t i s h o p e d t h a t a c l e a r c o v e r a g e o n c i v i l c l a i m i n t h e O c c u p a t i o n a l S a f e t y L a w o r S o c i a l S e c u r i t i e s L a w i s expected or at least it is widely recognized in and outside the court”. On the other hand,it i s h o p e d t h a t t h e H e a l t h M i n i s t r y i n B e i j i n g will adopt the cooperative approach to regular reporting system on the widespread of HIV/AID that can serve as a viable model to other areas i n C h i n a . I t w a s p l a n n e d t h a t t h e r e p o r t i n g system would lead to a good opportunity NS4D can excel in this area.“ ALL of the information w i l l b e u p l o a d e d i n i n t e r n e t a n d p u b l i s h e d a s h a n d b o o k s f o r f u r t h e r e d u c a t i o n p r o g r a m s .

N e w s c h o o l f o r D e m o c r a c y w i l l u s e t h e i n f o r m a t i o n t o d i s c u s s w i t h y o u n g M a i n l a n d C h i n e s e s t u d e n t s w h o s t a y i n H o n g K o n g i n its regular student activities.”Then Mainland students were hoped to download the School’s i n f o r m a t i o n f r o m i t s w e b s i t e,a n d t h e S c h o o l w o u l d a c t u a l l y b r e a k t h r o u g h i n f o r m a t i o n barrier in China by distributing the information i n M a i n l a n d C h i n a . T h e f i n a l b e n e f i c i a r i e s o f t h e p r o j e c t a s m e n t i o n e d i n t h e p r o p o s a l a r e young Chinese students in Hong Kong and the general public. The ultimate objective that the C h i n e s e G o v e r n m e n t o f f i c i a l s,e s p e c i a l l y t h e c e n t r a l l e a d e r s,w o u l d h a v e f e l t s t u n n e d w a s marked as follows:

It“ creates a model of how NGOs can work together for bigger social impact”.

I t“ c r e a t e s a m o d e l o f s o c i a l a c t i v i s m t h r o u g h f o c u s i n g o n l e g a l a d v o c a c y a n d l e g a l change”.

在書院向外國基金會提交的資助申請中,列明的新目標有三個:

(1)在中國擴大非暴力抗爭力量;

(2)根據中國不同地區的特點,因材施教,調

整相應的發展計劃與策略;

(3)穩固當地和國際的支持並爭取國內外對民主勢力的同情與幫助。

【作者:張達明  圖文整理:華發網&伊阿索】

此文由華發網繁體版編輯,未經允許不得轉載: 華發網繁體版 » @香港 » 《何為證據》第三章、佔中的策源地:華人民主書院(華發網獨家連載之廿五)

讃 (4)
分享至:

評論 0

暫無評論...
驗證碼
取 消
请选择理由
取消
私信记录 »

请填写私信内容。
取消
加载中,请稍侯......
请填写标题
取消