華發網繁體版

《何為證據》第一章、佔中與雨傘運動(華發網獨家連載之五)

《何為證據》第一章、佔中與雨傘運動(華發網獨家連載之五)

《何為證據:揭露香港亂像的幕後黑手》

第一章:佔中與雨傘運動

第四節:雨傘運動

 

雨傘運動跟佔中運動本質上完全不同。雨傘的主角再也不是“ 佔中三子 ”、“ 真普聯 ”或“ 華民 ” (華人民主書院),隨之而來的主角是“ 雙學 ”和被之前泛民“ 真普聯 ”或佔中運動激發出來的理想主義所煽動的部分香港市民,尤其是年輕人。佔中運動是想透過營造社會共識去壓低北京在政改上的談判能力 , 雨傘運動則指佔領運動開始時的警民對峙,很多市民用雨傘去遮擋胡椒噴霧,仿照顏色革命中的手法,雨傘遂成整個運動的象徵物。

這樣佔中三子和真普聯,即泛民主派,放手給雙學履行之前的佔中的承諾,改以揚稱非暴力抗爭的手段繼續進行對抗特區政府、對抗中央的鬥爭。

抗爭的第一時間行動,是回應 2 0 1 4 年 8 月 3 1 日晚人大常委會做出的 8 . 3 1 決議,“ 大約 5 0 0 0 個泛民黨派成員、學生激進分子以及佔中支持者在金鐘添馬公園演說和呼喊。大看板上印著中文寫的“ 抗命 ”,他們佔領了香港中心地區。集會發言者包括“ 佔中三子 ”、學民思潮召集人黃之鋒、民陣的楊政賢,參與的人群胸前系上由組織提供的標誌性黃絲帶。其它發言者包括 2 5 名泛民律師團、李柱銘、專上學生聯會秘書長周永康,真普選聯盟召集人鄭宇碩,他們向公眾承諾一定會發起佔中運動。民陣發起“ 還政於民,落實普選 ”黃絲帶運動。這個標誌性事件象徵著香港社會的兩極化,往後黃色標誌泛民主派,藍色標誌建制派。

人大常委會 8 . 3 1 決議公佈之後,李飛和張榮順在辦公處先向香港人民簡要介紹了該決議。2 0 1 4 年9月 1 日,香港政府和香港中聯辦組織了一場簡要會議,由李飛向香港人闡述 8 . 3 1 人大常委會決議。李飛呼籲泛民主派找人加入“ 愛國愛港陣營 ”,希望從而安撫他們對決議的不滿。他特別強調,沒有泛民立法會議員的支持,香港政府將會遭遇更多困難。他承認,現在普選的立法過程反映出了在一國兩制以及基本法實施當中的內在的、具有爭議性的核心問題。決議也認可這一問題。李飛演講時向來自香港各行業代表強調“ 由泛民主派組織的大規模的抗議和集會,以及佔據香港金融中心的活動都是不合法的。如果有人發起,員警就有權去制止。”

2 0 1 4 年 9 月 3 日,前特首董建華舉行記者招待會解釋說,一人一票的普選是真實的民主; 當天泛民立法會議員則宣佈,將聯合抵制第二輪政改的公眾諮商。

2 0 1 4 年 9 月 7 日,台灣來的佔中秘密人物簡錫堦、華人民主書院主席陶君行等,為大約四十名佔中運動的組織者組織了一場高壓水炮鎮壓演習,作為非暴力抗爭預演。參加者大多是泛民元老,華人民主書院香港董事及社民連成員。陶君行還稱佔中運動的組織者應該準備好面對高壓水炮、胡椒噴霧和警棍。

2 0 1 4 年 9 月 8 日,為準備學生可能參與的罷課行動,保普選反佔中大聯盟設立一條電話熱線,徵集中學參與“ 學校家長救救孩子 ”罷課行動學生的資料,稱資訊會傳遞給罷課學校、“ 香港教育工作者聯會 ”和教育局,並可能將資訊公開。

2 0 1 4 年 9 月 9 日,戴耀廷、陳健民和朱耀明牧師剃頭抗議 8 . 3 1 決議,比喻剃無可剃,代表了退無可退,沒有任何機會妥協; 什麼也可以放棄,但要保留尊嚴,剃發展示鬥爭到底的決心。“ 佔中三子 ” 召集了 4 3 名支持者參與剃發行動。他們聲稱用象徵性的非暴力抗爭手段來“ 展示香港爭取民主的決心…人們願意放棄一些他所認為的珍貴的東西為一些更重要的事情而戰鬥 ”。戴耀廷說:“ 今天,我們捨棄了我們的頭髮,明天,捨棄我們的自由,為民主而戰 ”。他說:“ 我們不放棄尊嚴,中國政府將會看到我們的決心 ”。

2 0 1 4 年 9 月 1 0 日,學民思潮發言人黎汶洛在“ 真普聯 ”每週例會上簡要敘述了計劃發起中學生罷課行動。他說罷課主要由香港專上學生聯會發起。黎在一定程度上也同意佔中運動和罷課行動之間的合作要比單獨的、沒有聯繫的行動好得多。香港專上學生聯會的周永康稱聯會要申請“ 公民廣場 ”和政府總部東翼迴旋處作為備用場地。他建議泛民政黨派不要前去,他希望學生首先參與集會,而政黨只負責學校之外的宣傳工作。這場會議清楚地展示了學生組織,包括了雙學在罷課行動中的領導性地位,但是他們表示沒有計劃怎麼將運動持續下去。

2 0 1 4 年 9 月 1 4 日,佔中運動發起了“ 黑布 ”遊行。在抗議的幾小時之前,陳健民在電視政治節目中宣佈,佔中運動即將開始。高峰時段現場員警人數為 1 8 6 0 名,約 4 0 0 0 名抗議者從銅鑼灣遊行到中環。抗議者被建議保持沈默,不要呼喊標語口號。這是一場反對北京的“ 嚴肅 ”抗議。抗議者遊行時帶著九幅大概寬兩米長 5 0 米的黑布。它們貼著“ 公民抵抗 ”、“ 政府失信 ”和“ 罷課 ”等一系列標語向全世界展示。佔中運動組織者建議所有的抗議者穿黑色衣服,佩戴黃絲帶。禁止泛民政黨攜帶自己的橫幅或是任何政黨標誌。這一非暴力抗爭手法是為向本地和海外媒體展現團結統一。

2 0 1 4 年 9 月 1 6 日,中學生罷課行動進一步升級。學民思潮支持香港專上學生聯會邀請中學生參與2 0 1 4 年 9 月 2 6 日的罷課行動。

同日,全國人大委員長張德江在北京會見了香港工聯會的代表。張德江說:“ 人大常委會的 8 . 3 1決議是不可動搖的。”他反復強調中央政府推動香港民主的初心,希望香港社會各界可以以一種理性的方式討論,在遵守法律的基礎上為特首選舉促成共識,制定可實施的普選方案。2 0 1 4 年 9 月 1 9 日張德江會見新民黨時再次傳遞了同樣的資訊。

《何為證據》第一章、佔中與雨傘運動(華發網獨家連載之五)

(網絡圖片)

為反對中央政府的 8.31 決議,香港專上學生聯會於 2014 年 9 月 22 日開始罷課行動。包括學生和老師在內大約 13000 名參與者在香港中文大學百萬大道集會; 來自香港專上學生聯會 24 間大專院校組織的學生成員組成了罷課委員會。罷課行動計劃持續五天。學聯要求特首選舉實現公民提名、廢除功能界別、取消 8.31 決議,同時要求特首梁振英辭職。學聯第二天開始領導遊行活動,並要求在 48 小時之內與梁振英會面,否則,抗議將逐步升級。同一天,戴耀廷宣佈將在 10 月 1 日“ 飲宴 ”。參加“ 飲宴”意味開始佔中,為了逃避法律責任,遂將起動佔中稱為飲宴。事後看來,戴耀廷失去了對運動的控制,因為佔領開始時間是他指定日期的前兩天。

2 0 1 4 年 9 月 2 3 日,罷課行動轉移到香港中西區添馬公園,臨近中環的金鐘地區。上午十點到下午七點,三個教學平台一直進行活動,分別為主平台、添馬民主教室和立法會討論區。自由派學者被邀到場講課。第二天,罷課繼續在金鐘添馬公園進行。自由派學者繼續講課。陳日君樞機、激進黨派熱血公民的學者成員鄭松泰也加入了演講。抗議者還觀看了電影《 那年,春夏之後 》,電影的渲染力正是非暴力抗爭策略之一。

2014 年 9 月 26 日,中學生開始加入罷課。學民思潮估計有 1200 名中學生參加,一些人更穿上校服。除了加入行動,一些中學生在泛民黨派指導下組織行動,例如,鄭宇碩 、陶君行和立法會議員郭榮鏗便到中學母校喇沙書院校門口呼籲學生加入罷課。

2 0 1 4 年 9 月 2 6 日,黃之鋒被拘捕。由於添馬公園提前被建制派香港廣西社團總會預定,罷課抗議地點改為立法會綜合大樓附近的添美道。學民思潮會議召集者黃之鋒和其它四個遊行示威者闖入政府總部東翼迴旋處( 政府設置的禁止進入地點 )時被捕。按官方講法“ 逮捕黃之鋒之後,其它主要示威者的行為導致了更多抗議者走上街頭,最後員警不得不使用催淚瓦斯來驅散人群。”黃之鋒在衝擊政府機構後被員警拷走,被拘留了 4 6 小時,直至律師提交人身保護令後才獲釋。

2 0 1 4 年 9 月 2 7 日佔中運動進入倒數,這時內部不協調的矛盾就已顯現。當天,成千上萬的抗議示威者聚集在政府大樓附近不願離開。學生要求員警釋放被捕抗議者。泛民抗議者和維持秩序警務人員之間的小規模衝突一直持續到第二天晚上。抗議人群手輓手組成人牆防止員警驅散。早上有 1 3 人,包括 1 2 男 1 女被捕,理由是襲警、破壞公共秩序和幹擾員警執法。員警對試圖用胡椒噴霧去迫退進入政府大樓的人,之後一整天抗議人數不斷增加。強攻公民廣場的激烈情況與和平佔中相去甚遠。

9月 2 8 日淩晨 1 點 4 5 分,戴耀廷被迫宣告佔中開始,此時學生已經在政府總部添馬街進行了兩個晚上的抗議活動。一部分學生很高興聽到這個消息,另一部分人指“ 佔中三子 ”企圖騎劫佔領行動及搶奪運動成果和光環。一些人感到很憤怒,認為戴耀廷沾了學生的光,計劃離開中環在別的地方組織抗議活動。人民力量的譚得志衝到主平台質問陳健民,指責其發起佔中前不告知學生。社民連主席梁國雄三次下跪請求情緒激動的抗議人群不要離開。這是運動內部出現的第二次分歧。

清晨 5 點 3 0 分,數千名抗議者佔據了添美道和立法會附近龍匯道的部分路段。

晚上,許多塑膠膜和眼罩免費發放給抗議人群。這天,作者也在金鐘,看到了免費發放的手術口罩。有經驗的人紛紛戴著泳鏡、潛水鏡和眼鏡,罩上保鮮紙以應對胡椒噴霧。

隨著抗議人數不斷聚集在金鐘和道路上,人們衝擊警戒線,與前排的員警發生衝突,運動開始失去控制。戴耀廷稱,無法叫停,只有特首辭職和廢除 8 . 3 1 決議,運動才有可能停止。

當天,運動擴大到灣仔、旺角和銅鑼灣,後兩個地區的行動持續了相當長的時間。學聯宣告罷課繼續,泛民立法會成員共同發表聲明,譴責特首向中央提交的政改發展報告曲解民意。這天,三名立法委員由於在周日下午試圖向添美道運送演講設備被警方逮捕。立法會議員劉慧卿、何俊仁和張超雄被帶到黃竹坑員警學校。被捕的還包括真普聯召集人鄭宇碩和民主黨元老楊森。

【作者:張達明  圖文整理:華發網&伊阿索】

《何為證據》第一章(1)「佔中運動」讀後感

《何為證據》第一章(2)“雨傘運動”讀後感:香港“雨傘”,美國“製造”

《何為證據》第一章讀後感:佔中與雨傘運動

《何為證據》第一章讀後感:“港獨”學生是這樣煉成的!



此文由華發網繁體版編輯,未經允許不得轉載: 華發網繁體版 » @香港 » 《何為證據》第一章、佔中與雨傘運動(華發網獨家連載之五)

讃 (9)
分享至:

評論 0

暫無評論...
驗證碼
取 消
请选择理由
取消
私信记录 »

请填写私信内容。
取消
加载中,请稍侯......
请填写标题
取消