亂講同道被「政治檢控」郭榮鏗圖誤導市民

更新時間：2019-01-05 12:30來源：網絡作者：@Mary人氣：4221098

亂講同道被「政治檢控」郭榮鏗圖誤導市民

律政司司長鄭若驊早前決定不就UGL事件對前特首梁振英提出檢控，反對派繼續狙擊。代表法律界的公民黨立法會議員郭榮鏗昨日聲稱，律政司不檢控梁振英，卻起訴一直糾纏於UGL事件、阻礙立法會保安執行職務的民主黨立法會議員林卓廷和尹兆堅，是有「政治成分和考慮」，更聲言鄭若驊提及不需尋求獨立法律意見等言論是「垃圾」。政界和法律界反駁指，林卓廷和尹兆堅被控，是源於反對派只求出位、不顧議會規則，並批評郭榮鏗聲稱檢控林、尹二人有政治成分是欠缺法理和事實依據，誤導市民，令人遺憾。

郭榮鏗昨日在接受民主黨前主席劉慧卿主持的網台節目訪問時聲言，林卓廷和尹兆堅「郁吓就俾人告」，劉慧卿隨即和應道：「林卓廷話自己坐喺度唔走就俾人告啦。」

他聲言UGL事件理據十分清楚，政府卻不提出檢控，反而檢控林、尹二人，有「政治成分和考慮」，並削弱法治。他更狂言，鄭若驊早前在休假後立即回應事件、當中提及不需尋求獨立法律意見的言論是「垃圾」。

林卓廷尹兆堅屢搞事

香港律師會前會長、立法會議員何君堯昨日接受香港文匯報訪問時認為，反對派不要胡思亂想，時常形容自己被打壓。他指出，無論在議會內外，反對派事實上也常做出違規違法的行為，就以尹兆堅及林卓廷為例，他們違反議會規則，衝出座位，甚至令保安人員受傷，不單止越過黃線，更是踐踏了紅線。

他更指，林、尹二人一直都是只求出位、不顧議會規則的人，包括立法會UGL事件的專責委員會以閉門會議方式進行，但兩人不理規定，每次會議完畢後就急不及待跑到「咪兜」前談到眉飛色舞，把保密規則拋諸腦後，「爭取公義之人，本身須是公義的人，但尹、林二人不是，他們不要一方面喊不公義，另一方面又做出不公義的行為，否則實在笑死人。」

根據證據事實提檢控

香港法學交流基金會副秘書長、中國人民大學法學博士傅健慈批評，郭榮鏗聲稱檢控林、尹二人有「政治成分」，這是個人盲目指控，完全欠缺法理和事實依據，而實際上根據行之有效的檢控守則，律政司只是根據證據和事實，不偏不倚，依法公正、公平、合理地作出檢控，絕對沒有政治考慮。

他續指，郭榮鏗身為立法會議員，竟然說出這些「堅離地」的說話，正正是政治炒作，誤導市民，削弱法治，令人失望和遺憾。

【華發網根據文匯報採編】

(來源：网络)

上一篇：大橋聯程「一票通」直達市區更輕鬆

下一篇：海納山容的繁榮線

版權與免責聲明

凡本網註明"来源：華發網繁體版的所有作品，版權均屬於華發網繁體版，轉載請必須註明來自華發網繁體版，https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
本網轉載並註明自其它來源的作品，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網註明的作品來源，並自負版權等法律責任。
如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權利。

華發頭條

熱點排行

1《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》：鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光
香港作為中國的特別行政區，實行「一國兩制」，是國家不可分割的一部分，有政治和法律責任維護國家的主權、安全和發展利益。一切鼓吹國家分裂的主張和行為，衝擊「一國兩制」，背離「一國兩制」與基本法。鼓吹「港獨」的政客和團體，在香港沒有任何生存空間，[詳細]
2何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手
這是一本自述體的書籍。作者根據自己擔任占中組織者的助理期間，在日常工作中接觸到的大量真實資料，經過細心的整理而成。當占中組織者信誓旦旦地公開說謊誤導香港民衆，沒有外國勢力參與占中活動的時候，由作者披露出的事實卻是，外國勢力主導和支持了占中等[詳細]
3愛國愛港就要勇敢地亮出來——夏雲龍博士與香港民間團體交流會紀實
6月3日下午，總部位於加拿大多倫多的華發傳媒總裁夏雲龍博士一行3人，在香港觀塘巧明街迅達工業大廈8樓A座的保健海流協進會辦公室，參加香港民間團體負責人座談會。該座談會主題為“愛國愛港亮出來”，由保衛[詳細]
4田飛龍：港青國民意識現危機須重啟國民教育
田飛龍“占中”的重要政治遺產就是香港青年世代走上政治舞臺，形成香港社運新生力量，在很大程度上沖擊著既[詳細]
5美國「以港遏華」和「以華制華」的政治陰謀路人皆見
從中美貿易戰開始，我便估計香港難以置身事外，不能倖免，過去數月香港發生種種示威遊行，均有美國的手影存在，現今想通過「香港人權與民主法案」，更是赤裸裸地干預香港事務，並展示對亂港派的支持。 [詳細]
6從《何為證據》看證據
《何為證據》羅列了一系列極具震撼力的證據，「揭露香港亂象的幕後黑手」，讓讀者有機會看清「佔中」背後的外國勢力身影。編著此書的張達明先生不顧視力受損，在過去七年鍥而不捨地蒐集和整理第一手資料，以鄭宇碩的言行作為貫穿全書的主線，披露「佔中」背後[詳細]
7法庭對犯罪審判的輕判或拖延，都是對正義的否定
2016年3月31日下午2：30 - 4：30，由亞太法律協會主辦、香港公民協會合辦的【“佔領運動”以來的相關案件評析報告發佈會暨研討會】在香港中環中心專業聯合中心B報告廳舉行。報告會由香港公民協會林國華主席主持[詳細]
8“港獨”不除國家安全堪憂
香港的 “港獨”分子大致可以分為三類：第一類是不會輕易拋頭露面，他們躲在背后煽陰風、點鬼火，或是暗中提供資源等幫助，或是明火執仗為涉嫌違法犯罪分子狡辯;第二類是以學者身份、藉理論探討之名，向第三類 “港獨”分子灌輸 “港獨”思想，他們的歪理雖然[詳細]
9【香港書展2018】《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場
7月18日上午，香港作家張達明攜新作《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》亮相灣仔香港會議展覽中心。[詳細]
10吳鵬飛：給港獨敲響一記警鐘，也給國家提個醒
港獨最近鬧得很凶，先是有人在英國註冊香港獨立黨，後來又有人在香港成立事實上以港獨、公投制憲為政綱的政黨，其發起人又是要參選立法會議員，又是應邀到美國大學演講，又是寫文章鼓吹。表面上好像很熱鬧，實際上是[詳細]
11《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十九）
這樣的教授與老闆，激起了我的正義感，覺得他會誤導很多未來的社會棟樑；況且鄭宇碩屍位素餐，攪風攪雨，真是到了是可忍孰不可忍的地步。於是，我開始積極向學校、廉政署、媒體、甚至特首辦發郵件、上門投訴鄭宇碩，結果都泥牛入海，毫無反響。[詳細]
12《何為證據》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之四）
中央政府駐港聯絡辦公室宣傳部長郝鐵川是最早對佔中作出回應的中方官員。他在 2 0 1 3 年 2 月 1 3 日回答香港企業家提問時談到了這個問題。郝簡要說明瞭中央政府對於香港民主化的貢獻和承諾。他沒有直接提到佔中運動，只強調了香港政府和中央政府都應該遵守如[詳細]