製造假民意穿煲 鍾庭耀不敢回應

圖：大公報獨家解密系列報道，踢爆「鍾氏民調」被外國勢力操控

大公報8月23日獨家解密系列報道，揭露美國國際民主研究所（NDI）操控鍾庭耀民調後，相關機構及鍾庭耀連日來未有回覆，港大民研研究經理李偉健日前向大公報承認，確曾收NDI錢做民調及按金主意思煞停公布民調結果。8月30日（上周四）大公報記者親身追問鍾庭耀，但鍾「耍太極」兼「遊花園」，急步離開。

《大公報》日前詳列李偉健與真普聯召集人鄭宇碩及NDI香港經理薛德敖，在2014年9月至10月七封電郵往來，清楚揭示民主動力與NDI合作，收受7萬7千港元參與2016立法會選舉相關活動，包括委託香港大學民意研究計劃做的民調。多封李偉健與鄭宇碩、薛德敖及真普聯的往來電郵，揭示港大民意按美旨修改問卷，製造與2016立法會選舉有關的「假民調」，並任意不公布民調結果。

研究經理認與NDI合作

8月24日大公報成功以電話聯絡李偉健，幾番追問港大民研2014年10月「消失」的「假民調」的合作機構及與誰簽服務合約，李偉健回答「呢個項目係同NDI合作」，合約亦是港大民研與NDI簽訂。至於李偉健於問卷設計過程及民調結果為何同時電郵予鄭宇碩及真普聯，李偉健回答是按NDI要求。

大公報記者於8月30日在一個公開活動結束後追問鍾庭耀，既然進行了民調，但為何又不公布，鍾庭耀以該日活動是關於強積金為由避答，之後就與李偉健急步離開。

專家：政府應徹查「假民調」

市民團體、學者和政界人士質疑，每逢有重大政治議題，「鍾氏民調」都會配合「金主」意願公布預設的民調結果，而立法會九龍西補選將於11月舉行，擔心屆時會出現「假民調」，促請政府徹查「假民調」，選舉事務處亦應仿效其他先進國家及地區，考慮禁止選舉前的民調和預測，以確保選舉公平公正。

反對派利用票站調查資料調整策略是「公開的秘密」，反對派候選人每次告急都是有的放矢，不是胡亂的行為，有人懷疑資料正是來自鍾庭耀。2008年立法會選舉前夕，鍾庭耀主動炒熱「票站調查」話題，根據以往的慣例，機構調查所得的數據並不會在選舉結束前向傳媒公布，以免影響選舉結果，但鍾庭耀當時卻一反常態，提出在選舉進行期間向傳媒分階段公布票站調查的結果，立即惹來群情洶湧，最後他「跪低」，宣布晚上八時才發布第一次民調結果，不過仍比過去九時才發放的做法提早了一小時。

舞高弄低涉欺詐選民

全國港澳研究會理事、深圳大學港澳基本法研究中心教授宋小莊批評，「鍾氏民調」明顯不是學術，而是一盤生意和政治活動，例如其港人身份認同調查，存在政治立場預設，因為本來「香港人」、「中國的香港人」、「香港的中國人」皆同屬「中國人」，把同屬一類的人群分為不同屬，具有疏離和對立效果。他又說，票站調查結果是不可以在投票結束前公布，若民調將候選人的所謂當選機會「舞高弄低」，就是涉嫌欺詐選民，影響選舉的公平公正。

【華發網根據大公報採編】