搜索右侧

您現在的位置:華發首頁>@香港 >

特首辦怒斥果報關於橫州的不實報導

更新時間:2016-09-18 10:27來源:網絡作者:@tubie777人氣:23637

特首辦怒斥果報關於橫州的不實報導

《蘋果日報》昨日聲稱取得政府內部文件,指行政長官梁振英擔任政府橫洲發展專責小組主席,小組曾在2013年兩度向地區人士「摸底」。特首辦發言人昨日回應傳媒查詢時強調,行政長官從沒與政府以外人士商討橫洲發展計劃。對於《蘋果日報》報道指屏山鄉委會主席曾樹和在政府「摸底」後,率眾高調支持梁振英,特首辦表明,有關指控「純屬捏造,毫無事實根據」,行政長官對此表示「極度遺憾」。政府又重申,地區人士對橫洲發展有反對聲音,不代表政府就要放棄計劃。

《蘋果日報》於昨日中午起在其即時新聞網站發布多篇有關橫洲計劃的報道,聲稱取得談及橫洲計劃的政府內部進度報告,透露政府就橫洲發展計劃成立了工作小組,小組主席為行政長官梁振英。工作小組在2013年6月首次開會,並於同年七月和九月兩度向地區領袖進行「軟性游說」。

報道指出,地區領袖普遍支持興建四千個單位的第一期發展,但就反對涉及在棕地興建1.3萬個單位的第二及第三期發展計劃;而基於游說結果,房屋署認為在短至中期都難以推展第二及第三期計劃,除非政府檢討露天貨倉用地安置政策;又聲稱政府於2013年9月再與鄉事派摸底後,決定暫時擱置第二及第三期計劃,並於翌年四月向元朗區議會提交經修訂的計劃。

特首辦發言人昨天下午發聲明回應事件,指行政長官從沒與政府以外的任何人士就橫洲發展進行商討。對於《蘋果日報》報道指,文件透露政府在2013年7月首度向鄉事派「摸底」,同年八月在橫洲經營車場的屏山鄉事委員會主席曾樹和就率眾在地方論壇高調支持行政長官,特首辦稱有關指控純屬捏造,毫無事實根據,行政長官對此表示極度遺憾。

政府曾設跨部門小組

時任元朗區議會主席的民建聯立法會議員梁志祥亦表示,政府當時向他「摸底」時,自己只與房屋署副署長馮宜萱和民政專員等人會面,沒有見過梁振英。

特首辦怒斥果報關於橫州的不實報導

特首辦其後於昨晚進一步回應事件,指政府曾成立一個跨部門小組,討論利用皇后山及橫洲土地發展公共房屋的事宜。小組會議由行政長官主持,並在2013年6月27日舉行了一次會議。其後皇后山及橫洲發展的實際工作,由各部門按一貫程序進行。

特首辦續稱,當局早前已確認由房屋署等同事按一貫方法就橫洲事件進行非正式諮詢。運輸及房屋局局長張炳良在本月15日表示,這些非正式諮詢不一定有紀錄。在進行非正式諮詢時,地區人士對在橫洲興建1.7萬個公共房屋建議表達各種關注,包括各類配套丶環境及棕土問題。政府須仔細考慮有沒有可以讓公眾信納的方法克服,但並不表示政府會因這些反對意見而放棄計劃。

棕土問題需時間處理

特首辦又引述張炳良表示,橫洲第二及第三期的發展,需要安排包括交通、供水、渠務等配套,還有一些可能對環境各方面的影響,要有足夠的緩解措施,以及能否較妥善處理棕土問題等,這些考慮都是在規劃和發展大型項目時經常要回應和處理的問題,往往亦需要相當長的時間。

元朗橫洲公屋發展用地被佔用,地政總署表示已張貼通告,飭令佔用人於限期前停止佔用,否則採取進一步行動,包括移除事涉政府土地上的構築物和貨櫃。如掌握足夠證據,該署會在徵詢法律意見後考慮檢控佔用人。

發展局、運輸及房屋局提交立法會發展事務委員會文件稱,地政總署已派員實地視察,有關地帶包括10公頃私人土地及8.5公頃政府土地,政府土地中有部分屬已租出的多個短期租約範圍。餘下的政府土地則相當分散,部分是通往或往來附近私人地段的行車通道,另有部分夾雜於私人土地間,當中有個別位置建有未經批准的構築物,包括圍板及有貨櫃擺放。涉及非法佔用的政府土地的面積3.8公頃。

特首辦怒斥果報關於橫州的不實報導

當局續稱,由於發現有部分短期租約的圍封範圍超出租約範圍,地政總署亦已向承租人發出警告信,要求承租人於限期前糾正,否則該署會考慮取消短期租約。

就橫洲用地發展,預計提供17,000個公營房屋單位,以及31萬平方米工商業樓面。房屋委員會現階段計劃首先發展南面部分用地,預計提供4000個公營房屋單位。至於毗鄰朗屏邨的南面部分,已由「綠化地帶」改劃為「住宅(甲類)4」地帶,以發展公營房屋。工地平整和基礎建設工程預計2018年中動工,為期3年,預計2025年完成。

至於橫洲棕土問題,特首辦指,政府的內部討論及以往公開文件已提到,希望尋求更好的應對方法,而有關工作需要時間。因此,為免全部公屋發展計劃受到拖延,政府當時決定先進行橫洲發展的第一期計劃,並將橫洲發展第一期計劃在2014年提交區議會,並在翌年中完成改劃程序。

根據中新網、大公網等綜合採編

【文章觀點僅代表個人觀點】

(來源:网络)

  • 凡本網註明"来源:華發網繁體版的所有作品,版權均屬於華發網繁體版,轉載請必須註明來自華發網繁體版,https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
  • 本網轉載並註明自其它來源的作品,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網註明的作品來源,並自負版權等法律責任。
  • 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。

  • 1《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》:鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》:鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光

    香港作為中國的特別行政區,實行「一國兩制」,是國家不可分割的一部分,有政治和法律責任維護國家的主權、安全和發展利益。一切鼓吹國家分裂的主張和行為,衝擊「一國兩制」,背離「一國兩制」與基本法。鼓吹「港獨」的政客和團體,在香港沒有任何生存空間,[詳細]

  • 2何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手

    這是一本自述體的書籍。作者根據自己擔任占中組織者的助理期間,在日常工作中接觸到的大量真實資料,經過細心的整理而成。當占中組織者信誓旦旦地公開說謊誤導香港民衆,沒有外國勢力參與占中活動的時候,由作者披露出的事實卻是,外國勢力主導和支持了占中等[詳細]

  • 3愛國愛港就要勇敢地亮出來——夏雲龍博士與香港民間團體交流會紀實愛國愛港就要勇敢地亮出來——夏雲龍博士與香港民間團體交流會紀實

    6月3日下午,總部位於加拿大多倫多的華發傳媒總裁夏雲龍博士一行3人,在香港觀塘巧明街迅達工業大廈8樓A座的保健海流協進會辦公室,參加香港民間團體負責人座談會。該座談會主題為“愛國愛港亮出來”,由保衛[詳細]

  • 4田飛龍:港青國民意識現危機 須重啟國民教育田飛龍:港青國民意識現危機 須重啟國民教育

    田飛龍“占中”的重要政治遺產就是香港青年世代走上政治舞臺,形成香港社運新生力量,在很大程度上沖擊著既[詳細]

  • 5美國「以港遏華」和「以華制華」的政治陰謀路人皆見美國「以港遏華」和「以華制華」的政治陰謀路人皆見

    從中美貿易戰開始,我便估計香港難以置身事外,不能倖免,過去數月香港發生種種示威遊行,均有美國的手影存在,現今想通過「香港人權與民主法案」,更是赤裸裸地干預香港事務,並展示對亂港派的支持。 [詳細]

  • 6從《何為證據》看證據從《何為證據》看證據

    《何為證據》羅列了一系列極具震撼力的證據,「揭露香港亂象的幕後黑手」,讓讀者有機會看清「佔中」背後的外國勢力身影。編著此書的張達明先生不顧視力受損,在過去七年鍥而不捨地蒐集和整理第一手資料,以鄭宇碩的言行作為貫穿全書的主線,披露「佔中」背後[詳細]

  • 7法庭對犯罪審判的輕判或拖延,都是對正義的否定法庭對犯罪審判的輕判或拖延,都是對正義的否定

     2016年3月31日下午2:30 - 4:30,由亞太法律協會主辦、香港公民協會合辦的【“佔領運動”以來的相關案件評析報告發佈會暨研討會】在香港中環中心專業聯合中心B報告廳舉行。報告會由香港公民協會林國華主席主持[詳細]

  • 8“港獨”不除 國家安全堪憂“港獨”不除 國家安全堪憂

    香港的 “港獨”分子大致可以分為三類:第一類是不會輕易拋頭露面,他們躲在背后煽陰風、點鬼火,或是暗中提供資源等幫助,或是明火執仗為涉嫌違法犯罪分子狡辯;第二類是以學者身份、藉理論探討之名,向第三類 “港獨”分子灌輸 “港獨”思想,他們的歪理雖然[詳細]

  • 9【香港書展2018】《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場【香港書展2018】《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場

    7月18日上午,香港作家張達明攜新作《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》亮相灣仔香港會議展覽中心。[詳細]

  • 10吳鵬飛:給港獨敲響一記警鐘,也給國家提個醒吳鵬飛:給港獨敲響一記警鐘,也給國家提個醒

    港獨最近鬧得很凶,先是有人在英國註冊香港獨立黨,後來又有人在香港成立事實上以港獨、公投制憲為政綱的政黨,其發起人又是要參選立法會議員,又是應邀到美國大學演講,又是寫文章鼓吹。表面上好像很熱鬧,實際上是[詳細]

  • 11嚴懲黃師黑暴 執政者快上訴嚴懲黃師黑暴 執政者快上訴

    我們「保衛香港運動」代表全港市民,强烈不滿及堅決反對法官高浩文放生多次發表仇警言論的黃師譚玉芬,她企圖煽動羣眾攻擊傷害警員及其家屬,也令入世未深的學生和年青人觸犯暴動罪而前途盡毁。 社會大眾在2019年[詳細]

  • 12嚴厲警告歐盟 停止詆毀香港嚴厲警告歐盟 停止詆毀香港

    今日我們「保衛香港運動」來到歐盟駐港辦事處這裡,是要强烈譴責歐盟及七國集團抹黑香港國安法,誣衊23條生效後在香港生活、工作和經商變得更加困難。我們嚴厲警告歐盟及G7立即停止損害香港國際聲譽、立即停止干預屬[詳細]




圖說新聞

更多>>
何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手

何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手


返回首頁