民調香港市民不開心，本土只是說辭

民調顯示，香港市民根本就不快樂。

「香港從來都是個『搵食』的地方，什麼本土，許多時也是搵食手段而已。」

那即是說，香港市民對香港沒有歸屬感，回歸接近二十年，他們仍然只是香港居民，依然當自己是過客身份，更說不上有公民意識。

說到底，香港跟他們有什麼分不開的關係，給了他們什麼？

于港英年代，殖民地政府給了底下階層公屋，給了新界「原居民」村屋，給了弱勢社群，特別是老人家綜援和長者津貼。

相比較，回歸至今，據說是由香港市民當家作主的特區政府給了香港市民什麼？

今天香港的儲備遠比許港英年代多很多，排在世界前列，足夠政府兩年支出，但歷任政府只願意一次過的派糖，卻幾乎沒有長遠地為香港市民做過任何一件新事！這就難怪還有人至今戀殖了。

我看了我是顧問的香港集思會對「退休保障」諮詢檔的回應，感慨萬千，這個關乎香港整體穩定的重大決策，已經姍姍來遲，特區政府竟然態度保守遲疑，真難怪社會躁動。

要知道，有資產審查的「有經濟需要」方案是救濟，並非全民退休保障，二者的理念完全不同，受益者的感受也不一樣。對資產在80,000元以上，因而拿不到政府建議的長者生活津貼金的單身長者來說，這筆小錢是他的棺材本，往連臨終前半年的醫療支出都不足夠。

諷刺的是，政府提出，並且明顯偏好的「有經濟需要」方案，竟然比它正面攻擊的周永新「升級版長津」方案首年支出還要多！審查的行政成本更高，不在話下。

為了支撐它不合理地保守的救濟方案，特區政府竟然拿出一個30年的長遠預測出來。這個預測的種種假設，完全不靠譜，已經成了圈內的大笑話。

報告指出：「不少市民因此質疑政府為何願意大灑金錢推動基建，也不願落實對長者生活保障的承諾。」

對於一個刻薄寡恩的守財奴，市民如何不怨憤？如何能有歸屬感？民調顯示，香港市民根本就不快樂。香港特區政府18日晚在香港會展中心設宴歡迎全國人大常委會委員長張德江。晚宴上，張德江談了最近香港社會較為關心的幾個涉及“一國兩制”初心的問題：“本土”、法治和發展問題。

——“本土”問題。張德江說，月是故鄉明。鄉土情懷人皆有之。我是東北人，我愛我的家鄉；我是中國人，我愛我的祖國。香港同胞對自己生活方式和價值理念的珍視，理應得到尊重。事實上，“一國兩制”的一項主要內涵就是保持香港原有的社會、經濟制度和生活方式不變，“港人治港”、高度自治，這就是對香港“本土”實際情況的最好照顧。

張德江說，現在，有極少數人排斥一國、抗拒中央，甚至公然打出“港獨”的旗號，這不是“本土”問題，而是以“本土”之名行“分離”之實。這是否違背了“一國兩制”的初心？這對香港是福還是禍？相信廣大的香港同胞是心中有數的。

——法治問題。張德江說，法治是香港社會的核心價值之一，是社會穩定的基石，也是自由的底線。這個基石動搖了，底線退讓了，如何保持繁榮穩定？法律面前人人平等。沒有任何人可以淩駕在法律之上，也沒有任何違法者可以憑藉任何理由逃避法律的制裁。

張德江表示，希望特別行政區政府和司法機關切實履行維護法治的神聖職責，嚴明執法，公正司法，絕不能姑息縱容違法行為。社會各界對那些衝擊法治底線的行為也應嚴厲譴責。

——發展問題。張德江說，發展是硬道理。沒有發展，如何保持繁榮？香港的國際地位是由經濟地位決定的，香港市民的幸福生活也離不開發展。香港各界要有逆水行舟、不進則退和機不可失、時不再來的緊迫意識，把注意力聚焦到發展經濟、改善民生和提升競爭力上來。折騰對香港沒任何好處，只會蹉跎歲月，貽害經濟和民生。

根據中新網、港台那些事等綜合採編

【文章觀點僅代表個人觀點】