華發網繁體版

聶德權:立法為禁止故意侮辱國歌

聶德權:立法為禁止故意侮辱國歌

《國歌條例草案》委員會昨日首次開會,政制及內地事務局局長聶德權強調,立法目的非常清晰,是禁止公開、故意、意圖侮辱國歌的行為,在判斷個案是否觸犯法例時,政府亦會以這些原則作基礎,市民如沒有意圖侮辱國歌,是絕對不需要擔心的,亦不會出現「誤墮法網」的情況。對於有反對派質疑,侮辱的定義含糊,聶德權回應稱,現時不少法例都有使用侮辱或類似的詞語,相信法庭有累積相關經驗。

《國歌條例草案》委員會昨日開會,建制派「班長」廖長江以35票贊成、23票反對,當選委員會主席,民建聯張國鈞以同樣票數當選副主席。聶德權簡介條例草案指,立法原則很清晰,就是必須充分反映《國歌法》這條全國性法律的立法目的和原意,即維護國歌的尊嚴,使市民尊重國歌,同時兼顧香港的普通法法律制度以及香港的實際情況。

聶德權強調,對於一些意圖侮辱國歌、公開及故意作出侮辱國歌行為的人,《條例草案》需要訂下罰則,對這類行為起阻嚇作用。《條例草案》對市民大眾的日常生活根本不會有影響。

議員:維護國歌尊嚴是應有之義

民建聯葛珮帆表示,同意盡快立法,因為國歌是國家的象徵和標誌,維護國歌尊嚴是應有之義,而條例草案清晰易明,但有反對派恐嚇市民。她期望政府解答,如果有市民經過奏唱國歌的場合,市民是否要立即肅立的問題。

聶德權回應稱,條例只是指引性條文,參與及出席人士當守的禮儀就是肅立及舉止莊重,並無不尊重國歌的行為。舉例而言,如果坐在茶餐廳,而電視正播放國歌,坐在茶餐廳的人並不是參與及出席有關場合的人。若果是經過有關場合的人,又會否面對罰則,就要視乎有關人士是否有公開及故意侮辱國歌的行為。此外,執法部門又要搜集足夠證據才可以提出檢控,即使檢控,法庭亦要考慮是否有足夠的合理懷疑,所以有多重機制。

民主黨鄺俊宇質疑,除了列明九個場合之外,還有哪些場合需要奏唱國歌。聶德權回應指,附件三所臚列的場合是需要奏唱國歌的場合,而條例草案亦臚列某些場合不適合奏唱國歌。至於其他活動,由主辦單位決定是否奏唱國歌。無論誰決定奏唱國歌,只要出席者或參加者做出公開及故意侮辱國歌的行為,就有機會要負上刑責。只要沒有公開及故意侮辱國歌,就不會受到刑罰。

公民黨楊岳橋聲言,要靠立法方式使人尊重國歌,這樣不是真正尊重,而侮辱的定義亦含糊,因為國歌是存在於空氣,屬於觸不到的事。

列明侮辱定義為法庭提供基礎

聶德權強調,有些人公開及故意侮辱國歌的行為,若果沒有罰則的話,就起不了阻嚇作用,社會亦覺得不能接受。至於侮辱的定義,這不是含糊,現時不少法例都有使用侮辱或類似的詞語,而這些法例當中,沒有為侮辱寫下定義,而是根據語境去解釋,法庭亦有累積經驗。今次條例草案亦有寫明侮辱的定義,為法庭提供清晰基礎。

【華發網根據大公報採編】

0

[ 華發網繁體版特色欄目推薦 ]
@香港:香港不能任由一幫見不得光的人胡來了!拒絕蒙面,香港“要臉”→ 猛戳這裏
@香港:李嘉誠次子李澤楷發聲→ 猛戳這裏
@香港:鬧了兩個月,香港倒了15家酒樓→ 猛戳這裏
@香港:林鄭月娥:不會辭職 港府仍能掌控局面→ 猛戳這裏
@香港:縱暴派鼓吹「跳閘」坐霸王車→ 猛戳這裏
華發網繁體版是由支持華發網的年青學生聯手打造和管理的資訊分享與娛樂互動平臺,面向香港、澳門、台灣,以及東南亞和全球其它地區的繁體字用戶。華發網繁體版為您打造傳統網絡及新媒體空間,您的參與會讓它更加精彩。
给華發網繁體版點個贊!有你的支持是我們前進的動力! 猛點這裏 >>
【原創文章 投稿郵箱:editor@china168.org | 期待您的投稿!】

上一篇
盧龍光涉性騷擾 婦聯促平機會徹查
下一篇
「新年代」主辦 : 「支持立國歌法」集會

精彩評論

暂无评论...
验证码 换一张
取 消