華發網繁體版

參選鄉郊立會 法律條文早存

參選鄉郊立會 法律條文早存

珠姐:兩條例性質相同 「獨朱」被DQ可援陳浩天例

鼓吹「自決」的「議會陣線」立法會議員朱凱廸報名參加明年初的鄉郊代表選舉,被裁定參選提名無效。香港基本法委員會副主任譚惠珠昨日指出,參與鄉郊代表選舉與立法會選舉一樣,都要聲明擁護基本法和效忠香港特區,有關法律條文早已存在。她認為,此事與已被禁運作的「香港民族黨」召集人陳浩天的立法會選舉呈請被駁回類似,因《立法會條例》及《鄉郊代表選舉條例》的字眼和概念相近,所以當時的裁決可引申至與鄉郊代表選舉有關的案件。

選舉主任此前在解釋DQ朱凱廸的法理依據時,指朱並沒有作出符合《鄉郊代表選舉條例》第二十四條規定、擁護基本法和效忠香港特區的聲明,裁定其提名無效。譚惠珠昨日在接受電台訪問時表示,《鄉郊代表選舉條例》第二十四條「老早存在」。

前年釋法定明確指標

她表示,條例要求參選人要簽署擁護基本法及效忠香港特區的聲明,而《立法會條例》亦有同類條文,只是過往未有構成重大社會或政治問題,以致即使有議員在宣誓期間有各種行動,兩條條文都未有被執行的情況。

譚惠珠指出,至前年「青年新政」游蕙禎與梁頌恆在宣誓期間作出辱華行為,引起極大反響,以致需要全國人大常委會釋法,而釋法可讓以後的選舉都有指標,一旦議員不遵守誓言就會失去議員資格,令大家都要跟規矩去行事。

就有人聲稱鄉郊代表選舉與立法會選舉性質不同,因此要求參選前者的人擁護基本法「不合理」,譚惠珠強調,鄉郊代表選舉參選人與立法會選舉參選人一樣,都要聲明擁護基本法及效忠香港特區。

她舉例指,陳浩天在前年立法會選舉被裁定提名無效,之後提出選舉呈請,最後被高等法院駁回,裁決反映《立法會條例》目的不只是讓選舉主任看參選人有否簽署聲明,也可以檢視參選人的言行有否配合。

譚惠珠認為,是次朱凱廸的情況與陳浩天相近,因《立法會條例》及《鄉郊代表選舉條例》的字眼和概念相近,陳浩天選舉呈請案的裁決可引申至與鄉郊代表選舉有關的案件。

裁決前已諮詢律政司

對有人質疑選舉主任的權力過大,譚惠珠指,法律上寫明選舉主任有權力及責任決定參選人資格,又認為選舉主任會事先向律政司諮詢法律意見及視乎證據再作決定,並非選舉主任單純地說「黑就黑,白就白」。

她指出,選舉主任在向朱凱廸提交的證據中,顯示出朱多次提出「港獨」、「自決」是香港前途出路的其中一個選項等,而且他到最後始終未有正面回答選舉主任的提問。

她續說,雖然朱凱廸稱不提倡「港獨」,惟「自決」在灰色地帶上遊走多年,從來沒有人界定「自決」的定義。她強調,基本法第十二條已列明特區政府直轄於中央,因此不可能存在「自決」。

譚惠珠強調,朱凱廸身為一個從政的公職人員,就應「老老實實真心誠意宣誓」,認為公職人員在法律上有規矩需要遵守。雖然議會內有多元聲音是好事,可讓政府在推出或審視政策時有更多參考價值,惟是次談及的是誓言問題。

被問到公職人員是否應主動反「港獨」,譚惠珠認為「唔使做到警察咁」,指執法工作應由政府與律政司處理,又舉例反對派許多議員也沒有提過「自決」,因此可以入閘。不過,她認為公職人員應該就「港獨」議題主動發聲,最少要說一句「港獨」及「自決」是不符合基本法。

至於是否要褫奪朱凱廸的立法會議員資格,她認為原則上是可以,但要由立法會自行決定。

【華發網根據文匯報採編】

0

[ 華發網繁體版特色欄目推薦 ]
@香港:反對派新區選戰略就是欺騙選民 → 猛戳這裏
@香港:梁振英倡法律界展優勢融大局→ 猛戳這裏
@香港:反對派勾台「獨」 竟稱修例「損安全」→ 猛戳這裏
@香港:大狀公會唱衰修例 猶如反對派B隊→ 猛戳這裏
@香港:唐偉康干預港事當本分 死撐拒道歉犯眾怒→ 猛戳這裏
華發網繁體版是由支持華發網的年青學生聯手打造和管理的資訊分享與娛樂互動平臺,面向香港、澳門、台灣,以及東南亞和全球其它地區的繁體字用戶。華發網繁體版為您打造傳統網絡及新媒體空間,您的參與會讓它更加精彩。
给華發網繁體版點個贊!有你的支持是我們前進的動力! 猛點這裏 >>
【原創文章 投稿郵箱:editor@china168.org | 期待您的投稿!】

上一篇
《詩經》與中國文化精神
下一篇
高調作政治表態 包致金涉違法官操守

精彩評論

暂无评论...
验证码 换一张
取 消