華發網繁體版

土地管理權非主權 「割地論」危言聳聽

土地管理權非主權 「割地論」危言聳聽

反對派過去常以所謂的「割地論」來抹黑「一地兩檢」,試圖製造白色恐怖。經民聯立法會議員梁美芬近日在立法會上反駁了他們的歪理。

她強調,根據香港基本法,香港特區在「一國兩制」下只有土地的管理權,並沒有主權,故絕不存有「割地」的說法。

梁美芬引條文駁反對派謬論

梁美芬昨日在facebook上載了她早前在「有關推展廣深港高速鐵路西九龍站『一地兩檢』安排的後續工作」議案上的發言片段。

她表示,「一地兩檢」並非一場辯論或民意調查可以定輸贏的問題,又強調「一地兩檢」符合國家憲法、香港基本法、香港本地法律是一個不爭的事實,「不是我們講多幾次就會變成不合法。」

梁美芬批評,反對派經常講的「割地論」是滿口歪理,並重申主權與管轄權從來都是兩回事:香港特區在「一國兩制」下只有土地的管理權,並沒有主權,故絕不存有「割地」的說法。

她說:「基本法第七條是在講土地,是涉及主權的問題,反對派現在歪曲的是將司法管轄權形容為『割地』。中國是實行單一制,與香港特區的關係一直是授權的關係,在回歸時,我們香港是獲授權根據『一國兩制』去管理香港,並不是說國家在回歸時割了香港這塊地的主權出來,絕不是這樣的關係。」

梁美芬強調,「一地兩檢」絕對不影響香港特區政府在「一國兩制」下所獲授權的管理權,「任何嘩眾取寵的語言,去挑撥群眾的恐懼都不能掩蓋『割地論』的違法性及荒謬性,我們是絕對不能接受讓這些歪理興風作浪。」

英法鐵路成例證不存「割地」

她並引用英法鐵路作例子,指英國實行普通法,法國則實行大陸法,雖然兩國法制不同,但人民均很順利地往返兩國之間,「因為它們都是為了自己人民,願意賦予對方一個合理的司法管轄權,是不會存在『割地』的問題,難道英國及法國便因『一地兩檢』便割了地給對方嗎?」

針對反對派聲稱「一地兩檢」違反香港基本法第二十二條,因為內地執法人員不能在港執法,梁美芬反駁指,所謂的執法是要在香港管轄區履行及執行內地法律,但現時「一地兩檢」是在西九龍站劃出了內地管轄區,而清關、出入境等問題是涉及到國家安全,中央是絕不能接受由香港代其負責,「授權到香港執法人員去做這些工作,他們是無辦法接受的。」

香港文匯報

0

[ 華發網繁體版特色欄目推薦 ]
@香港:反對派新區選戰略就是欺騙選民 → 猛戳這裏
@香港:梁振英倡法律界展優勢融大局→ 猛戳這裏
@香港:反對派勾台「獨」 竟稱修例「損安全」→ 猛戳這裏
@香港:大狀公會唱衰修例 猶如反對派B隊→ 猛戳這裏
@香港:唐偉康干預港事當本分 死撐拒道歉犯眾怒→ 猛戳這裏
華發網繁體版是由支持華發網的年青學生聯手打造和管理的資訊分享與娛樂互動平臺,面向香港、澳門、台灣,以及東南亞和全球其它地區的繁體字用戶。華發網繁體版為您打造傳統網絡及新媒體空間,您的參與會讓它更加精彩。
给華發網繁體版點個贊!有你的支持是我們前進的動力! 猛點這裏 >>
【原創文章 投稿郵箱:editor@china168.org | 期待您的投稿!】

上一篇
林鄭:抓緊地契治領展 回購「無智慧」
下一篇
港落實「安排」 毋須額外授權

精彩評論

暂无评论...
验证码 换一张
取 消