謊話連篇的梁天琦必將遭人唾棄

為求獲得立法會參選機會，「港獨」分子梁天琦不斷以各種各樣的謊言去掩飾自己的政治立場。昨日在選舉主任要求其回覆的時限內，梁天琦又一次發揮其說謊本事，聲稱「真誠地簽署擁護基本法聲明」，又指自己不會推動「港獨」雲雲。這種低劣的謊話，除了梁天琦自己，七百三十萬香港人沒有人會相信。梁天琦是一個徹頭徹尾的「港獨」分子，之所以冒起，靠的就是極端的「港獨」立場。今日可用謊話去掩飾「港獨」，明日更可以用謊言去行更危險的犯罪行為。可以說，反口覆舌、毫無原則、口蜜腹劍、為達目的不擇手段，就是梁天琦的本質。然而，在法律面前，謊言畢竟是謊言，假的真不了，他的政治立場絕非謊言所能掩蓋的，梁天琦終將被自己的謊言所埋葬。

今日是立法會選舉提名期最後一日，選舉主任早前要求新界東立法會參選人梁天琦，回覆是否仍會推動或主張「港獨」。梁天琦在昨日的限期前回覆稱答案是「否」（No）。梁某人指自己是真誠簽署擁護基本法聲明，並清楚了解確認書上指明的三條條文。不僅如此，為求增加自己的「說服力」，他稱選舉主任引用的fb專頁「LEUNG Tinkei Edward」不是由他本人管理，他沒有上載任何東西到專頁。而7月23日已關閉舊的fb，其中包含一些語句與他現在的立場不一致，並開通一個新的fb專頁，以及指示選舉代理人更改網上的競選廣告資訊，雲雲。

以上短短數行字，基本上沒有一句是真話。他用「No」去回應是否支持「港獨」，根本就是一個狡詐的伎倆。而所謂的「真誠擁護基本法」，出自於他之口，更是毫無任何誠信的字句。然而，梁天琦固然可以刪除facebook上的內容，可以聲稱對過去的言論不負責，但是，他過去在傳媒面前所說的話，卻是無法用謊言抹掉：

7月14日，《蘋果日報》報道：梁天琦又指，即使簽署聲明也不代表他改變其政治理念，日後在選舉論壇上被問「港獨」取態，他會表明支持「港獨」，若最後因此而被退選，自己願意承擔任何後果。

7月14日《明報》報道：梁天琦回覆本報查詢時表示……如果律師指需要簽，他會簽，但會堅持提出支持「香港獨立」的立場。梁天琦強調「我們的政治理念沒有改變，依然是主張和支持『香港獨立』，如果在選舉論壇或議會內，就這議題發言時，我依然會是這樣答」。梁天琦說，願意承受被剝奪參選資格，或剝奪當議員資格的後果。

7月20日《蘋果日報》報道：梁天琦指，香港主權移交前欠缺自主意識，「如今港人高呼獨立，可說是糾正性分離，重返正軌。」他指特區政府管治無方，中共亦肆意干預香港事務才會激起民憤，提倡「香港獨立」是港人受基本法及人權公約保障的言論自由，而且距離中共承諾港人「50年不變」的2047年限期將至，港人追求政體根本性更替達到長治久安是「合情合理合法合憲」。

梁天琦已經公開聲言：即使簽了聲明，也不改「港獨」立場。這句話實際上已經否定了他昨日回覆選舉主任的內容。更何況，若按法庭上邏輯，法官所考慮的並不只是一時的言論，而要全面審視其過去的立場。因此，梁天琦自以為做得很聰明、可以營造一種「甘願受辱」的可憐形象，但是，這種伎倆騙騙無知港青也就算了，要想欺騙香港的成年人、欺騙選舉主任、欺騙法律顧問、欺騙法官，根本就是痴人說夢。

「港獨」言行已經嚴重違反了基本法以及香港本地的法律，不論梁天琦如何偽裝，以何種口號去迷惑選民，但始終無法逃避法律的規限。事實上，連日來發生的「港獨」種種荒謬言行，已經讓香港市民對「港獨」的禍害有了更清楚的認識，最終如果允許以「港獨」為宗旨的組織登記註冊，允許公然宣揚「港獨」主張的人大行其道，允許他們把參與立法會選舉變成一個大肆鼓吹「港獨」言論、從事推動「港獨」活動的過程，甚至允許這樣的「港獨」分子堂而皇之地進入中華人民共和國香港特別行政區的立法機關，不僅嚴重違反「一國兩制」、違反基本法、違反法治原則，更會將香港引向極端惡劣的方向，對香港七百萬香港市民是最大的威脅。

立法會是在基本法授權下組成的，其所有權力均來自於基本法，而「港獨」不論從何種角度而言，都是在對這一憲制秩序的嚴重破壞。「港獨」分子意圖迷惑公眾、借參選去實現嚴重違法的政治目的，但在「確認書」面前，在法律面前已無所遁形。梁天琦等「港獨」分子，可以繼續說謊下去，但他們曾經做過的事、說過的話，又豈是說刪除就刪除？違法就是違法，絕不允許參選立會，既是民意更是法律的規限。

梁天琦可以掩飾自己「內地出生」的事實，可以欺騙公眾自己的政治立場，也因謊言而「起家」，但是他卻無法改變香港的現行法律，更無法改變香港市民的看法，終究他要被自己的謊言所埋葬。新一屆立法會選舉將於九月四日舉行。選管會昨日於九龍灣國際展貿中心就選舉舉行簡介會，馮驊表示，在提名期內共收到154份提名名單，其中148份獲確認有效，五份提名無效，亦有一份提名撤回；而獲確認的名單中，有兩張名單內各有一人提名無效。

據悉，五份提名無效的名單有四份是因被提名人持「港獨」立場而被拒，包括：梁天琦、「香港民族黨」陳浩天、「城邦派」中出羊子及「保守黨」賴綺雯。而參選新界東的李慨俠則是因法定提名人數不足被取消資格。另有兩張名單中，各有一名參選人因「港獨」立場被裁定提名無效，分別為「民主進步黨」楊繼昌及沙田區議員陳國強，但其名單中其他參選人獲確認參選資格。

從政至今一直打着「港獨」旗號的梁天琦，於昨午三時許收到選舉主任通知，裁定他新界東直選提名無效。新界東選舉主任發給梁天琦12頁紙電郵，逐一列明梁天琦簽署確認書前後的言行，直指梁沒有講過不再主張「港獨」，亦無表明他已改變立場，故完全不信納他聲稱擁護基本法的言論。

「戒獨」僅參選手段

在電郵中，選舉主任提出，梁天琦曾於7月15日上載一段錄影片，當中「清楚指出他主張及支持香港獨立」，即使其後梁聲稱其主張「港獨」的新聞報道不符事實，但他卻沒有表明有關片段失實，故認定他理據不足。

對於梁天琦曾提及舊Facebook專頁的「港獨」言論並非由他管理，更開設新網頁聲稱擁護基本法，選舉主任亦提出理據，指梁天琦曾在私人Facebook形容新網頁是「頭盔版」，反映「他有能力掌控及影響相關Facebook網頁」，質疑梁利用該網頁內容「嘗試模糊其真正政治主張」。

基於梁天琦過往言論，選舉主任認為，他見記者時所說的意思是「為了進身立法會，會採用任何方法，包括自稱不再主張港獨」，相信他「一旦成為議員，仍會繼續主張和支持香港獨立」，故不信納梁天琦真正擁護基本法。

但本民前的「Plan B」名單，「青年新政」召集人梁頌恆和前本民前成員李東昇，則仍獲通知提名有效。

依法決定非政治審查

政府發言人強調，立法會選舉參選人的提名是否有效，是由選舉主任按照法例的要求嚴謹作出決定。發言人表明，選舉主任的決定旨在令是次立法會選舉能在符合《基本法》和其他適用法律下公開、公平、誠實地進行，絕對與部分人士聲稱的政治審查、限制言論自由或剝奪參選權無關。

發言人強調，香港有完善的法律和司法制度，任何參選人如不同意選舉主任的決定，可以透過司法途徑提出反對。

律政司發言人回應事件時亦表示，根據相關的選舉法律，決定提名是否有效乃選舉主任的權力和責任，律政司的角色是按要求就相關範疇提供法律意見。發言人指律政司重視香港居民依法享有的選舉權和被選舉權，以及其他法律賦予之權利，在提供法律意見時，律政司只會從法律角度考慮問題。

現時新界東候選名單由24減至22張，包括：葛珮帆、陳克勤、鄧家彪、容海恩、李梓敬、方國珊、林卓廷、楊岳橋、張超雄、范國威、侯志強、梁國雄、陳志全、麥嘉晉、廖添誠、黃琛喻、鄭家富、陳雲根、陳玉娥、李偲嫣、梁頌恆及梁金成。

根據中新網、大公網等綜合採編

【文章觀點僅代表個人觀點】