華發網繁體版

西歐牽頭現代化 靠掠奪霸權

西歐牽頭現代化 靠掠奪霸權

西歐國家在16世紀初開始現代化,發展資本主義和工業革命。在西方學者的眼中,現代化純粹歸功西方社會和文化。其實,西歐能夠現代化,還要靠15世紀開始往全球航海探險,以先進武器征服各地民族,及全球掠奪殖民地,建立勢力範圍。

殖民地既可提供金銀及其他礦物、豐富的物產,作生產的原材料,而且提供廉價土地建農莊和工廠,從事生產,並販賣當地人民為奴隸,或當廉價勞工。殖民地且提供龐大的市場和消費力,西歐國家的工業產品,才可全球傾銷。西歐國家才得以先富起來和強起來。

「一帶一路」平等基礎上互惠互利

西歐率先牽頭的現代化,從來都帶有掠奪性質。現代化帶來的全球化,從來都不是在平等基礎上的互惠互利,和現今中國提倡的「一帶一路」現代化模式,完全相反。在現代化和工業化席捲全球的19和20世紀,所有國家都被迫現代化,乃至被詛咒要現代化,否則陷於被剝削、被勞役以至被瓜分的慘況。

以中國為例,鴉片戰爭前,西方跟滿清貿易,流失大量白銀,皆因中國不需要購買西方的貨品,西方國家卻大量購買中國的茶葉、絲綢、瓷器等等。為了平衡貿易,英國在印度種植鴉片,向中國輸出。到滿清禁鴉片,英國便露出殖民主義的真面目,發動戰爭。此時,中國人才發現,要維護國土完整,必須現代化。

同樣,日本一直鎖國,不跟西方交往,直至被美國的「黑船」打開門戶,才警覺要現代化。日本在明治維新後,「脫亞入歐」,中國則蹉跎歲月,直至20世紀末才開始全速的現代化。至今成為全球第二大經濟體,才能與歐、美分庭抗禮。

這段歷史,令不少西方學者相信:現代化是個必然過程,所有國家都將會工業化、現代化而進入現代社會。現代化等於經濟、政治、社會制度,乃至文化,都必須追隨西方的模式。經濟上,要走資本主義和市場經濟的道路。政治上,要搞西方民主。文化上,要鼓吹個人主義、消費主義、教育唯科學、科技、數學和工程是尚等等。西方現代社會的特色,就是「現代性」,而「現代性」是普世的,西方現代社會成為全球所有國家的模範。不學習和模仿西方,現代化便難以成功。

辛亥革命後,不少中國知識分子都認同這個講法,鼓吹「全盤西化」。

我國可發展出獨特的現代化

歷史顯示了,有些國家既能現代化,也能保留本身的文化傳統。現今的日本,被日本學者稱為「有現代化而沒有現代性」的國家。日本工業發達,科技先進,農業、軍事工業和服務業的發展,跟歐美不遑多讓。日本是百分百的現代社會,但跟西方的現代社會差別很大。日本並沒有西方的個人主義、功利主義,日本的犯罪率和離婚率,遠低於歐美。此謂之「有現代化而沒有現代性」。

比起日本,中國現代化起步較慢,到21世紀初才追上日本。既然日本做得到「有現代化而沒有現代性」,那中國為何不可以呢?當今的中國,既沒有亦步亦趨西方的道路,亦沒有完全放棄本身的文化和傳統,而發展出有中國特色的現代化呀!

【來源:大公報】


此文由華發網繁體版編輯,未經允許不得轉載: 華發網繁體版 » 文化 » 西歐牽頭現代化 靠掠奪霸權

讃 (4)
分享至:

評論 0

暫無評論...
驗證碼
取 消
请选择理由
取消
私信记录 »

请填写私信内容。
取消
加载中,请稍侯......
请填写标题
取消