【國安法】夏博義潛逃海外　法律界促立「間諜罪」堵漏洞

更新時間：2022-03-10 15:36來源：堅料網作者：@nanncy人氣：7480

前大律師公會主席夏博義（Paul Harris）日前被警方國安處警誡會面後，漏夜乘機離港赴土耳其轉飛英國，有畏罪潛逃之嫌。有法律界人士認為，夏博義極速「走佬」顯示現行法律有漏洞，應盡快在《基本法》第23條立法時加入間諜罪，完善維護國家安全。

雖然夏博義已離港，但其所屬的英國律師行「Doughty Street Chambers」早前卻宣布，擬派出立場反華的御用大律師加拉赫（Caoilfhionn Gallagher），帶領國際法律團隊來港為壹傳媒創辦人黎智英的案件辯護。該律師行中人過往曾多番公開「聲援」黎智英，被指與黎的關係千絲萬縷。

黃國恩：夏博義行為可疑極可能是間諜行為

執業律師、中國人民大學法學博士黃國恩表示，夏博義急不及待「走佬」，顯示《港區國安法》的震懾力，而他是「身有屎」抑或有其他原因，相信他心知肚明。他指出，夏博義有鮮明政治背景，是英國政客及議員，卻在競選大律師公會主席時隱瞞身分，成為公會主席後又經常攻擊香港法治，行為十分可疑，除可能違反《港區國安法》外，亦極有可能是間諜行為，須加強有關法例以維護國家安全。

黃國恩亦指出，據悉夏博義所屬的律師行正準備為黎智英辯護，但黎智英在港資產既已被凍結，高昂的律師費從何而來。如果黎不需要花費高額律師費即可請到有關律師，將令人質疑他們屬同一利益集團，當中或有人在合謀、協助、資助他人違反《港區國安法》，或是西方勢力從更高層次指使統籌、協調破壞中國的國家安全，冀香港警方作出更深入及徹底的調查。

葉俊遠：或有外國代理人干預港司法制度

香港中律協理事、民建聯司法及法律事務副發言人葉俊遠表示，夏博義所屬英國律師行準備派出大律師加拉赫為黎智英案件辯護，令人質疑有關操作反映有外國代理人，利用所謂捍衞人權、新聞自由等伎倆，企圖營造國際輿論以脅迫法庭，目的為營救黎智英，粗暴干預香港司法制度，並進一步為西方反華力量造勢。

馬恩國：促查英律師行是否涉合謀犯罪

香港法學交流基金會主席馬恩國表示，夏博義的個案顯示，香港法律界內有人勾結西方勢力，又或為西方勢方派來擔任代理人的工作，促港府未來須加強有關間諜罪行的立法工作。他續指，若夏博義涉嫌違反《港區國安法》，其律師行或律師行成員則屬同一利益集團，亦有違反《港區國安法》之嫌。

對於有關律師行擬派員為黎智英辯護，馬恩國強調根據現行規定，通常涉及的案件獨特，而香港缺乏相關律師，才能聘請海外律師來港，並非「話來就來」，法庭有嚴格的把關程序。而黎智英案並非罕見，香港絕對有合適的法律界人士，擔任黎智英的辯護律師。

(來源：堅料網)

上一篇：香港再出發大聯盟向東華三院捐贈19萬件防疫物資

下一篇：香港再出發大聯盟向公共交通及運輸業前線員工捐贈12萬件防疫物資

版權與免責聲明

凡本網註明"来源：華發網繁體版的所有作品，版權均屬於華發網繁體版，轉載請必須註明來自華發網繁體版，https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
本網轉載並註明自其它來源的作品，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網註明的作品來源，並自負版權等法律責任。
如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權利。

華發頭條

熱點排行

1《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》：鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光
香港作為中國的特別行政區，實行「一國兩制」，是國家不可分割的一部分，有政治和法律責任維護國家的主權、安全和發展利益。一切鼓吹國家分裂的主張和行為，衝擊「一國兩制」，背離「一國兩制」與基本法。鼓吹「港獨」的政客和團體，在香港沒有任何生存空間，[詳細]
2何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手
這是一本自述體的書籍。作者根據自己擔任占中組織者的助理期間，在日常工作中接觸到的大量真實資料，經過細心的整理而成。當占中組織者信誓旦旦地公開說謊誤導香港民衆，沒有外國勢力參與占中活動的時候，由作者披露出的事實卻是，外國勢力主導和支持了占中等[詳細]
3愛國愛港就要勇敢地亮出來——夏雲龍博士與香港民間團體交流會紀實
6月3日下午，總部位於加拿大多倫多的華發傳媒總裁夏雲龍博士一行3人，在香港觀塘巧明街迅達工業大廈8樓A座的保健海流協進會辦公室，參加香港民間團體負責人座談會。該座談會主題為“愛國愛港亮出來”，由保衛[詳細]
4田飛龍：港青國民意識現危機須重啟國民教育
田飛龍“占中”的重要政治遺產就是香港青年世代走上政治舞臺，形成香港社運新生力量，在很大程度上沖擊著既[詳細]
5美國「以港遏華」和「以華制華」的政治陰謀路人皆見
從中美貿易戰開始，我便估計香港難以置身事外，不能倖免，過去數月香港發生種種示威遊行，均有美國的手影存在，現今想通過「香港人權與民主法案」，更是赤裸裸地干預香港事務，並展示對亂港派的支持。 [詳細]
6從《何為證據》看證據
《何為證據》羅列了一系列極具震撼力的證據，「揭露香港亂象的幕後黑手」，讓讀者有機會看清「佔中」背後的外國勢力身影。編著此書的張達明先生不顧視力受損，在過去七年鍥而不捨地蒐集和整理第一手資料，以鄭宇碩的言行作為貫穿全書的主線，披露「佔中」背後[詳細]
7法庭對犯罪審判的輕判或拖延，都是對正義的否定
2016年3月31日下午2：30 - 4：30，由亞太法律協會主辦、香港公民協會合辦的【“佔領運動”以來的相關案件評析報告發佈會暨研討會】在香港中環中心專業聯合中心B報告廳舉行。報告會由香港公民協會林國華主席主持[詳細]
8“港獨”不除國家安全堪憂
香港的 “港獨”分子大致可以分為三類：第一類是不會輕易拋頭露面，他們躲在背后煽陰風、點鬼火，或是暗中提供資源等幫助，或是明火執仗為涉嫌違法犯罪分子狡辯;第二類是以學者身份、藉理論探討之名，向第三類 “港獨”分子灌輸 “港獨”思想，他們的歪理雖然[詳細]
9【香港書展2018】《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場
7月18日上午，香港作家張達明攜新作《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》亮相灣仔香港會議展覽中心。[詳細]
10吳鵬飛：給港獨敲響一記警鐘，也給國家提個醒
港獨最近鬧得很凶，先是有人在英國註冊香港獨立黨，後來又有人在香港成立事實上以港獨、公投制憲為政綱的政黨，其發起人又是要參選立法會議員，又是應邀到美國大學演講，又是寫文章鼓吹。表面上好像很熱鬧，實際上是[詳細]
11《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十九）
這樣的教授與老闆，激起了我的正義感，覺得他會誤導很多未來的社會棟樑；況且鄭宇碩屍位素餐，攪風攪雨，真是到了是可忍孰不可忍的地步。於是，我開始積極向學校、廉政署、媒體、甚至特首辦發郵件、上門投訴鄭宇碩，結果都泥牛入海，毫無反響。[詳細]
12《何為證據》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之四）
中央政府駐港聯絡辦公室宣傳部長郝鐵川是最早對佔中作出回應的中方官員。他在 2 0 1 3 年 2 月 1 3 日回答香港企業家提問時談到了這個問題。郝簡要說明瞭中央政府對於香港民主化的貢獻和承諾。他沒有直接提到佔中運動，只強調了香港政府和中央政府都應該遵守如[詳細]