維護新聞自由保障合法權益 打擊利用媒體破壞香港罪行

警方國安處人員今早(29日)拘捕《立場新聞》6名高層或前高層人員，涉嫌「串謀發布煽動刊物」，包括前總編輯鍾沛權、前董事吳靄儀、何韻詩、周達智、方敏生及現任署理總編輯林紹桐，副採訪主任陳朗昇亦被帶走調查。此外，壹傳媒創辦人黎智英、六名集團前高層連同三家相關公司，昨日被加控「串謀印製煽動刊物罪」，明年2月24日再訊。從壹傳媒和《立場新聞》的這兩宗案件，可讓市民對新聞自由有更準確的認知。香港要珍視新聞自由、保障新聞媒體和新聞從業員的合法權益，就必須依法打擊利用媒體犯罪，清除藉操控媒體干預和破壞香港的外國反華勢力。

壹傳媒和《立場新聞》多名董事、前董事及高層人員涉及的「串謀發布煽動刊物罪」，主要涉及《刑事罪行條例》第9及10條。根據第9條，「煽動意圖」包括意圖引起對香港政府和香港司法的憎恨、意圖煽惑他人使用暴力、意圖慫使他人不守法。第10條則寫明，任何人作出或與任何人串謀作出煽動意圖的作為；或發表煽動文字；或刊印、發布、出售、要約出售、分發、展示或複製煽動刊物；或輸入煽動刊物，即屬犯罪。

新聞自由是香港社會廣泛認同的價值，同時也是國家《憲法》、香港《基本法》和《國安法》保障的基本權利，不過，在過去很長的一段時期，新聞自由都被刻意地曲解，被一小部分人濫用，使之成為一些人從事違法犯罪行為的護身符，成為外國勢力干預香港事務、擾亂香港社會秩序的掩眼法，對香港社會的影響極大，市民有必要藉此兩宗案件，更好地認識新聞自由的概念。

社會認同新聞自由，《憲法》、《基本法》及《國安法》保障新聞自由，但並不等於說，新聞機構及新聞從業員就可以肆意違法犯罪，新聞自由也從來不是無邊界的自由，不論是新聞機構，還是新聞從業員都必須在法律之下行使其自由權利，也只有在守法的情況之下，其自由權利才會得到應有的保障。

香港是法治社會，沒有法外之地，法律面前人人平等，任何人違反了法律，都必須要承擔起相應的法律責任。《刑事罪行條例》第9及10條並非新的法律，但過去長期存在執法不嚴的情況，以致一小部分媒體及相關人員，利用了這一點，一再作出涉嫌違法的行為，這次警方依法執法，對社會整體有警示作用。

香港特區重視新聞自由，珍視新聞自由，維護新聞自由，保障新聞媒體、新聞從業員在法律之下的各種合法權利，為新聞媒體的健康成長創造良好的社會環境。正因如此，就必須嚴格執法，依法打擊利用新聞媒體，從事違法犯罪的行為，依法打擊透過操控香港的媒體，干預香港內部事務，惑亂民心，擾亂香港社會秩序的外國反華勢力。香港回歸以來，外國反華勢力及香港本地的反中亂港勢力，利用傳媒，破壞社會安寧，破壞「一國兩制」的事例有很多，香港曾經在這方面吃了苦頭，這些教訓值得香港市民深刻反思。

過去發生的許多事例的經驗教訓告訴我們，美國和西方的反華勢力、台灣的「台獨」分裂勢力，以及其他一些反中亂港勢力，過去一段時期內，之所以可以在香港興風作浪，觸發起一波又一波的社會動盪，就是利用了他們因受歷史原因、話語權方面的優勢，釋放出大量曲解「民主」、「自由」和「人權」的信息，搶佔道德高地，惑亂人心，做出許多惡行。

從歷史中汲取教訓，總結經驗，香港不能繼續容忍這些打着「民主」旗號反民主，打着「自由」旗號反自由，打着「人權」旗號從事非法行為的事情，香港社會有必要重新認識真正的民主、自由和人權，清除長期被扭曲的錯誤認知。

香港市民必須重新認識民主，應堅定發展符合「一國兩制」，造福香港市民的真民主，反對干預香港內部事務，破壞香港社會穩定，損害香港利益的偽民主。同樣也應珍視真實的新聞自由，支持政府依法保障好《憲法》、《基本法》和《國安法》所明文保障的新聞自由權利，為媒體發展創造更好的環境，就必須嚴格執法，打擊利用新聞自由，操控媒體，從事各種違法犯罪的行為，打擊操控媒體干預香港內部事務，破壞香港社會穩定的外國勢力。