搜索右侧

您現在的位置:華發首頁>@香港 >

紙仔任睇不留夜 食肆防疫得個樣

更新時間:2021-11-01 09:12來源:網絡作者:@nanncy人氣:8740


紙仔任睇不留夜 食肆防疫得個樣

記者巡查揭收集箱易洩私隱未見改善


為完善防疫工作,香港特區政府日前宣布,今日起出入政府大樓或辦公室必須使用「安心出行」App應用程式,惟坊間依然處處「填紙仔」,不只妨礙防疫,亦對市民私隱無保障。個人資料私隱專員公署日前發表調查報告,發現14間食肆對顧客登記個人資料的保安措施不足,違反《私隱條例》,認為「填紙仔」私隱風險大於「安心出行」。香港文匯報記者連日來巡查港九多區食肆發現,「填紙仔」致私隱外洩風險仍然存在,有餐廳的「紙仔」收集箱仍然無遮無掩,亦有收集箱雖然有蓋但投入口過大且無人看管,個人資料「任人睇」。此外,有飲食業員工透露「紙仔」並不會保存31天,若本港不幸再爆疫,或成為防疫缺口。 ●香港文匯報記者 文森


【問題1】自製紙仔不符標準


香港特區政府食環署早前已向飲食業界發出電郵,要求負責人確保未有使用「安心出行」的食客,填妥官方指定表格,當中必須簽名作實及申報其年齡群組,亦列明收集個人資料聲明;強調顧客如填寫虛假資料,即屬違法。換言之,格式有異於範本的「紙仔」並不符合標準。然而,大部分食肆一於少理,繼續自行製作,令人質疑填寫這樣的「紙仔」是否具法律效力。


食環署向飲食業界發出的電郵並附載《顧客資料記錄表》範本共兩頁,內文列明未使用「安心出行」的食客必須填妥該份表格。表格有加插收集個人資料聲明和權責聲明,列明收集個人資料的目的,並強調若顧客作出虛假聲明或提供虛假資料,即屬違反第599F章的規定,可處定額罰款5,000元。表格亦要求食客簽名作實,及申報其年齡組別,相信是與法例賦予的豁免權有關。


新規例下,可容許由成人陪同、未滿16歲的少年兒童及65歲或以上長者可選擇填寫表格,毋須強制使用「安心出行」。


不過,香港文匯報記者日前巡視多間食肆,只有不足一成食肆有使用官方表格。大部分食肆自行製作的「紙仔」只需填寫姓名、電話、到訪日期和時間,不需簽名作實,亦無收集個人資料聲明,對食肆或食客的法律保障明顯不足。


食環署:須有簽名聲明


食環署昨晚回應表示,根據《預防及控制疾病(規定及指示)(業務及處所)規例》,顧客在進入有關處所前,須使用「安心出行」,或使用指定表格或包含該標準格式內容的自製表格填寫相關資料。發言人解釋,包含該標準格式內容即必須要求食客簽名作實、加插收集個人資料聲明等,如沒相關內容,表格視為不符標準。


【問題2】紙仔即晚棄難追蹤


根據現行《預防及控制疾病(規定及指示)(業務及處所)規例》規定,食肆負責人須確保顧客在進入食肆前利用「安心出行」掃描場所二維碼,或以「填紙仔」方式登記其姓名、聯絡電話等資料,食肆需保存「紙仔」31天。然而,食肆是否真的將「紙仔」保存31天呢?有飲食業員工向香港文匯報記者直言,「紙仔」難以保存,多數當天晚上就會扔棄,令人憂慮防疫缺口大開。


有茶餐廳員工向香港文匯報記者透露:「每日都收到百幾張『紙仔』,你話要保存31天?咁咪有幾千張?保存喺邊?」員工直言,自2月至今,未有政府部門向食肆抽查「紙仔」的保存。


食環署:會對違例者執法


香港文匯報昨日就此向食環署查詢,食環署昨晚回應表示,署方會繼續加強巡查,確保餐飲業務處所負責人及市民嚴格遵從相關規例,亦會對違例者採取執法行動,以減低新冠病毒在餐飲業務處所傳播的風險。


雖然香港本地個案處於非常低的水平,但若不幸爆疫,上述「紙仔」保存不周,將影響接觸者的追蹤工作,或成為防疫缺口。


【問題3】收集箱無蓋洩私隱


個人資料私隱專員公署日前發表調查報告,發現有食肆對顧客登記個人資料的保安措施不足,違反《私隱條例》。私隱署歸納三類問題,包括安排顧客在共用登記表或登記簿填資料、沒表格收集箱、沒蓋好收集箱。香港文匯報記者到港九多區食肆巡察,未有再發現共用登記表或登記簿填資料,或沒表格收集箱,但沒蓋好收集箱的問題仍然存在。


私隱專員鍾麗玲上周四公布,接獲投訴後調查發現,有14間被投訴食肆沒有妥善處理食客填寫的「紙仔」,令其資料「任人睇」,涉嫌違反《私隱條例》。香港文匯報記者到該14間涉事食肆觀察,發現全部食肆均已改善,未見共用登記表或登記簿填報資料,也都設有表格收集箱,但沒蓋好收集箱的問題仍然存在。


記者分別在旺角和中環各一間茶餐廳發現,收集「紙仔」的紙皮箱並沒有盒蓋,幸有店員在附近,料食客難以偷看其他人的個人資料。不過,記者在一間旺角酒樓卻發現「紙仔」收集箱雖然有盒蓋,但盒蓋卻有一個大開口供食客投入「紙仔」,故盒蓋形同虛設,且收集箱完全「無王管」,個人資料「任人睇」(見圖)。


私隱署回應表示,會向上述酒樓跟進事件。鍾麗玲再次提醒,為保障個人資料,市民應注意向不同食肆提供個人資料所帶來的私隱風險,尤其是習慣經常到食肆堂食的市民,如選擇登記個人資料,便可能需要每天向不同的食肆提交,涉及的私隱風險相對將出行記錄保存於自己手機的「安心出行」中實在較大。


來源:文匯報


(來源:网络)

  • 凡本網註明"来源:華發網繁體版的所有作品,版權均屬於華發網繁體版,轉載請必須註明來自華發網繁體版,https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
  • 本網轉載並註明自其它來源的作品,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網註明的作品來源,並自負版權等法律責任。
  • 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。




圖說新聞

更多>>
何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手

何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手


返回首頁