孖士打突停代表港大處理「國殤之柱」梁振英批政治凌駕律師專業籲客戶抵制

更新時間：2021-10-17 12:05來源：網絡作者：@nanncy人氣：1100

香港大學敦促支聯會移走放置在港大校園內的「國殤之柱」一事，已被炒作成針對中國的政治事件，丹麥雕塑家高志活表明該雕塑由他所有，願意親自來港拆卸。他又轉發丹麥外長聲明，指丹麥已就事件向北京表達關注。外電報道指，懷疑受到美國多名政治人物批評，原代表港大處理「國殤之柱」的孖士打律師行，宣布不再代表港大處事件。全國政協副主席梁振英批評，孖士打是「在美國人的政治壓力下跪低」，以政治凌駕法律專業，呼籲大學及中資客戶抵制孖士打。

「國殤之柱」風波，由香港老牌美國律師行孖士打（Mayer Brown）代表港大向支聯會發信開始，信中向支聯會提出6天限期，若不移走雕塑將視作放棄，港大將在合適時間，以合適方法處置雕塑。其後高志活介入、國際輿論及美國政界紛紛關注，孖士打一度以處理「房地產事宜」回應事件。孖士打昨晚表示，在「國殤之柱」問題上，將不會繼續代表香港大學處理相關問題。

梁振英今日在社交網頁發文，批評「孖士打律師行由外國勢力操控，被政治干預，今後，我們就和他們講政治。」他認為國殤之柱一事「被針對中國的美西國家政治炒作」，認為孖士打作為植根香港的老牌律師樓，是在美國人的政治壓力下丟棄港大，質疑孖士打被美英操控，反問應如何看待其專業可靠性，以及在香港和內地的業務，「國企和民企還能繼續相信這家律師樓嗎？」

梁振英指孖士打現時的全球主席是美國人，全球管理合夥人則是英國人，呼籲中資機構、資助大學、「所有講尊嚴的中國客戶馬上和孖士打割席。」，又認為孖士打在無合理辯解下，放棄代表港大，打擊香港法律界的形象，港大可以向律師會投訴。梁振英又指，「國殤之柱」被移走是天經地義，指物主在未有得到業主同意下將東西放在校園，港大將東西移走是合情合理合法，又指港大應該把「國殤之柱」放在孖士打律師樓門口。

來源：堅料網

(來源：网络)

上一篇：新聞追蹤/江迅猝逝仁濟醫院今交代

下一篇：高志活支聯會顛覆國家政權

版權與免責聲明

凡本網註明"来源：華發網繁體版的所有作品，版權均屬於華發網繁體版，轉載請必須註明來自華發網繁體版，https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
本網轉載並註明自其它來源的作品，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網註明的作品來源，並自負版權等法律責任。
如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權利。

華發頭條

熱點排行

1《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》：鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光
香港作為中國的特別行政區，實行「一國兩制」，是國家不可分割的一部分，有政治和法律責任維護國家的主權、安全和發展利益。一切鼓吹國家分裂的主張和行為，衝擊「一國兩制」，背離「一國兩制」與基本法。鼓吹「港獨」的政客和團體，在香港沒有任何生存空間，[詳細]
2何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手
這是一本自述體的書籍。作者根據自己擔任占中組織者的助理期間，在日常工作中接觸到的大量真實資料，經過細心的整理而成。當占中組織者信誓旦旦地公開說謊誤導香港民衆，沒有外國勢力參與占中活動的時候，由作者披露出的事實卻是，外國勢力主導和支持了占中等[詳細]
3愛國愛港就要勇敢地亮出來——夏雲龍博士與香港民間團體交流會紀實
6月3日下午，總部位於加拿大多倫多的華發傳媒總裁夏雲龍博士一行3人，在香港觀塘巧明街迅達工業大廈8樓A座的保健海流協進會辦公室，參加香港民間團體負責人座談會。該座談會主題為“愛國愛港亮出來”，由保衛[詳細]
4田飛龍：港青國民意識現危機須重啟國民教育
田飛龍“占中”的重要政治遺產就是香港青年世代走上政治舞臺，形成香港社運新生力量，在很大程度上沖擊著既[詳細]
5美國「以港遏華」和「以華制華」的政治陰謀路人皆見
從中美貿易戰開始，我便估計香港難以置身事外，不能倖免，過去數月香港發生種種示威遊行，均有美國的手影存在，現今想通過「香港人權與民主法案」，更是赤裸裸地干預香港事務，並展示對亂港派的支持。 [詳細]
6從《何為證據》看證據
《何為證據》羅列了一系列極具震撼力的證據，「揭露香港亂象的幕後黑手」，讓讀者有機會看清「佔中」背後的外國勢力身影。編著此書的張達明先生不顧視力受損，在過去七年鍥而不捨地蒐集和整理第一手資料，以鄭宇碩的言行作為貫穿全書的主線，披露「佔中」背後[詳細]
7法庭對犯罪審判的輕判或拖延，都是對正義的否定
2016年3月31日下午2：30 - 4：30，由亞太法律協會主辦、香港公民協會合辦的【“佔領運動”以來的相關案件評析報告發佈會暨研討會】在香港中環中心專業聯合中心B報告廳舉行。報告會由香港公民協會林國華主席主持[詳細]
8“港獨”不除國家安全堪憂
香港的 “港獨”分子大致可以分為三類：第一類是不會輕易拋頭露面，他們躲在背后煽陰風、點鬼火，或是暗中提供資源等幫助，或是明火執仗為涉嫌違法犯罪分子狡辯;第二類是以學者身份、藉理論探討之名，向第三類 “港獨”分子灌輸 “港獨”思想，他們的歪理雖然[詳細]
9【香港書展2018】《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場
7月18日上午，香港作家張達明攜新作《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》亮相灣仔香港會議展覽中心。[詳細]
10吳鵬飛：給港獨敲響一記警鐘，也給國家提個醒
港獨最近鬧得很凶，先是有人在英國註冊香港獨立黨，後來又有人在香港成立事實上以港獨、公投制憲為政綱的政黨，其發起人又是要參選立法會議員，又是應邀到美國大學演講，又是寫文章鼓吹。表面上好像很熱鬧，實際上是[詳細]
11《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十九）
這樣的教授與老闆，激起了我的正義感，覺得他會誤導很多未來的社會棟樑；況且鄭宇碩屍位素餐，攪風攪雨，真是到了是可忍孰不可忍的地步。於是，我開始積極向學校、廉政署、媒體、甚至特首辦發郵件、上門投訴鄭宇碩，結果都泥牛入海，毫無反響。[詳細]
12《何為證據》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之四）
中央政府駐港聯絡辦公室宣傳部長郝鐵川是最早對佔中作出回應的中方官員。他在 2 0 1 3 年 2 月 1 3 日回答香港企業家提問時談到了這個問題。郝簡要說明瞭中央政府對於香港民主化的貢獻和承諾。他沒有直接提到佔中運動，只強調了香港政府和中央政府都應該遵守如[詳細]