搜索右侧

您現在的位置:華發首頁>@香港 >

盧文端:民主黨身份成參選立會「負資產」 需根除「民主抗共」死結

更新時間:2021-10-05 22:53來源:網絡作者:@nanncy人氣:2570

盧文端:民主黨身份成參選立會「負資產」 需根除「民主抗共」死結

民主黨早前敲定黨員參選立法會甄選機制,提高黨內參選門檻,但無就是否派人參選表決。全國僑聯副主席盧文端撰文表示,民主黨實質以罷選對抗新選舉制度,只是由「硬對抗」變為「軟對抗」,有意參與甄選的黨員要需獲來自不同支部合共40個提名,因此民主黨員的身份對於參選者而言已成「負資產」。他又提到,民主黨堅持對抗路線,極有可能為成為以後的「動亂之源」,認為民主黨需根據香港新環境從根本調整路線,根除「民主拒共」的死結,才有可能獲得重生的希望。

全國僑聯副主席盧文端於報章撰文表示,民主黨於9月26日召開會員大會,原就是否派員參選立法會作出決定,結果會上並未作正式表決,而是授權由中委會制訂甄選機制。他認為,其一,民主黨最近雖然對是否參選的取態有所調整,但實質仍然以罷選對抗已列入《基本法》的新選舉制度,不過是由「硬對抗」變為「軟對抗」;其二,對於爭取提名「入閘」來說,民主黨的身分已因為該黨堅持對抗路線而成為「負資產」,該黨現在面對的最大問題不是要不要參選的問題,而是能不能參選的問題,以民主黨成員身分獲得所需選委會5個界別的提名,已近乎不可能,能否通過資格審查更是大有疑問,有意參選的民主黨成員可能要早謀對策,另找出路;其三,民主黨若要改弦易轍獲得重生,不能只是回到當初信念與目標的「原點」,而要根據香港新環境從根本上調整路線,尤其要根除「民主拒共」的死結,以符合「愛國者治港」的最低要求。

他指一民主黨最近關於是否參選問題的一系列動作及決定,不是棄選,是罷選,不過不是「硬罷選」,而是轉了彎的變相罷選即「軟罷選」。民主黨之前一直對外放風說,黨內一邊倒反對參選,以至外界都相信民主黨9月26日的大會肯定會通過一個不參選的決定,不過,據稱是為了規避「法律風險」,這次大會並沒有直接作出決定,而是交由中委會定下參選門檻,當天的傾向性意見是,將以往參選者只需獲所屬支部10人提名的門檻提升4倍,即參選者需民主黨5個支部各10人共50個提名,即使民主黨元老李華明亦質疑「擺明是出難題」,有輿論更是一針見血指出,民主黨冀用提名程序達到棄選目的,參選者需獲參選選區所屬支部20名會員以及另外4個支部各5名會員共40個提名,之後還要得到特別會員大會過半數支持,並仍有可能被除名,高門檻令一般黨員難出線參選,想選不能選。

盧文端引述張志剛近日在報章文章中的質問指:「民主黨作為香港過去『泛民主派』的旗艦,曾是立法會其中一個單一最大政黨,在策動『35+』奪權運動時摩拳擦掌、身先士卒,但在完善選舉辦法之後,就杯葛、抵制、不參與!這是什麼政治態度?這個政治態度至明確不過!民主黨只肯做企圖奪權變天的民主黨,而不肯回歸到擁護中央政府,擁護基本法,擁護『一國兩制』、『港人治港』、高度自治的民主黨!」他提及,民主黨鬧騰罷選的最嚴重後果,不是民主黨成員能否跨過自設的高門檻「出閘」參選的問題,而是導致所有以民主黨身分參選的人獲得5個界別的選委提名「入閘」參選的可能,差不多已經消失。

盧文端批評,民主黨陷於現在的困境,甚至有可能連累成員不能「入閘」參選立法會,完全是他們自己鬧騰對抗罷選的結果,是咎由自取,怪不得別人,民主黨在《港區國安法》實施前有「越線」行為,中央可以在一定程度上予以包容,但在國安法實施之後對抗新選制,則屬於「頂風犯案」,中央不會再接受,相信「即使拿到所需提名,亦可能在資格審查關口前止步。

他認為,民主黨的「原點」即使有愛國成分,但亦有很深的「拒共、反共」情結,「民主回歸」、「愛國不愛黨」等,正正表明他們所講的民主,最重要目的是「拒共、反共」。民主黨對新選舉制度如此抗拒,深層原因正在於此,故他認為,不根除「民主拒共」的「死結」,民主黨難以走出困境,必須重新檢視其黨綱,切實做到尊重共產黨領導的國家基本制度,不做危害國家安全的事情,以符合「愛國者治港」的最低要求,只有如此,才可獲得重生的希望。

來源:堅料網


(來源:网络)

  • 凡本網註明"来源:華發網繁體版的所有作品,版權均屬於華發網繁體版,轉載請必須註明來自華發網繁體版,https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
  • 本網轉載並註明自其它來源的作品,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網註明的作品來源,並自負版權等法律責任。
  • 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。

  • 1《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》:鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》:鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光

    香港作為中國的特別行政區,實行「一國兩制」,是國家不可分割的一部分,有政治和法律責任維護國家的主權、安全和發展利益。一切鼓吹國家分裂的主張和行為,衝擊「一國兩制」,背離「一國兩制」與基本法。鼓吹「港獨」的政客和團體,在香港沒有任何生存空間,[詳細]

  • 2何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手

    這是一本自述體的書籍。作者根據自己擔任占中組織者的助理期間,在日常工作中接觸到的大量真實資料,經過細心的整理而成。當占中組織者信誓旦旦地公開說謊誤導香港民衆,沒有外國勢力參與占中活動的時候,由作者披露出的事實卻是,外國勢力主導和支持了占中等[詳細]

  • 3愛國愛港就要勇敢地亮出來——夏雲龍博士與香港民間團體交流會紀實愛國愛港就要勇敢地亮出來——夏雲龍博士與香港民間團體交流會紀實

    6月3日下午,總部位於加拿大多倫多的華發傳媒總裁夏雲龍博士一行3人,在香港觀塘巧明街迅達工業大廈8樓A座的保健海流協進會辦公室,參加香港民間團體負責人座談會。該座談會主題為“愛國愛港亮出來”,由保衛[詳細]

  • 4田飛龍:港青國民意識現危機 須重啟國民教育田飛龍:港青國民意識現危機 須重啟國民教育

    田飛龍“占中”的重要政治遺產就是香港青年世代走上政治舞臺,形成香港社運新生力量,在很大程度上沖擊著既[詳細]

  • 5美國「以港遏華」和「以華制華」的政治陰謀路人皆見美國「以港遏華」和「以華制華」的政治陰謀路人皆見

    從中美貿易戰開始,我便估計香港難以置身事外,不能倖免,過去數月香港發生種種示威遊行,均有美國的手影存在,現今想通過「香港人權與民主法案」,更是赤裸裸地干預香港事務,並展示對亂港派的支持。 [詳細]

  • 6從《何為證據》看證據從《何為證據》看證據

    《何為證據》羅列了一系列極具震撼力的證據,「揭露香港亂象的幕後黑手」,讓讀者有機會看清「佔中」背後的外國勢力身影。編著此書的張達明先生不顧視力受損,在過去七年鍥而不捨地蒐集和整理第一手資料,以鄭宇碩的言行作為貫穿全書的主線,披露「佔中」背後[詳細]

  • 7法庭對犯罪審判的輕判或拖延,都是對正義的否定法庭對犯罪審判的輕判或拖延,都是對正義的否定

     2016年3月31日下午2:30 - 4:30,由亞太法律協會主辦、香港公民協會合辦的【“佔領運動”以來的相關案件評析報告發佈會暨研討會】在香港中環中心專業聯合中心B報告廳舉行。報告會由香港公民協會林國華主席主持[詳細]

  • 8“港獨”不除 國家安全堪憂“港獨”不除 國家安全堪憂

    香港的 “港獨”分子大致可以分為三類:第一類是不會輕易拋頭露面,他們躲在背后煽陰風、點鬼火,或是暗中提供資源等幫助,或是明火執仗為涉嫌違法犯罪分子狡辯;第二類是以學者身份、藉理論探討之名,向第三類 “港獨”分子灌輸 “港獨”思想,他們的歪理雖然[詳細]

  • 9【香港書展2018】《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場【香港書展2018】《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場

    7月18日上午,香港作家張達明攜新作《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》亮相灣仔香港會議展覽中心。[詳細]

  • 10吳鵬飛:給港獨敲響一記警鐘,也給國家提個醒吳鵬飛:給港獨敲響一記警鐘,也給國家提個醒

    港獨最近鬧得很凶,先是有人在英國註冊香港獨立黨,後來又有人在香港成立事實上以港獨、公投制憲為政綱的政黨,其發起人又是要參選立法會議員,又是應邀到美國大學演講,又是寫文章鼓吹。表面上好像很熱鬧,實際上是[詳細]

  • 11嚴懲黃師黑暴 執政者快上訴嚴懲黃師黑暴 執政者快上訴

    我們「保衛香港運動」代表全港市民,强烈不滿及堅決反對法官高浩文放生多次發表仇警言論的黃師譚玉芬,她企圖煽動羣眾攻擊傷害警員及其家屬,也令入世未深的學生和年青人觸犯暴動罪而前途盡毁。 社會大眾在2019年[詳細]

  • 12嚴厲警告歐盟 停止詆毀香港嚴厲警告歐盟 停止詆毀香港

    今日我們「保衛香港運動」來到歐盟駐港辦事處這裡,是要强烈譴責歐盟及七國集團抹黑香港國安法,誣衊23條生效後在香港生活、工作和經商變得更加困難。我們嚴厲警告歐盟及G7立即停止損害香港國際聲譽、立即停止干預屬[詳細]




圖說新聞

更多>>
何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手

何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手


返回首頁