搜索右侧

您現在的位置:華發首頁>@香港 >

逾半港人撐立法打擊起底

更新時間:2021-09-10 13:35來源:網絡作者:@nanncy人氣:6410

逾半港人撐立法打擊起底

民記倡制定《網上虛假資訊法》及社交媒體業務守則

自修例風波以來,起底暴力令不少市民產生恐懼和不安,令言論自由得不到保障,更有不少青年因受到如「8·31太子站打死人」等虛假資訊的影響參加暴動,並最終葬送前程。民建聯早前委託香港民意調查中心,就市民是否支持立法打擊起底、虛假資訊及散播仇恨進行調查,並於昨日公布調查結果。調查於今年4月、5月及7月分別對超過3,000人進行電話隨機抽樣訪問,結果顯示,3個階段的調查皆反映逾半市民認為相關情況非常嚴重或嚴重,有逾半市民支持立法打擊起底、虛假資訊及散播仇恨。民建聯立法會議員葛珮帆表示,建議政府多管齊下打擊虛假資訊,包括制定《網上虛假資訊法》、立法打擊散播仇恨、向市民推廣資訊素養及宣傳、資助科技研發,更快及準確的識別虛假資訊,以及制定社交媒體業務守則。●香港文匯報記者 鄭治祖

民建聯早前委託香港民意調查中心,就市民是否支持立法打擊起底、虛假資訊及散播仇恨進行調查。是次調查共分3次進行,分別為今年4月、5月及7月,電話隨機抽樣訪問1,018人、1,025人及1,017人。調查結果顯示,逾半市民認為本港的起底、發放虛假資訊及散播仇恨等情況嚴重甚至非常嚴重,並支持立法打擊起底、虛假資訊及散播仇恨(見表)。

制定應符合3個必須

葛珮帆指,假資訊在網上傳播速度極快,特區政府現時依靠記者會或發新聞稿對假資訊進行澄清的對策過於被動及緩慢,無法有效阻止假資訊帶來的惡劣影響。她希望政府盡快制定《網上虛假資訊法》。

她強調《網上虛假資訊法》的制定應符合3個必須,如必須符合《香港人權法》及《公民權利和政治權利國際公約》的規定,即法例對權利的限制必須基於保障國家安全或公共秩序、或公共衞生或風化;規管必須只限於「錯誤的事實陳述,而該陳述同時影響國家安全或公共利益」;必須設立上訴機制。

她表示,鑒於2019年至今出現的散播仇恨主要針對公職人員及其家屬,她建議修訂現有《刑事罪行條例》第九條,明確將煽動對公職人員及其家屬的憎恨、敵意或藐視等的行為,列為違法行為。

她又指,只進行立法並不足夠根除問題,特區政府還需要推廣資訊素養教育及宣傳,資助科研,利用自動識別程式、大數據及人工智能追蹤和查核假資訊,以及制定社交媒體業務守則。

規管不會影響言論自由

立法會議員陳恒鑌指出,不少海外司法管轄區近年來已採取不同措施遏止虛假資訊的散播,美國、法國、德國、新加坡、韓國、俄羅斯等國家更已針對虛假資訊立法。他認為,香港是虛假資訊氾濫的受害者,特區政府需盡快立法跟進及解決。他強調,防止假資訊對於正當資訊是一個保障,否則所有資訊半信半疑會令市民對資訊失去信心。

陳恒鑌認為,言論自由不應該作為破壞國家安全、影響公眾秩序、破壞公共衞生及製造風化的擋箭牌。言論自由是有界線及界限的,進行規管不但不會影響言論自由,還會令言論自由得到正確的發揮。

他指出,《蘋果日報》並非專業的傳媒,是一個政治機構,將《蘋果日報》與其他傳媒相提並論是對其他傳媒的不敬。

來源:文匯報


(來源:网络)

  • 凡本網註明"来源:華發網繁體版的所有作品,版權均屬於華發網繁體版,轉載請必須註明來自華發網繁體版,https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
  • 本網轉載並註明自其它來源的作品,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網註明的作品來源,並自負版權等法律責任。
  • 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。




圖說新聞

更多>>
何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手

何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手


返回首頁