搜索右侧

您現在的位置:華發首頁>@香港 >

新冠肺炎二次感染病例警示疫苗接種策略

更新時間:2020-08-25 20:47來源:網絡作者:@nanncy人氣:6140

香港壹名新冠肺炎康復者自歐洲返回香港後,其新冠病毒檢測結果再次呈陽性。香港大學微生物學系團隊證實,該患者是第二次感染新冠病毒,屬全球首例。

據媒體報道,該名男子33歲,於今年3月底確診感染新冠病毒,4月中旬康復出院,8月初經英國到西班牙旅行,返回香港後接受檢測再度確診。研究人員發現,患者兩次受感染的病毒基因組屬於不同的基因分支,兩次的病毒之間共有24個不同的核苷酸。

據海外網援引香港媒體報道,港大微生物學系臨床副教授杜啟泓表示,比對患者兩次感染的病毒株基因排序後發現,此次並非患者首次感染後的殘留病毒,可以形容是兩種完全不同的病毒,可證實是二次感染。此外,該患者病毒數量並不低,具傳染性。

全球首例“二次感染”病例在香港出現,引發了國內外廣泛關註。另據海外引述香港媒體最新報道稱,荷蘭和比利時也各有壹名患者被證實第二次感染了新冠病毒。

  新冠肺炎二次感染病例警示疫苗接種策略

對此,北京大學第壹醫院呼吸和危重癥醫學科主任、新型冠狀病毒感染肺炎專家組成員王廣發對界面新聞表示,香港首例病例的出現傳遞出壹個很重要的信息,對將來防控策略等都將產生影響。

王廣發認為,過去醫學界經常討論新冠肺炎患者復陽的問題,其實大部分的復陽病例不是真正的“再感染”,也不是新冠肺炎的復發,基本都是屬於檢測結果為假陰性,後來再檢測就變成陽性了。目前,關於復陽病例的比例大體在15%以內,但是還沒有證據顯示復陽的病例會傳染病毒給他人,或者病人自己的新冠肺炎復發。

“香港這例‘二次感染’病例如果病毒載量很高,而且從理論上對其他人具有傳染性,這是很值得關註的。”王廣發說,,不過,他也指出,對於“二次感染”現在下結論為時尚早,因為目前了解到的信息還太少。

中國疾病預防控制中心主任高福8月25日對媒體指出,香港該病例上次感染為什麽沒有獲得免疫保護,這裏面還涉及很多科學問題,目前該病例的出現只是個案,解讀需謹慎。

復旦大學附屬中山醫院呼吸科教授何禮賢對界面新聞也表示,從目前來看,“二次感染”病例可能只是個別情況,從理論上來講,短期之內再感染的現象比較少。第壹次感染以後產生的抗體維持的時間不是太長,但是半年之內再感染幾率很小。

“也可能是因為病毒毒株的變化導致,目前,上述病例的具體情況還不清楚,需要將病毒分離出來,做基因測序才能區別是不是存在病毒變異的關系。”何禮賢說。

此前,世界衛生組織歐洲區域辦事處緊急情況高級專家凱瑟琳·斯莫爾伍德8月20日對媒體表示,世衛組織目前並不認為新冠病毒發生導致其毒性減弱的重大變異。

當地時間8月21日,世衛組織衛生緊急項目技術主管瑪麗亞·範·科霍夫在例行新聞發布會上也表示,目前全球已有超過八萬個新冠病毒基因序列,大部分變異不會影響病毒的傳染性和嚴重性。

何禮賢指出,按照世衛組織的結論,目前新冠病毒的變異總體較小,新冠病毒變異的情況涉及到疫苗將來是否普遍有效的問題,現在的疫苗註射人體後都可以產生抗體,但是抗體持續的時間長短,以及能覆蓋多少種變異株,目前仍不清楚。

“民眾也不用過度擔心這個問題,‘二次感染’病例給疫苗的研究、生產帶來了壹些啟發,有助於研究人員找出新冠病毒本身具有的共性特征。”何禮賢說,目前全球疫情的第壹個高峰還未完全過去,傳播總體規律還沒有完全清楚,有待進壹步研究。

王廣發認為,“二次感染”病例的出現,可能對未來疫苗的接種策略帶來壹定影響,如疫苗多長時間接種壹次,疫苗保護性抗體能維持多長時間等。當然,“我們也不能把希望全部壓在疫苗接種上,應該在物理防護方面,如戴口罩、保持社交距離、勤洗手等措施要繼續堅持,防護到位。”王廣發說。

8月25日上午,上海復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏醫生在談到“二次感染”病例表示,這次四個月後就發生再感染,還是屬於個例,這個問題應該在更大的感染後人群中觀察,全球目前有2200多萬人感染過新冠病毒,如果“再感染”成立,那麽在新冠肺炎高發和流行地區,再感染或將成為常態。

張文宏也指出,目前公眾不需要過於緊張,畢竟歷史上常見的其他冠狀病毒(如我們常常感染的感冒,就由普通的冠狀病毒引起,目前有4種,還有3種比較厲害的是SARS、MERS和COVID-19)的感染後免疫時間都遠遠超過4個月。 

來源:界面新聞



(來源:网络)

  • 凡本網註明"来源:華發網繁體版的所有作品,版權均屬於華發網繁體版,轉載請必須註明來自華發網繁體版,https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
  • 本網轉載並註明自其它來源的作品,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網註明的作品來源,並自負版權等法律責任。
  • 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。

  • 1《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》:鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》:鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光

    香港作為中國的特別行政區,實行「一國兩制」,是國家不可分割的一部分,有政治和法律責任維護國家的主權、安全和發展利益。一切鼓吹國家分裂的主張和行為,衝擊「一國兩制」,背離「一國兩制」與基本法。鼓吹「港獨」的政客和團體,在香港沒有任何生存空間,[詳細]

  • 2何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手

    這是一本自述體的書籍。作者根據自己擔任占中組織者的助理期間,在日常工作中接觸到的大量真實資料,經過細心的整理而成。當占中組織者信誓旦旦地公開說謊誤導香港民衆,沒有外國勢力參與占中活動的時候,由作者披露出的事實卻是,外國勢力主導和支持了占中等[詳細]

  • 3愛國愛港就要勇敢地亮出來——夏雲龍博士與香港民間團體交流會紀實愛國愛港就要勇敢地亮出來——夏雲龍博士與香港民間團體交流會紀實

    6月3日下午,總部位於加拿大多倫多的華發傳媒總裁夏雲龍博士一行3人,在香港觀塘巧明街迅達工業大廈8樓A座的保健海流協進會辦公室,參加香港民間團體負責人座談會。該座談會主題為“愛國愛港亮出來”,由保衛[詳細]

  • 4田飛龍:港青國民意識現危機 須重啟國民教育田飛龍:港青國民意識現危機 須重啟國民教育

    田飛龍“占中”的重要政治遺產就是香港青年世代走上政治舞臺,形成香港社運新生力量,在很大程度上沖擊著既[詳細]

  • 5美國「以港遏華」和「以華制華」的政治陰謀路人皆見美國「以港遏華」和「以華制華」的政治陰謀路人皆見

    從中美貿易戰開始,我便估計香港難以置身事外,不能倖免,過去數月香港發生種種示威遊行,均有美國的手影存在,現今想通過「香港人權與民主法案」,更是赤裸裸地干預香港事務,並展示對亂港派的支持。 [詳細]

  • 6從《何為證據》看證據從《何為證據》看證據

    《何為證據》羅列了一系列極具震撼力的證據,「揭露香港亂象的幕後黑手」,讓讀者有機會看清「佔中」背後的外國勢力身影。編著此書的張達明先生不顧視力受損,在過去七年鍥而不捨地蒐集和整理第一手資料,以鄭宇碩的言行作為貫穿全書的主線,披露「佔中」背後[詳細]

  • 7法庭對犯罪審判的輕判或拖延,都是對正義的否定法庭對犯罪審判的輕判或拖延,都是對正義的否定

     2016年3月31日下午2:30 - 4:30,由亞太法律協會主辦、香港公民協會合辦的【“佔領運動”以來的相關案件評析報告發佈會暨研討會】在香港中環中心專業聯合中心B報告廳舉行。報告會由香港公民協會林國華主席主持[詳細]

  • 8“港獨”不除 國家安全堪憂“港獨”不除 國家安全堪憂

    香港的 “港獨”分子大致可以分為三類:第一類是不會輕易拋頭露面,他們躲在背后煽陰風、點鬼火,或是暗中提供資源等幫助,或是明火執仗為涉嫌違法犯罪分子狡辯;第二類是以學者身份、藉理論探討之名,向第三類 “港獨”分子灌輸 “港獨”思想,他們的歪理雖然[詳細]

  • 9【香港書展2018】《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場【香港書展2018】《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場

    7月18日上午,香港作家張達明攜新作《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》亮相灣仔香港會議展覽中心。[詳細]

  • 10吳鵬飛:給港獨敲響一記警鐘,也給國家提個醒吳鵬飛:給港獨敲響一記警鐘,也給國家提個醒

    港獨最近鬧得很凶,先是有人在英國註冊香港獨立黨,後來又有人在香港成立事實上以港獨、公投制憲為政綱的政黨,其發起人又是要參選立法會議員,又是應邀到美國大學演講,又是寫文章鼓吹。表面上好像很熱鬧,實際上是[詳細]

  • 11嚴懲黃師黑暴 執政者快上訴嚴懲黃師黑暴 執政者快上訴

    我們「保衛香港運動」代表全港市民,强烈不滿及堅決反對法官高浩文放生多次發表仇警言論的黃師譚玉芬,她企圖煽動羣眾攻擊傷害警員及其家屬,也令入世未深的學生和年青人觸犯暴動罪而前途盡毁。 社會大眾在2019年[詳細]

  • 12嚴厲警告歐盟 停止詆毀香港嚴厲警告歐盟 停止詆毀香港

    今日我們「保衛香港運動」來到歐盟駐港辦事處這裡,是要强烈譴責歐盟及七國集團抹黑香港國安法,誣衊23條生效後在香港生活、工作和經商變得更加困難。我們嚴厲警告歐盟及G7立即停止損害香港國際聲譽、立即停止干預屬[詳細]




圖說新聞

更多>>
何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手

何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手


返回首頁