您現在的位置：華發首頁>@香港 >

「60頭」冇得攞長者綜援建制倡做好配套

更新時間：2019-01-12 14:20來源：網絡作者：@Mary人氣：204683

「60頭」冇得攞長者綜援建制倡做好配套

申領長者綜援的門檻於下月起由60歲提高至65歲。多個立法會議員昨日繼續反對有關安排，認為現時未有做好配套，照顧「60頭」長者的生活和再就業需要，認為即使最終要提高門檻，都應為這些「老友記」提供替代方案。

柯創盛倡提供代替方案

民建聯立法會議員柯創盛昨日接受電台訪問時表明，民建聯由始至終都反對將長者綜援門檻提高，而《2018年撥款條例草案》的預算總目有900多頁，當中只有一點講到長者綜援門檻，考慮到有綜援「雙糧」、派錢及長者醫療券加碼等民生措施，民建聯才會支持。

他認為，安排會令60歲至64歲「老友記」更加被邊緣化，如果政府要讓安排有效運作，就要改善配套，特別是長者生活和就業支援，然而勞工處的「中高齡就業計劃」起不到很大作用，2017年只有250個60歲或以上的長者參與。

柯創盛強調，政府目前盈餘充足，有能力為長者提供更多福利，即使最終要提高門檻，都應提供替代方案給60歲至64歲的「老友記」。

容海恩：完善配套調門檻

出席同一節目的新民黨副主席容海恩表示，議員是否支持撥款條例草案，會視乎多項政策如福利、教育和科技支援等，不應該將議員支持草案「一籃子去睇」，當成議員支持將長者綜援門檻提高。

她指出，無論是立法會抑或是地區，都有很多質疑聲音，強調年滿60歲就是長者，他們已勞碌了大半世紀，雖然他們仍可以投入勞動市場，但人的一生應該有休息和與家人享樂的時間，不應期望他們要繼續工作至七八十歲，而領取綜援的長者都是在基層打滾，60歲後未必可以找到工作，希望政府知道他們的難處。

容海恩認為，即使是人口老化、長者人數越來越多，也應該是一事歸一事，而現時長者綜援門檻提高是「只做前面、沒做後面」，在其他配套做得完善後再提高門檻才對。

梁美芬致信倡提供津貼

經民聯副主席梁美芬就已去信財政司司長陳茂波和勞工及福利局局長羅致光，建議動用關愛基金，向下月起申領成人綜援的60歲至64歲人士提供津貼，補回與長者綜援之間的差額。

她昨日指相信羅致光會考慮建議，惟需時與不同黨派溝通。

她說，社會需要過渡期處理各黨派、階層與政府之間的共識，包括是否將退休年齡延長到65歲，而現時公務員的退休年齡為60歲，紀律部隊的退休年齡則是55歲，要延長合約到65歲並不容易，社會需要充分討論，以達成推遲退休年齡的意識。

【華發網根據文匯報採編】

(來源：网络)

上一篇：國歌條例刊憲納入中小學教育

下一篇：史家陳垣廣惠學林

版權與免責聲明

凡本網註明"来源：華發網繁體版的所有作品，版權均屬於華發網繁體版，轉載請必須註明來自華發網繁體版，https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
本網轉載並註明自其它來源的作品，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網註明的作品來源，並自負版權等法律責任。
如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權利。

華發頭條

熱點排行

1《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》：鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光
香港作為中國的特別行政區，實行「一國兩制」，是國家不可分割的一部分，有政治和法律責任維護國家的主權、安全和發展利益。一切鼓吹國家分裂的主張和行為，衝擊「一國兩制」，背離「一國兩制」與基本法。鼓吹「港獨」的政客和團體，在香港沒有任何生存空間，[詳細]
2何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手
這是一本自述體的書籍。作者根據自己擔任占中組織者的助理期間，在日常工作中接觸到的大量真實資料，經過細心的整理而成。當占中組織者信誓旦旦地公開說謊誤導香港民衆，沒有外國勢力參與占中活動的時候，由作者披露出的事實卻是，外國勢力主導和支持了占中等[詳細]
3愛國愛港就要勇敢地亮出來——夏雲龍博士與香港民間團體交流會紀實
6月3日下午，總部位於加拿大多倫多的華發傳媒總裁夏雲龍博士一行3人，在香港觀塘巧明街迅達工業大廈8樓A座的保健海流協進會辦公室，參加香港民間團體負責人座談會。該座談會主題為“愛國愛港亮出來”，由保衛[詳細]
4田飛龍：港青國民意識現危機須重啟國民教育
田飛龍“占中”的重要政治遺產就是香港青年世代走上政治舞臺，形成香港社運新生力量，在很大程度上沖擊著既[詳細]
5美國「以港遏華」和「以華制華」的政治陰謀路人皆見
從中美貿易戰開始，我便估計香港難以置身事外，不能倖免，過去數月香港發生種種示威遊行，均有美國的手影存在，現今想通過「香港人權與民主法案」，更是赤裸裸地干預香港事務，並展示對亂港派的支持。 [詳細]
6從《何為證據》看證據
《何為證據》羅列了一系列極具震撼力的證據，「揭露香港亂象的幕後黑手」，讓讀者有機會看清「佔中」背後的外國勢力身影。編著此書的張達明先生不顧視力受損，在過去七年鍥而不捨地蒐集和整理第一手資料，以鄭宇碩的言行作為貫穿全書的主線，披露「佔中」背後[詳細]
7法庭對犯罪審判的輕判或拖延，都是對正義的否定
2016年3月31日下午2：30 - 4：30，由亞太法律協會主辦、香港公民協會合辦的【“佔領運動”以來的相關案件評析報告發佈會暨研討會】在香港中環中心專業聯合中心B報告廳舉行。報告會由香港公民協會林國華主席主持[詳細]
8“港獨”不除國家安全堪憂
香港的 “港獨”分子大致可以分為三類：第一類是不會輕易拋頭露面，他們躲在背后煽陰風、點鬼火，或是暗中提供資源等幫助，或是明火執仗為涉嫌違法犯罪分子狡辯;第二類是以學者身份、藉理論探討之名，向第三類 “港獨”分子灌輸 “港獨”思想，他們的歪理雖然[詳細]
9【香港書展2018】《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場
7月18日上午，香港作家張達明攜新作《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》亮相灣仔香港會議展覽中心。[詳細]
10吳鵬飛：給港獨敲響一記警鐘，也給國家提個醒
港獨最近鬧得很凶，先是有人在英國註冊香港獨立黨，後來又有人在香港成立事實上以港獨、公投制憲為政綱的政黨，其發起人又是要參選立法會議員，又是應邀到美國大學演講，又是寫文章鼓吹。表面上好像很熱鬧，實際上是[詳細]
11《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十九）
這樣的教授與老闆，激起了我的正義感，覺得他會誤導很多未來的社會棟樑；況且鄭宇碩屍位素餐，攪風攪雨，真是到了是可忍孰不可忍的地步。於是，我開始積極向學校、廉政署、媒體、甚至特首辦發郵件、上門投訴鄭宇碩，結果都泥牛入海，毫無反響。[詳細]
12《何為證據》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之四）
中央政府駐港聯絡辦公室宣傳部長郝鐵川是最早對佔中作出回應的中方官員。他在 2 0 1 3 年 2 月 1 3 日回答香港企業家提問時談到了這個問題。郝簡要說明瞭中央政府對於香港民主化的貢獻和承諾。他沒有直接提到佔中運動，只強調了香港政府和中央政府都應該遵守如[詳細]