「民陣」公然「播獨」 應禁止其遊行申請

「民陣」發起的元旦遊行餘波未了，但外界爭論的並非是遊行人數，而是遊行不但招引「港獨」分子參與，更讓「港獨」分子借助遊行「強闖」政府總部東翼前地宣揚「港獨」。這是一次猖狂的挑釁和試探，是「港獨」分子又一次挑戰香港政治底線的行為。對此，政府當晚隨即發出措辭嚴厲的聲明，表明「香港特區政府重申絕不容忍『港獨』」，並強烈譴責有個別支持「港獨」人士，在元旦遊行期間不理會在場保安人員的勸喻，手持「港獨」標語強行進入政府總部東翼前地，並對「民陣」未有勸喻其他參加者不要進行任何違反《基本法》等法律的活動，表示極度遺憾。

明知故犯惡人先告狀

「民陣」要舉辦遊行並且在政府總部東翼前地集會，除了要根據《公安條例》向警方申請不反對通知書及向行政署提出申請外，更要確保遊行合法進行，絕不能破壞公共秩序，更不能從事破壞國家安全的行為，這些都是《公安條例》所規定，否則就是違法。現在「民陣」不但公然招引鼓吹分裂國家的「港獨」分子參與，更引發嚴重衝突，「民陣」肯定要承擔所有責任。

在遊行中，主張「港獨」團體「香港民族陣綫」、「學生動源」和「香港獨立聯盟」等數十名成員和支持者，一直在揮動「港獨」、「台獨」、「藏獨」等旗幟，公然鼓吹分裂國家。及後，他們更前往政府總部東翼前地企圖「闖關」，並與現場保安發生激烈推撞，「香港眾志」黃之鋒更多次企圖突破保安，引發現場嚴重混亂。有「港獨」分子更在現場燃燒示威物品，導致險象環生。這些行為都是破壞公共秩序。但作為遊行主辦方的「民陣」不但沒有維持秩序，沒有阻止「港獨」分子搞事，更擺出一副隔岸觀火的態度。「民陣」的所作所為已經違反了遊行規定；更嚴重的是「民陣」變「獨陣」，竟藉遊行為「港獨」分子搭建平台，讓「港獨」分子可以「強闖」政府總部宣揚「港獨」，這是公然挑戰國家主權的行為，不論法理情，「民陣」的行徑都不能接受。

但諷刺的是，「民陣」還要惡人先告狀，指對政府的譴責聲明感到「極度遺憾」，批評行政署作政治篩選，做法不合乎《基本法》和《公民權利及政治權利國際公約》。「民陣」召集人岑子傑更直指「政府立亂話人違反《基本法》，『港獨』界線不明」，「民陣」月中將舉行大會，討論是否就行政署要求提出司法覆核雲雲。

「民陣」自成立以來的所作所為都沒有尊重過《基本法》，現在竟然搬《基本法》出來，實在令人啼笑皆非。而岑子傑作為激進「自決」分子，更是邏輯混亂，不知所雲。

首先，「港獨」違憲違法，「反港獨」的立場已經充分體現在《基本法》序言、第一章第一條之內，任由「港獨」分子在政府總部範圍內宣揚「港獨」，怎可能符合《基本法》？難道美國白宮範圍內可以容許美國公民鼓吹「肢解美國」、「美國分裂」？這是不可能的，不獨香港，全世界政府都不會容許在自身政府機構內宣揚「獨立」，「民陣」的行為根本是猖狂的挑釁。

至於所謂《公民權利及政治權利國際公約》，根據香港法例第383章《香港人權法案條例》香港人權法案第16及第18條，結社及言論自由不是絕對的權利。這權利帶有責任及義務，便是不能危害國家安全，公共秩序或公共安寧。人權公約並非「民陣」遊行「播獨」的保護傘。

提覆核為「港獨」張目

最令人不齒的是，「民陣」竟然打算就政府不讓「港獨」分子在政府總部「播獨」而提出司法覆核，這是荒謬絕倫，不論從法律的角度、從政治的角度，都不可能讓政府總部向「港獨」中門大開，行政署的做法毫無質疑之理，「民陣」以此提出司法覆核，不但理不直氣不壯，更是有意為「港獨」張目，要將「港獨」公開化，甚至可以在政府總部內名正言順的「播獨」，這才是「民陣」提出司法覆核的原因。

由此說明，「民陣」已經成為了「港獨」的同路人，走上了「港獨」的不歸路，不但要為「港獨」分子搭台宣傳，更要為他們提請司法覆核，為他們爭取權益。

「民陣」要提出司法覆核是他們的自由，但如果他們又要重施濫用法援的故伎，找來一些公公婆婆來申請法援製造事端，這樣就需要嚴格把關。

至於對「民陣」元旦遊行搞出來的風風雨雨：包括沒有維持好秩序，引發嚴重衝突；公然勾連「港獨」分子參與，宣揚違法「港獨」；以至在政府總部範圍內「播獨」，衝擊保安等，這一連串的「獨行」都說明「民陣」違反了遊行規定，執法部門理應追究。警方及行政署將來審批其遊行及集會時，更要考慮其這次「播獨」行為，這樣的前科纍纍，當局將來絕對有充分理由否決「民陣」的遊行申請。

【作者：方靖之】（華發網根據大公報採編）