林卓廷續施壓被質疑拒回水

更新時間：2018-12-22 17:45來源：網絡作者：@Mary人氣：6531168

林卓廷續施壓被質疑拒回水

針對律政司就UGL事件的決定，民主黨立法會議員林卓廷繼續向有關部門施壓。他昨日引述該黨的調查結果稱，有七成五受訪者認為律政司「非常應該」或「應該」交代是次決定的法律理據。建制派批評，林卓廷為自己個人的政治利益，不惜在法院已開始司法程序的情況下，繼續向律政司施壓，是對香港行之有效的檢控政策的不尊重，踐踏法治精神及誤導市民，應予譴責。

私搞民調圖騎劫民意

林卓廷昨日在記者會上稱，民主黨在本月14日至20日透過電話語音進行調查，發現大部分受訪者認為律政司「非常應該」或「應該」交代就UGL事件所作的決定的法律理據；七成四聲稱律政司的決定「非常偏頗」或「偏頗」；七成二稱該決定「非常影響」或影響他們對香港廉潔和法治的信心。

林卓廷聲言，是次調查反映公眾在觀感上覺得香港法治的公信力已「受損」，並要求律政司重新考慮就是次事件尋求外間大律師的法律意見，並公開交代詳細結果。在律政司司長下月出席立法會司法及法律事務委員會時，他會繼續追問有關問題云云。

就長洲居民郭卓堅已就UGL事件入稟，他聲言，政府以涉及司法程序為由拒絕回應只是「藉口」，又稱律政司只須向公眾交代他們將向法庭提出的理據，「除非佢對立法會講一套，對法庭又講另一套啦！」

不尊重現行檢控政策

民建聯立法會議員陳恒鑌昨日在接受香港文匯報訪問時指，林卓廷已「用齊」所有程序，包括到英國、澳洲兩次，連澳洲特產「藍花楹」都看過，惟有關機構最終都因沒有證據而未有跟進。

他批評林卓廷是為了自己的一己政治目的，非但不尊重現行的檢控政策，更千方百計向律政司施壓，有如討不到心頭好的小孩扭計，更令人質疑他是不想要將此前眾籌所得「回水」，所以才繼續糾纏。

陳恒鑌強調，身為立法會議員，首先應該學懂尊重他人及做實事，倘單懂搞政治鬥爭者，必定令市民生厭，而這正是立法會目前形象如此低落的主因。

香港法學交流基金會副秘書長、中國人民大學法學博士傅健慈批評，林卓廷和民主黨為了撈政治本錢，用盡手段持續將律政司的決定「升溫」，而是次的語音調查，缺乏獨立性和廣泛代表性，「是否只打電話訪問民主黨的支持者？」令人質疑它的可靠和可信性。

他指出，根據一貫做法，審查貪污舉報諮詢委員會已聽取了廉政專員就是案所作的報告，並同意廉署毋須進一步調查。

律政司亦基於證據不足而作出是次決定，絕對符合律政司的檢控守則和政策，惟林卓廷繼續無理地窮追猛打，向律政司施壓，是不尊重香港行之有效的檢控政策，踐踏法治精神及誤導市民，更浪費公帑，應予譴責。

【華發網根據文匯報採編】

(來源：网络)

上一篇：大狀公會挑「基」妄議UGL

下一篇：民陣引「獨」元旦遊行闖政總

版權與免責聲明

凡本網註明"来源：華發網繁體版的所有作品，版權均屬於華發網繁體版，轉載請必須註明來自華發網繁體版，https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
本網轉載並註明自其它來源的作品，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網註明的作品來源，並自負版權等法律責任。
如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權利。

華發頭條

熱點排行

1《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》：鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光
香港作為中國的特別行政區，實行「一國兩制」，是國家不可分割的一部分，有政治和法律責任維護國家的主權、安全和發展利益。一切鼓吹國家分裂的主張和行為，衝擊「一國兩制」，背離「一國兩制」與基本法。鼓吹「港獨」的政客和團體，在香港沒有任何生存空間，[詳細]
2何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手
這是一本自述體的書籍。作者根據自己擔任占中組織者的助理期間，在日常工作中接觸到的大量真實資料，經過細心的整理而成。當占中組織者信誓旦旦地公開說謊誤導香港民衆，沒有外國勢力參與占中活動的時候，由作者披露出的事實卻是，外國勢力主導和支持了占中等[詳細]
3愛國愛港就要勇敢地亮出來——夏雲龍博士與香港民間團體交流會紀實
6月3日下午，總部位於加拿大多倫多的華發傳媒總裁夏雲龍博士一行3人，在香港觀塘巧明街迅達工業大廈8樓A座的保健海流協進會辦公室，參加香港民間團體負責人座談會。該座談會主題為“愛國愛港亮出來”，由保衛[詳細]
4田飛龍：港青國民意識現危機須重啟國民教育
田飛龍“占中”的重要政治遺產就是香港青年世代走上政治舞臺，形成香港社運新生力量，在很大程度上沖擊著既[詳細]
5美國「以港遏華」和「以華制華」的政治陰謀路人皆見
從中美貿易戰開始，我便估計香港難以置身事外，不能倖免，過去數月香港發生種種示威遊行，均有美國的手影存在，現今想通過「香港人權與民主法案」，更是赤裸裸地干預香港事務，並展示對亂港派的支持。 [詳細]
6從《何為證據》看證據
《何為證據》羅列了一系列極具震撼力的證據，「揭露香港亂象的幕後黑手」，讓讀者有機會看清「佔中」背後的外國勢力身影。編著此書的張達明先生不顧視力受損，在過去七年鍥而不捨地蒐集和整理第一手資料，以鄭宇碩的言行作為貫穿全書的主線，披露「佔中」背後[詳細]
7法庭對犯罪審判的輕判或拖延，都是對正義的否定
2016年3月31日下午2：30 - 4：30，由亞太法律協會主辦、香港公民協會合辦的【“佔領運動”以來的相關案件評析報告發佈會暨研討會】在香港中環中心專業聯合中心B報告廳舉行。報告會由香港公民協會林國華主席主持[詳細]
8“港獨”不除國家安全堪憂
香港的 “港獨”分子大致可以分為三類：第一類是不會輕易拋頭露面，他們躲在背后煽陰風、點鬼火，或是暗中提供資源等幫助，或是明火執仗為涉嫌違法犯罪分子狡辯;第二類是以學者身份、藉理論探討之名，向第三類 “港獨”分子灌輸 “港獨”思想，他們的歪理雖然[詳細]
9【香港書展2018】《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場
7月18日上午，香港作家張達明攜新作《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》亮相灣仔香港會議展覽中心。[詳細]
10吳鵬飛：給港獨敲響一記警鐘，也給國家提個醒
港獨最近鬧得很凶，先是有人在英國註冊香港獨立黨，後來又有人在香港成立事實上以港獨、公投制憲為政綱的政黨，其發起人又是要參選立法會議員，又是應邀到美國大學演講，又是寫文章鼓吹。表面上好像很熱鬧，實際上是[詳細]
11《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十九）
這樣的教授與老闆，激起了我的正義感，覺得他會誤導很多未來的社會棟樑；況且鄭宇碩屍位素餐，攪風攪雨，真是到了是可忍孰不可忍的地步。於是，我開始積極向學校、廉政署、媒體、甚至特首辦發郵件、上門投訴鄭宇碩，結果都泥牛入海，毫無反響。[詳細]
12《何為證據》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之四）
中央政府駐港聯絡辦公室宣傳部長郝鐵川是最早對佔中作出回應的中方官員。他在 2 0 1 3 年 2 月 1 3 日回答香港企業家提問時談到了這個問題。郝簡要說明瞭中央政府對於香港民主化的貢獻和承諾。他沒有直接提到佔中運動，只強調了香港政府和中央政府都應該遵守如[詳細]