放生黎智英唔告梁振英議員齊促鄭若驊交代

更新時間：2018-12-20 15:13來源：網絡作者：@Mary人氣：3321402

放生黎智英唔告梁振英議員齊促鄭若驊交代

律政司決定不檢控前特首梁振英收取澳洲企業UGL五千萬港元的案件，多名民主派議員去信立法會司法及法律事務委員會，要求召開特別會議，邀請律政司司長鄭若驊出席交代不檢控的理據。不過，多名建制派議員表示，壹傳媒黎智英涉嫌刑事恐嚇東方報業集團（東方）男記者、涉及議員「收黑金」案、違法佔領行動（佔中）期間違反清場令，惟律政司均未有起訴黎，認為鄭應先就未有檢控黎向公眾交代。委員會主席梁美芬表示，會邀請鄭出席委員會會議解釋律政司的檢控政策。

東方及記者已11度去信質詢

立法會司法及法律事務委員會昨日開會，有份去信要求召開特別會議的議員許智峯表示，鄭原本昨日就應到委員會解畫，但她卻未有出席，是不負責任，要求委員會就是否召開特別會議一事表決。

惟多名建制派議員則反指，與黎智英相關的案件，律政司均沒有提出檢控，鄭亦應作出交代。其中勞工界議員何啟明稱，如要鄭到立法會交代不檢控梁，為何不就東方記者被黎智英涉嫌刑事恐嚇一事交代？為何不提出檢控？又指《東方日報》已就恐嚇記者一事十一度去信律政司，他本人亦曾去信，惟鄭仍沒有到立法會交代及檢控，而黎涉及的議員收取黑金案中，黎亦未有被檢控，律政司同樣沒有交代。

議員促先討論佔中案黑金案

議員麥美娟亦認為，黎涉嫌恐嚇東方記者，「《東方日報》APP（應用程式）日日有，唔通社會唔關注咩？」議員何君堯亦指，如要召開特別會議，就不應只討論不檢控梁的決定，又稱佔中期間黎智英等違反清場令，但仍未被檢控，認為律政司仍未有交代佔中案及議員收黑金案，應先討論有關個案。惟梁美芬最後拒絕就是否召開特別會議一事進行表決，僅稱會於委員會下次會議討論律政司檢控政策，並會邀請鄭若驊等官員出席。

未有解釋「令人難以接受」

律政司發言人表示，鄭若驊正在休假，本月廿七日才上班。據知鄭月中已開始休假，即休假十二日。議員林卓廷批評鄭連日未有解釋其不檢控梁的決定，原來正在休假，令人難以接受，認為面對如此重大的檢控決定，鄭應準備好同公眾解釋。他又質疑，律政司今次並未聘請外判大律師尋求獨立意見。而特首林鄭月娥昨午出席活動後，「封口」沒有回應鄭若驊不檢控梁振英的決定及原因。

此外，委員會昨亦討論律政司開設首席政府律師等多個職位，以推廣本港國際法律及爭議解決服務、監督民事法律科轄下調解小組，及負責法律政策事宜。何君堯質疑新職位職務現已有人負責，不明白為何仍要開設新職位，令工作重疊，質疑是否因現有人與鄭若驊在溝通上不能配合。法律界議員郭榮鏗就批評律政司在推廣本港仲裁服務方面，工作做得很不足。

【華發網根據東方日報採編】

(來源：网络)

上一篇：澳洲「獨人」屈文匯報打壓新聞採編自由

下一篇：搞委會高調勾外力白鴿挑戰中央底線

版權與免責聲明

凡本網註明"来源：華發網繁體版的所有作品，版權均屬於華發網繁體版，轉載請必須註明來自華發網繁體版，https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
本網轉載並註明自其它來源的作品，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網註明的作品來源，並自負版權等法律責任。
如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權利。

華發頭條

熱點排行

1《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》：鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光
香港作為中國的特別行政區，實行「一國兩制」，是國家不可分割的一部分，有政治和法律責任維護國家的主權、安全和發展利益。一切鼓吹國家分裂的主張和行為，衝擊「一國兩制」，背離「一國兩制」與基本法。鼓吹「港獨」的政客和團體，在香港沒有任何生存空間，[詳細]
2何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手
這是一本自述體的書籍。作者根據自己擔任占中組織者的助理期間，在日常工作中接觸到的大量真實資料，經過細心的整理而成。當占中組織者信誓旦旦地公開說謊誤導香港民衆，沒有外國勢力參與占中活動的時候，由作者披露出的事實卻是，外國勢力主導和支持了占中等[詳細]
3愛國愛港就要勇敢地亮出來——夏雲龍博士與香港民間團體交流會紀實
6月3日下午，總部位於加拿大多倫多的華發傳媒總裁夏雲龍博士一行3人，在香港觀塘巧明街迅達工業大廈8樓A座的保健海流協進會辦公室，參加香港民間團體負責人座談會。該座談會主題為“愛國愛港亮出來”，由保衛[詳細]
4田飛龍：港青國民意識現危機須重啟國民教育
田飛龍“占中”的重要政治遺產就是香港青年世代走上政治舞臺，形成香港社運新生力量，在很大程度上沖擊著既[詳細]
5美國「以港遏華」和「以華制華」的政治陰謀路人皆見
從中美貿易戰開始，我便估計香港難以置身事外，不能倖免，過去數月香港發生種種示威遊行，均有美國的手影存在，現今想通過「香港人權與民主法案」，更是赤裸裸地干預香港事務，並展示對亂港派的支持。 [詳細]
6從《何為證據》看證據
《何為證據》羅列了一系列極具震撼力的證據，「揭露香港亂象的幕後黑手」，讓讀者有機會看清「佔中」背後的外國勢力身影。編著此書的張達明先生不顧視力受損，在過去七年鍥而不捨地蒐集和整理第一手資料，以鄭宇碩的言行作為貫穿全書的主線，披露「佔中」背後[詳細]
7法庭對犯罪審判的輕判或拖延，都是對正義的否定
2016年3月31日下午2：30 - 4：30，由亞太法律協會主辦、香港公民協會合辦的【“佔領運動”以來的相關案件評析報告發佈會暨研討會】在香港中環中心專業聯合中心B報告廳舉行。報告會由香港公民協會林國華主席主持[詳細]
8“港獨”不除國家安全堪憂
香港的 “港獨”分子大致可以分為三類：第一類是不會輕易拋頭露面，他們躲在背后煽陰風、點鬼火，或是暗中提供資源等幫助，或是明火執仗為涉嫌違法犯罪分子狡辯;第二類是以學者身份、藉理論探討之名，向第三類 “港獨”分子灌輸 “港獨”思想，他們的歪理雖然[詳細]
9【香港書展2018】《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場
7月18日上午，香港作家張達明攜新作《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》亮相灣仔香港會議展覽中心。[詳細]
10吳鵬飛：給港獨敲響一記警鐘，也給國家提個醒
港獨最近鬧得很凶，先是有人在英國註冊香港獨立黨，後來又有人在香港成立事實上以港獨、公投制憲為政綱的政黨，其發起人又是要參選立法會議員，又是應邀到美國大學演講，又是寫文章鼓吹。表面上好像很熱鬧，實際上是[詳細]
11《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十九）
這樣的教授與老闆，激起了我的正義感，覺得他會誤導很多未來的社會棟樑；況且鄭宇碩屍位素餐，攪風攪雨，真是到了是可忍孰不可忍的地步。於是，我開始積極向學校、廉政署、媒體、甚至特首辦發郵件、上門投訴鄭宇碩，結果都泥牛入海，毫無反響。[詳細]
12《何為證據》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之四）
中央政府駐港聯絡辦公室宣傳部長郝鐵川是最早對佔中作出回應的中方官員。他在 2 0 1 3 年 2 月 1 3 日回答香港企業家提問時談到了這個問題。郝簡要說明瞭中央政府對於香港民主化的貢獻和承諾。他沒有直接提到佔中運動，只強調了香港政府和中央政府都應該遵守如[詳細]