搜索右侧

您現在的位置:華發首頁>@香港 >

團體轟誤導選民 促廉署查《蘋果》

更新時間:2018-12-11 15:49來源:網絡作者:@Mary人氣:4282001

團體轟誤導選民 促廉署查《蘋果》

團體「保衛香港運動」昨日到廉政公署總部,抗議《蘋果日報》假借新聞自由,在「1125」九龍西補選的過程中為反對派李卓人助選,有違傳媒應有公平公正原則。他們又指出,《蘋果日報》假借港大民調攻擊九龍西補選候選人,涉誤導選民,操控選舉結果,促請廉署介入調查。」

「保衛香港運動」一行約30人昨日從鰂魚涌港鐵站出發,遊行至廉政公署總部,在廉署外示威。他們高舉「抗議選舉操控 維護公平公正」、「假民調真攻擊 混淆選民視聽」、「守護選舉廉潔 嚴懲蘋果日報」等標語,高喊「迫令老馮棄選 黎智英最惡毒」等口號。示威者抗議《蘋果日報》在九龍西立法會補選前三日,利用民調指控候選人之一馮檢基鎅走另一候選人李卓人的支持票,要求廉政公署根據《選舉(舞弊及非法行為)條例》,盡快調查《蘋果日報》是否涉嫌操控選舉結果,並遞交信件給廉署職員。

散播「鎅票論」 失傳媒操守

「保衛香港運動」主席傅振中指,《蘋果日報》在上月的立法會九龍西補選前已鋪天蓋地地偷步為李卓人造勢,新聞報道已失去傳媒操守,加上壹傳媒集團創辦人黎智英早前被傳媒踢爆給李卓人派「黑金」,譴責《蘋果日報》的報道實質是為李卓人做選舉廣告,又利用港大民調散播有關馮檢基的「鎅票論」、利用旗下媒體的社交平台,教導選民如何「棄保」投票給計劃推薦候選人,認為這是欺騙選民的舞弊行為。

在「1125」補選前夕,《蘋果日報》聲稱委託香港大學民意研究計劃進行的民意調查發現,工黨李卓人的支持度雖然領先另一候選人陳凱欣,但報道稱候選人馮檢基的「鎅票」,對李卓人影響比較大。馮檢基此後召開記者會,嚴正否認該報的指控,直言這是屬於抹黑行為,質疑該報的目的,是希望改變選舉結果。

翻查資料,《蘋果日報》涉嫌抹黑、誹謗、操控選舉的行徑比比皆是。2016年立法會選舉,《蘋果日報》不斷為反對派站台,又極力宣傳「佔中」發起人戴耀廷提出的「雷動」計劃。選舉投票日前夕,有傳媒揭露黎智英與民主黨高層密會三小時。9月2日下午,協調反對派選舉的「民主動力」公布了其贊助的港大民研計劃的「2016年立法會選舉民意調查最後階段整合分析」結果,戴耀廷之後稱,會提供平台及建議供選民參考。

當日傍晚開始,參選「超級區議會」的公民黨陳琬琛和民協何啟明以及港島區的司馬文、徐子見和九龍東的工黨胡穗珊相繼宣布停止拉票活動。幾個反對派候選人突然棄選,堪稱香港選舉史上最黑暗的一天。黎智英此後更「赤膊上陣」,在《蘋果日報》網站公開呼籲選民支持在民調邊緣的民主黨許智峯與民主黨鄺俊宇。當時有多個團體到廉署請願,要求調查棄選、「雷動計劃」等背後是否有「黑手」操盤。

2016年立法會選舉,《蘋果日報》在八月報道,稱有「讀者」透露近日參與荔枝角恩福堂的聚會,該堂同工史李逢秀帶領會眾祈禱時,呼籲會眾要關心社會,選出最適合香港的議員。儘管該堂同工並無呼籲教友投選哪一位候選人,但該「讀者」就「回帶」質疑稱,該堂主任牧師蘇穎智曾支持經民聯立法會議員梁美芬,而民建聯立法會議員蔣麗芸也有在該堂聚會。不少網民質疑該段新聞別有用心。

2012年立法會選舉,屬反對派陣營的人民力量亦曾到廉署投訴,稱民主黨聯同當時的壹傳媒集團主席黎智英為首的《蘋果日報》,在選舉期間不斷抹黑人力,更對人民力量立法會候選人作虛假或誤導性陳述。

【華發網根據大公報採編】

(來源:网络)

  • 凡本網註明"来源:華發網繁體版的所有作品,版權均屬於華發網繁體版,轉載請必須註明來自華發網繁體版,https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
  • 本網轉載並註明自其它來源的作品,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網註明的作品來源,並自負版權等法律責任。
  • 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。




圖說新聞

更多>>
何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手

何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手


返回首頁