搜索右侧

您現在的位置:華發首頁>@香港 >

馬凱衰助「獨」 無關新聞自由

更新時間:2018-10-13 15:38來源:網絡作者:@Mary人氣:7762315

馬凱衰助「獨」 無關新聞自由

FCC發聲明求翻案 建制派籲勿續炒作

針對《金融時報》亞洲新聞編輯、香港外國記者會(FCC)副主席馬凱的工作簽證不獲續期,FCC昨日發表聲明,要求特區政府推翻有關決定。曾任FCC主席的瑞凱德(Keith Richburg)更撰文稱是次事件反映「香港之死終來臨」。多名建制派立法會議員強調,馬凱工作簽證不獲續期一事,相信與FCC為「港獨」分子搭台播「獨」有關,和傳媒的正常採訪工作及新聞報道工作無關,不涉及新聞自由。FCC不應鼓吹甚至試圖干預香港特區政府依法作出的決定,更不應繼續炒作。

FCC昨日發出的聲明稱,特區政府是次的決定是「令人不安的先例」,「表明言論自由並不適用於某些未指明的議題」,更指稱特區政府並無就此事提供「官方解釋」或「明確理由」,令人覺得該決定「武斷」、在香港法律「缺乏」任何依據,令傳媒工作「面對嚴峻考驗,令人不安」。

FCC聲言,特區政府此一決定「破壞了香港作為一個行使法治的司法管轄區的聲譽」,並要求特區政府解釋這一決定並推翻該決定。

曾任FCC主席的香港大學新聞及傳媒研究中心總監的瑞凱德(Keith Richburg)則在網上撰文,稱是次事件反映「香港之死終來臨」,聲言「現在香港是受北京控制」。

文中,他更偷換概念地將FCC為「香港民族黨」搭建播「獨」平台一事,說成是「外國記者寫了冒犯文章」,更稱馬凱工作簽證不獲續期是因此而「被驅逐」。

經民聯副主席林健鋒在接受香港文匯報訪問時表示,不認同FCC聲稱拒絕馬凱簽證是「令人不安的先例」:「他們應該明白這是一個國際間慣常做法,在港英時代的香港曾經發生,在英美也會發生。」

不解釋原因屬國際慣例

他續說,按國際慣例,所有出入境部門不會公開解釋拒絕個別人士入境或簽證的原因,故特首以至入境處在回應事件時,都多次表示不會就個別事件作出交代,此舉完全是依法辦事,並期望是次事件可以盡快平息。

建築、測量、都市規劃及園境界議員謝偉銓亦指,入境處有權拒絕任何人入境而毋須作出任何解釋,這是國際慣例,其他國家及地區都有同樣的安排,若FCC要求特區政府就此個案解釋,「是否同樣要求世界各地的入境處必須為每宗拒絕入境個案作出解釋?」

他強調,馬凱事件與新聞自由完全無關。事實上,FCC在香港社會一片反對聲中,繼續為「港獨」組織提供平台播「獨」,讓「民族黨」陳浩天公然大放厥詞,已充分表現出特區政府給予新聞界極大的自由,「說香港沒有新聞自由,實在是無稽之談。」

民建聯立法會議員葛珮帆指出,簽證是一國主權範圍內的事務,特區政府在中央授權下,有權決定是否批准個別人在港的工作簽證申請,任何組織以至國家都無權干預。

英美拒簽例子不勝枚舉

她表明,英美兩國拒向外國人發出簽證的例子不勝枚舉,而他們同樣根據國際慣例,沒有就個案作出解釋或提供理由,這些組織卻從沒有要求英美兩國「解釋」,反映FCC絕對是赤裸裸的雙重標準,希望FCC不應繼續借「自由」為名炒作事件。

【華發網根據文匯報採編】

(來源:网络)

  • 凡本網註明"来源:華發網繁體版的所有作品,版權均屬於華發網繁體版,轉載請必須註明來自華發網繁體版,https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
  • 本網轉載並註明自其它來源的作品,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網註明的作品來源,並自負版權等法律責任。
  • 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。




圖說新聞

更多>>
何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手

何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手


返回首頁