搜索右侧

您現在的位置:華發首頁>@香港 >

亂港檔案解密|鍾氏民調認收「美金」辦事 ​

更新時間:2018-08-27 14:50來源:網絡作者:@Mary人氣:3222210

亂港檔案解密|鍾氏民調認收「美金」辦事 ​

鍾氏民調認收「美金」辦事

8月23日《大公報》揭露美國國際民主研究所(NDI)操控鍾庭耀民調後,相關機構及鍾庭耀龜縮多日,港大民意研究經理李偉健日前承認,的確曾收NDI錢做民調及按金主意思煞停公布民調結果。

其實,鍾庭耀早於2004年已收NDI錢做「跨政黨香港政治發展調查」。經深入調查「鍾氏民調」背後的網絡,發現鍾庭耀任世界民意研究學會亞洲分會主席,該會的秘書司庫俞振華,是「台獨」政黨民進黨掌控官方基金「台灣民主基金會」的董事。世界民意研究學會前主席Kathleen A.Frankovic,是推動「民主變天」索羅斯「開放社會基金會」顧問,港大民意曾獲NDI贊助搞的2005年研討會,Kathleen來港做演講嘉賓,鍾庭耀把持港大民調,原來與顛覆別國政權的國際網絡關係如此深厚,他們從建構民調平台到壟斷話語權,政治戰果纍纍,信其民調的港人真被嚇一跳。

鍾庭耀背後滿布美國網絡

《大公報》日前詳列港大民意研究經理李偉健與鄭宇碩及NDI香港經理薛德敖,在2014年9月至10月7封電郵往來,清楚揭示民主動力與NDI合作,收受美方7萬7千港元參與搞2016立法會選舉活動,包括委託香港大學民意研究計劃做的民調。多封李偉健與鄭宇碩、薛德敖及真普聯的往來電郵,揭示港大民意按美旨修改問卷,製造與2016立法會選舉有關的「假民調」,並任意不公布民調結果。

這項不在港大民意網站存紀錄的2014年「鍾氏民調」,經追問多日,港大民意以電郵回覆稱合作機構可與港大民意共同設計問卷及決定公結果的時間及方式,稱港大民意有最終決定權及不遷就任何機構的政治立場,又稱港大民研現計劃整理數據庫,把凍結期過後的調查結果一併公布。

回覆電郵含糊其詞,上周五《大公報》成功電話聯絡上李偉健,幾番追問港大民意2014年10月「消失」的「假民調」的合作機構及與誰簽服務合約,李偉健回答「呢個項目係同NDI合作」,簽署合約亦是港大民意與NDI簽。至於李偉健於問卷設計過程及民調結果為何同時電郵予鄭宇碩及真普聯,李偉健回答是按NDI要求。但對於NDI操控民調,加插問卷問題及修改用字以及煞停公布,李指電郵已回覆。

翻查鍾庭耀的履歷,他早於2010年出任美國為總部的世界民意研究學會World Association for Public Opinion Research(WAPOR)的聯絡委員會主席,及2012年亞洲輿論研究網絡Asian Network for Public Research(ANPOR)的秘書司庫。這兩個國際民研組織的前主席Kathleen A.Frankovic,是金融大鱷索羅斯創立的「開放社會基金會」顧問。開放基金會以民主為名,在多國搞變天,去年三月《大公報》報道DC Leaks披露「開放」內部文件,亞洲及香港區負責人Thomas Kellogg於會議上提出要研究制定計劃,推動影響中國的外交政策,推動中國改變顏色。

「開放社會基金會」在港同樣很「努力做事」,活躍於戴耀廷的港大法律學院及其下的港大比較法及公法研究中心CCPL,以及任「開放社會基金會」全球會董陳婉瑩創立的港大新聞與傳媒研究中心。但原來,開放顧問Kathleen A.Frankovic亦有染指港大民意研究計劃,甚至公開出席港大民意研究計劃主辦的民研講座做演講嘉賓。

頻搞研討會製造所謂學術形象

2005年12月8日至10日由港大民意研究計劃主辦的所謂「民意計劃研討會」,Kathleen A.Frankovic以WAPOR前主席身份,受鍾庭耀邀請出席其中一日的研討活動做評論。為期三日的研討講座在港大王賡武講堂舉辦,根據研討會的流程表,贊助商正正是美國國際民主研究所(NDI)的國際事務部。做主人家的鍾庭耀於三日的研討活動中做了兩日研討會的主席及評論,壓軸最後一日,他與Kathleen A.Frankovic分別主持及評論兩個所謂的研討活動。

鍾庭耀任聯絡委員會主席的WAPOR,不時獲Kathleen A.Frankovic任顧問的「開放」揼水搞民調。2012年WAPOR在香港舉辦的周年大會,身為東道主的鍾庭耀與一眾香港學者「滿場飛」,Kathleen A.Frankovic雖不是做嘉賓,亦不惜千里迢迢由美飛抵香港出席周年大會。在港大民意fb的2012年WAPOR周年大會的相片,後來成為「佔中」前線首領的周永康現身大會的午宴。

專家指出,這類研討會和周年騷一是建立鍾氏所謂學術形象,二是讓港人習慣性地接受其民調。

【華發網根據文匯報、大公報採編】

(來源:网络)

  • 凡本網註明"来源:華發網繁體版的所有作品,版權均屬於華發網繁體版,轉載請必須註明來自華發網繁體版,https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
  • 本網轉載並註明自其它來源的作品,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網註明的作品來源,並自負版權等法律責任。
  • 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。

  • 1《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》:鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》:鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光

    香港作為中國的特別行政區,實行「一國兩制」,是國家不可分割的一部分,有政治和法律責任維護國家的主權、安全和發展利益。一切鼓吹國家分裂的主張和行為,衝擊「一國兩制」,背離「一國兩制」與基本法。鼓吹「港獨」的政客和團體,在香港沒有任何生存空間,[詳細]

  • 2何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手

    這是一本自述體的書籍。作者根據自己擔任占中組織者的助理期間,在日常工作中接觸到的大量真實資料,經過細心的整理而成。當占中組織者信誓旦旦地公開說謊誤導香港民衆,沒有外國勢力參與占中活動的時候,由作者披露出的事實卻是,外國勢力主導和支持了占中等[詳細]

  • 3愛國愛港就要勇敢地亮出來——夏雲龍博士與香港民間團體交流會紀實愛國愛港就要勇敢地亮出來——夏雲龍博士與香港民間團體交流會紀實

    6月3日下午,總部位於加拿大多倫多的華發傳媒總裁夏雲龍博士一行3人,在香港觀塘巧明街迅達工業大廈8樓A座的保健海流協進會辦公室,參加香港民間團體負責人座談會。該座談會主題為“愛國愛港亮出來”,由保衛[詳細]

  • 4田飛龍:港青國民意識現危機 須重啟國民教育田飛龍:港青國民意識現危機 須重啟國民教育

    田飛龍“占中”的重要政治遺產就是香港青年世代走上政治舞臺,形成香港社運新生力量,在很大程度上沖擊著既[詳細]

  • 5美國「以港遏華」和「以華制華」的政治陰謀路人皆見美國「以港遏華」和「以華制華」的政治陰謀路人皆見

    從中美貿易戰開始,我便估計香港難以置身事外,不能倖免,過去數月香港發生種種示威遊行,均有美國的手影存在,現今想通過「香港人權與民主法案」,更是赤裸裸地干預香港事務,並展示對亂港派的支持。 [詳細]

  • 6從《何為證據》看證據從《何為證據》看證據

    《何為證據》羅列了一系列極具震撼力的證據,「揭露香港亂象的幕後黑手」,讓讀者有機會看清「佔中」背後的外國勢力身影。編著此書的張達明先生不顧視力受損,在過去七年鍥而不捨地蒐集和整理第一手資料,以鄭宇碩的言行作為貫穿全書的主線,披露「佔中」背後[詳細]

  • 7法庭對犯罪審判的輕判或拖延,都是對正義的否定法庭對犯罪審判的輕判或拖延,都是對正義的否定

     2016年3月31日下午2:30 - 4:30,由亞太法律協會主辦、香港公民協會合辦的【“佔領運動”以來的相關案件評析報告發佈會暨研討會】在香港中環中心專業聯合中心B報告廳舉行。報告會由香港公民協會林國華主席主持[詳細]

  • 8“港獨”不除 國家安全堪憂“港獨”不除 國家安全堪憂

    香港的 “港獨”分子大致可以分為三類:第一類是不會輕易拋頭露面,他們躲在背后煽陰風、點鬼火,或是暗中提供資源等幫助,或是明火執仗為涉嫌違法犯罪分子狡辯;第二類是以學者身份、藉理論探討之名,向第三類 “港獨”分子灌輸 “港獨”思想,他們的歪理雖然[詳細]

  • 9【香港書展2018】《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場【香港書展2018】《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場

    7月18日上午,香港作家張達明攜新作《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》亮相灣仔香港會議展覽中心。[詳細]

  • 10吳鵬飛:給港獨敲響一記警鐘,也給國家提個醒吳鵬飛:給港獨敲響一記警鐘,也給國家提個醒

    港獨最近鬧得很凶,先是有人在英國註冊香港獨立黨,後來又有人在香港成立事實上以港獨、公投制憲為政綱的政黨,其發起人又是要參選立法會議員,又是應邀到美國大學演講,又是寫文章鼓吹。表面上好像很熱鬧,實際上是[詳細]

  • 11嚴懲黃師黑暴 執政者快上訴嚴懲黃師黑暴 執政者快上訴

    我們「保衛香港運動」代表全港市民,强烈不滿及堅決反對法官高浩文放生多次發表仇警言論的黃師譚玉芬,她企圖煽動羣眾攻擊傷害警員及其家屬,也令入世未深的學生和年青人觸犯暴動罪而前途盡毁。 社會大眾在2019年[詳細]

  • 12嚴厲警告歐盟 停止詆毀香港嚴厲警告歐盟 停止詆毀香港

    今日我們「保衛香港運動」來到歐盟駐港辦事處這裡,是要强烈譴責歐盟及七國集團抹黑香港國安法,誣衊23條生效後在香港生活、工作和經商變得更加困難。我們嚴厲警告歐盟及G7立即停止損害香港國際聲譽、立即停止干預屬[詳細]




圖說新聞

更多>>
何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手

何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手


返回首頁