搜索右侧

您現在的位置:華發首頁>@香港 >

探射燈:律政司檢控甩轆獵女偷拍更猖狂

更新時間:2018-08-22 16:20來源:網絡作者:@Mary人氣:686862

探射燈:律政司檢控甩轆獵女偷拍更猖狂

向來用於檢控偷拍裙底等行為的「不誠實取用電腦」罪近日面臨重大挑戰,有關偷拍的案件起訴暫緩處理,惟不少網上偷拍群組即時愈趨猖獗,有以「街拍」為名的群組成員已超過一萬人,短短個多月已有過萬張照片流傳,甚至有人聲稱可以更大膽偷拍;其他偷拍群組成員亦逾千人。另有多名女性近日疑遭偷拍,有人於社交平台分享事件反遭辱罵,有人報警卻不獲處理,關注團體擔心偷拍情況更無法無天。

「你就算踎低,個電話唔會喺咁奇怪角度,仲要長撳住個掣?」數日前,藝人趙詠瑤於觀塘一個商場疑被偷拍,她當時正在商店內閒逛,突然被店員推走並警告要小心,指身後有男士正跟蹤及偷拍。她隨即通知同行丈夫,惟該位廿多歲男子繼續尾隨,以手機對準其臀部,「我當時唔識反應,只係搵老公隔開佢」。

女藝人反拍淫狼遭網民辱罵

事件發生後,趙於社交網站上載懷疑偷拍男照片,叮囑觀塘區女士小心,同日晚上再到警署報案。但有網上偷拍群組即時有組員引述發文,批評她「博上位」,又私訊辱罵她。

女學生阿雪(化名)亦有類似遭遇。她憶述,上月身穿長袖衫及長牛仔褲在港鐵站月台等車,突然有一名男子以手機鏡頭對住並跟蹤她,即使她已左閃右避,那名男子仍以固定距離緊隨其後,「我趁架車嚟咗就上車,再搵乘客隔開,當架車準備開嗰時佢就跳落車。」阿雪解釋,當時只有她獨自一人,所以不敢即場踢爆。

但事後她曾到警署報案,卻遭對方以不同理由推搪,指該類罪案必須當場人贓並獲才有用,又指無證人,至今未有跟進。

女生恐上鏡 入偷拍群組求證

為證實自己有沒有成為偷拍對象,阿雪特意加入不同偷拍群組,其中一個以「街拍」為名的群組,成員會在群組內分享成果,每日最少有一百張偷拍照片,更發現近日因「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」罪名引發爭議,有人聲稱「連個天都幫我哋」而更明目張膽偷拍。當她在社交平台分享懷疑被偷拍個案,但卻同樣收到侮辱字句,「你以為自己好靚咩?人哋影你笑你醜咋。」

而此類群組近日愈趨活躍,尤其在部分難以追蹤身份的通訊軟件。上述「街拍」群組成員逾萬人,組內不時有成員互相鼓勵並分享偷拍心得,有人指有「料」(偷拍能力高)的人才能進入另外一個偷拍組,隨即另有人貼出少女裙底照片查問是否符合標準;部分照片中的女性即使身穿長衫長褲,仍被評頭論足。另一個偷拍腿部的群組成員達八千人,又有偷拍影片分享群組成員逾六千人。

議員轟律政司濫用條例檢控

「根本係律政司自製問題!」資訊科技界立法會議員莫乃光批評,有關偷拍的罪行本可以遊蕩罪等罪名提出檢控,惟律政司以「邊條易入就告邊條」心態提出檢控,以致條例濫用,他指過往十年已有聲音要求政府重新檢視條例,並重申即使群組成員非實名認證,警方亦可向法庭申請搜查令,要求公司交出網民的資料。

團體支持法改會新訂窺淫罪

關注婦女性暴力協會總幹事王秀容擔心,近日判決或挑戰以智能手機進行偷拍的檢控,令有關行為愈趨猖獗。她指出,現時公眾地方的窺淫行為不屬於性罪行,雖然可被控以「遊蕩罪」、「作出有違公德的行為」、「公眾地方內擾亂秩序行為罪」,以及「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」等檢控。但條例均未針對偷拍行為,「依家冇法例規管(偷拍),啲法例成五十年前,當時都未盛行電子器材。」她支持法改會建議新訂「窺淫罪」,但英格蘭《二○○三年性罪行法令》僅涵蓋如廁、更衣等私人行為,她建議參照蘇格蘭《二○○九年性罪行法令》,以規管在公眾地方進行裙底偷拍此類行為。

警方發言人指,正就近期涉及《刑事罪行條例》第161條的法庭案件裁決與律政司保持緊密聯繫,以確保相關案件及同類案件得到適當處理。警方會就個別案件進一步徵詢律政司意見。律政司回覆指,由於相關司法程序仍在進行,不適宜作出評論。

【華發網根據大公報採編】

(來源:网络)

  • 凡本網註明"来源:華發網繁體版的所有作品,版權均屬於華發網繁體版,轉載請必須註明來自華發網繁體版,https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
  • 本網轉載並註明自其它來源的作品,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網註明的作品來源,並自負版權等法律責任。
  • 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。

  • 1《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》:鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》:鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光

    香港作為中國的特別行政區,實行「一國兩制」,是國家不可分割的一部分,有政治和法律責任維護國家的主權、安全和發展利益。一切鼓吹國家分裂的主張和行為,衝擊「一國兩制」,背離「一國兩制」與基本法。鼓吹「港獨」的政客和團體,在香港沒有任何生存空間,[詳細]

  • 2何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手

    這是一本自述體的書籍。作者根據自己擔任占中組織者的助理期間,在日常工作中接觸到的大量真實資料,經過細心的整理而成。當占中組織者信誓旦旦地公開說謊誤導香港民衆,沒有外國勢力參與占中活動的時候,由作者披露出的事實卻是,外國勢力主導和支持了占中等[詳細]

  • 3愛國愛港就要勇敢地亮出來——夏雲龍博士與香港民間團體交流會紀實愛國愛港就要勇敢地亮出來——夏雲龍博士與香港民間團體交流會紀實

    6月3日下午,總部位於加拿大多倫多的華發傳媒總裁夏雲龍博士一行3人,在香港觀塘巧明街迅達工業大廈8樓A座的保健海流協進會辦公室,參加香港民間團體負責人座談會。該座談會主題為“愛國愛港亮出來”,由保衛[詳細]

  • 4田飛龍:港青國民意識現危機 須重啟國民教育田飛龍:港青國民意識現危機 須重啟國民教育

    田飛龍“占中”的重要政治遺產就是香港青年世代走上政治舞臺,形成香港社運新生力量,在很大程度上沖擊著既[詳細]

  • 5美國「以港遏華」和「以華制華」的政治陰謀路人皆見美國「以港遏華」和「以華制華」的政治陰謀路人皆見

    從中美貿易戰開始,我便估計香港難以置身事外,不能倖免,過去數月香港發生種種示威遊行,均有美國的手影存在,現今想通過「香港人權與民主法案」,更是赤裸裸地干預香港事務,並展示對亂港派的支持。 [詳細]

  • 6從《何為證據》看證據從《何為證據》看證據

    《何為證據》羅列了一系列極具震撼力的證據,「揭露香港亂象的幕後黑手」,讓讀者有機會看清「佔中」背後的外國勢力身影。編著此書的張達明先生不顧視力受損,在過去七年鍥而不捨地蒐集和整理第一手資料,以鄭宇碩的言行作為貫穿全書的主線,披露「佔中」背後[詳細]

  • 7法庭對犯罪審判的輕判或拖延,都是對正義的否定法庭對犯罪審判的輕判或拖延,都是對正義的否定

     2016年3月31日下午2:30 - 4:30,由亞太法律協會主辦、香港公民協會合辦的【“佔領運動”以來的相關案件評析報告發佈會暨研討會】在香港中環中心專業聯合中心B報告廳舉行。報告會由香港公民協會林國華主席主持[詳細]

  • 8“港獨”不除 國家安全堪憂“港獨”不除 國家安全堪憂

    香港的 “港獨”分子大致可以分為三類:第一類是不會輕易拋頭露面,他們躲在背后煽陰風、點鬼火,或是暗中提供資源等幫助,或是明火執仗為涉嫌違法犯罪分子狡辯;第二類是以學者身份、藉理論探討之名,向第三類 “港獨”分子灌輸 “港獨”思想,他們的歪理雖然[詳細]

  • 9【香港書展2018】《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場【香港書展2018】《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場

    7月18日上午,香港作家張達明攜新作《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》亮相灣仔香港會議展覽中心。[詳細]

  • 10吳鵬飛:給港獨敲響一記警鐘,也給國家提個醒吳鵬飛:給港獨敲響一記警鐘,也給國家提個醒

    港獨最近鬧得很凶,先是有人在英國註冊香港獨立黨,後來又有人在香港成立事實上以港獨、公投制憲為政綱的政黨,其發起人又是要參選立法會議員,又是應邀到美國大學演講,又是寫文章鼓吹。表面上好像很熱鬧,實際上是[詳細]

  • 11嚴懲黃師黑暴 執政者快上訴嚴懲黃師黑暴 執政者快上訴

    我們「保衛香港運動」代表全港市民,强烈不滿及堅決反對法官高浩文放生多次發表仇警言論的黃師譚玉芬,她企圖煽動羣眾攻擊傷害警員及其家屬,也令入世未深的學生和年青人觸犯暴動罪而前途盡毁。 社會大眾在2019年[詳細]

  • 12嚴厲警告歐盟 停止詆毀香港嚴厲警告歐盟 停止詆毀香港

    今日我們「保衛香港運動」來到歐盟駐港辦事處這裡,是要强烈譴責歐盟及七國集團抹黑香港國安法,誣衊23條生效後在香港生活、工作和經商變得更加困難。我們嚴厲警告歐盟及G7立即停止損害香港國際聲譽、立即停止干預屬[詳細]




圖說新聞

更多>>
何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手

何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手


返回首頁