搜索右侧

您現在的位置:華發首頁>@香港 >

探射燈:律政司檢控甩轆獵女偷拍更猖狂

更新時間:2018-08-22 16:20來源:網絡作者:@Mary人氣:567859

探射燈:律政司檢控甩轆獵女偷拍更猖狂

向來用於檢控偷拍裙底等行為的「不誠實取用電腦」罪近日面臨重大挑戰,有關偷拍的案件起訴暫緩處理,惟不少網上偷拍群組即時愈趨猖獗,有以「街拍」為名的群組成員已超過一萬人,短短個多月已有過萬張照片流傳,甚至有人聲稱可以更大膽偷拍;其他偷拍群組成員亦逾千人。另有多名女性近日疑遭偷拍,有人於社交平台分享事件反遭辱罵,有人報警卻不獲處理,關注團體擔心偷拍情況更無法無天。

「你就算踎低,個電話唔會喺咁奇怪角度,仲要長撳住個掣?」數日前,藝人趙詠瑤於觀塘一個商場疑被偷拍,她當時正在商店內閒逛,突然被店員推走並警告要小心,指身後有男士正跟蹤及偷拍。她隨即通知同行丈夫,惟該位廿多歲男子繼續尾隨,以手機對準其臀部,「我當時唔識反應,只係搵老公隔開佢」。

女藝人反拍淫狼遭網民辱罵

事件發生後,趙於社交網站上載懷疑偷拍男照片,叮囑觀塘區女士小心,同日晚上再到警署報案。但有網上偷拍群組即時有組員引述發文,批評她「博上位」,又私訊辱罵她。

女學生阿雪(化名)亦有類似遭遇。她憶述,上月身穿長袖衫及長牛仔褲在港鐵站月台等車,突然有一名男子以手機鏡頭對住並跟蹤她,即使她已左閃右避,那名男子仍以固定距離緊隨其後,「我趁架車嚟咗就上車,再搵乘客隔開,當架車準備開嗰時佢就跳落車。」阿雪解釋,當時只有她獨自一人,所以不敢即場踢爆。

但事後她曾到警署報案,卻遭對方以不同理由推搪,指該類罪案必須當場人贓並獲才有用,又指無證人,至今未有跟進。

女生恐上鏡 入偷拍群組求證

為證實自己有沒有成為偷拍對象,阿雪特意加入不同偷拍群組,其中一個以「街拍」為名的群組,成員會在群組內分享成果,每日最少有一百張偷拍照片,更發現近日因「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」罪名引發爭議,有人聲稱「連個天都幫我哋」而更明目張膽偷拍。當她在社交平台分享懷疑被偷拍個案,但卻同樣收到侮辱字句,「你以為自己好靚咩?人哋影你笑你醜咋。」

而此類群組近日愈趨活躍,尤其在部分難以追蹤身份的通訊軟件。上述「街拍」群組成員逾萬人,組內不時有成員互相鼓勵並分享偷拍心得,有人指有「料」(偷拍能力高)的人才能進入另外一個偷拍組,隨即另有人貼出少女裙底照片查問是否符合標準;部分照片中的女性即使身穿長衫長褲,仍被評頭論足。另一個偷拍腿部的群組成員達八千人,又有偷拍影片分享群組成員逾六千人。

議員轟律政司濫用條例檢控

「根本係律政司自製問題!」資訊科技界立法會議員莫乃光批評,有關偷拍的罪行本可以遊蕩罪等罪名提出檢控,惟律政司以「邊條易入就告邊條」心態提出檢控,以致條例濫用,他指過往十年已有聲音要求政府重新檢視條例,並重申即使群組成員非實名認證,警方亦可向法庭申請搜查令,要求公司交出網民的資料。

團體支持法改會新訂窺淫罪

關注婦女性暴力協會總幹事王秀容擔心,近日判決或挑戰以智能手機進行偷拍的檢控,令有關行為愈趨猖獗。她指出,現時公眾地方的窺淫行為不屬於性罪行,雖然可被控以「遊蕩罪」、「作出有違公德的行為」、「公眾地方內擾亂秩序行為罪」,以及「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」等檢控。但條例均未針對偷拍行為,「依家冇法例規管(偷拍),啲法例成五十年前,當時都未盛行電子器材。」她支持法改會建議新訂「窺淫罪」,但英格蘭《二○○三年性罪行法令》僅涵蓋如廁、更衣等私人行為,她建議參照蘇格蘭《二○○九年性罪行法令》,以規管在公眾地方進行裙底偷拍此類行為。

警方發言人指,正就近期涉及《刑事罪行條例》第161條的法庭案件裁決與律政司保持緊密聯繫,以確保相關案件及同類案件得到適當處理。警方會就個別案件進一步徵詢律政司意見。律政司回覆指,由於相關司法程序仍在進行,不適宜作出評論。

【華發網根據大公報採編】

(來源:网络)

  • 凡本網註明"来源:華發網繁體版的所有作品,版權均屬於華發網繁體版,轉載請必須註明來自華發網繁體版,https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
  • 本網轉載並註明自其它來源的作品,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網註明的作品來源,並自負版權等法律責任。
  • 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。




圖說新聞

更多>>
何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手

何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手


返回首頁