一味和稀泥猛刮和解風放縱港獨政府自取其辱

更新時間：2018-08-01 16:25來源：網絡作者：@Mary人氣：8681661

香港政府連民族黨呢啲蚊蠅都唔夠膽拍，民族黨嘅陳浩天強調建立自由而獨立的「香港共和國」、廢除「未經港人授權」的《基本法》，更於中小學及大專院校播獨；阿哥，咁嘅言行仲唔係危害國家主權、安全和香港的公共秩序？其言行根本就係衝擊一國兩制，更涉嫌觸犯《刑事罪行條例》下的判逆罪及煽動罪，何況陳浩天更到境外勾結台獨藏獨疆獨蒙獨，明眼人都睇到其言行舉止，早已超出了言論自由和結社自由的許可範圍，可惜保安局局長李家超在禁止其運作前，仍給予該黨「二十一天時間申述」才作出決定。

民族黨明剃政府眼眉

呢啲對住大賊仍要「預約拘捕」的溫馨提示，除了予人「婦人之仁」的詬病外，更助長民族黨陳浩天、「學動」召集人鍾翰林和「學獨聯」的氣燄。政府一味姑息，明明理直氣壯取締不法組織，卻一味龜縮好似自己做錯事咁款，致令港獨組織有恃無恐，遊行示威大呼小叫「香港獨立，以死相搏」、「只有兩國，才有兩制」，明剃政府眼眉，而政府仍堅持「忍忍忍」！

好喇，你退一步，民族黨就進三步！陳浩天意氣風發要求將答辯期延至兩個月外，仲要求保安局等部門交出五項資料，包括警方助理社團主任監視召集人陳浩天的記錄等。阿哥，難怪有人感嘆：這不是老鼠戲貓嗎？如果所有疑犯都要求當局執法前先交出資料，這個世界成何體統？

反客為主老鼠變貓

呢個世界，若然貓怕咗老鼠，咁就大鑊矣！家陣政府唔嗲唔吊，議而不決，決而不行，民族黨明係老鼠過街人人喊打！如今在政府的包容大愛下，反客為主，老鼠變貓，而貓又真係怕咗鼠咁，不是嗎？面臨被取締的民族黨，本應於二十一天內向保安局局長作出申述，可惜，保安局呢隻貓又被老鼠嚇窒咗，又畀多四十九日民族黨玩嘢，佢哋可以最遲九月四日或之前向當局遞交書面申述喎！

春日何遲遲，鶯飛草正長。屆時民族黨又唔知出乜招數符咒玩到保安局局長陀陀轉？筆者想起看過一則軼事：話說毛澤東一次同劉少奇、周恩來閒談，忽然談到如何使貓吃辣椒？劉說：有何難哉？直接撬開其嘴，硬塞進去就是！毛說：這可能會被貓咬或抓傷，犯不着。周恩來說：把辣椒拌進魚肉如何？

毛澤東認為貓未必上當，說道：依我的看法，是把辣椒塗在貓的屁股上，牠就非一路舐不可！

政府除惡一味拖拖拉拉，林鄭又話要「依法辦事」，筆者但見政府船頭驚鬼船尾驚賊，取締一個小小嘅不法組織都一再推託押後延遲！給市民大眾的感覺不正是老鼠戲貓，且要給人把辣椒塗在屁股上嗎？

筆者此文看在官老爺眼中，若引喻失當，亦「哀其不幸，怒其不爭」而已！

【來源：大公報作者：葉鳴圖文整理：華發網】

(來源：网络)

上一篇：港生訪「731」舊址銘記沉痛歷史

下一篇：10人到議員辦促許智峯辭職　職員撕信爆口角

版權與免責聲明

凡本網註明"来源：華發網繁體版的所有作品，版權均屬於華發網繁體版，轉載請必須註明來自華發網繁體版，https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
本網轉載並註明自其它來源的作品，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網註明的作品來源，並自負版權等法律責任。
如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權利。

華發頭條

熱點排行

1《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》：鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光
香港作為中國的特別行政區，實行「一國兩制」，是國家不可分割的一部分，有政治和法律責任維護國家的主權、安全和發展利益。一切鼓吹國家分裂的主張和行為，衝擊「一國兩制」，背離「一國兩制」與基本法。鼓吹「港獨」的政客和團體，在香港沒有任何生存空間，[詳細]
2何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手
這是一本自述體的書籍。作者根據自己擔任占中組織者的助理期間，在日常工作中接觸到的大量真實資料，經過細心的整理而成。當占中組織者信誓旦旦地公開說謊誤導香港民衆，沒有外國勢力參與占中活動的時候，由作者披露出的事實卻是，外國勢力主導和支持了占中等[詳細]
3愛國愛港就要勇敢地亮出來——夏雲龍博士與香港民間團體交流會紀實
6月3日下午，總部位於加拿大多倫多的華發傳媒總裁夏雲龍博士一行3人，在香港觀塘巧明街迅達工業大廈8樓A座的保健海流協進會辦公室，參加香港民間團體負責人座談會。該座談會主題為“愛國愛港亮出來”，由保衛[詳細]
4田飛龍：港青國民意識現危機須重啟國民教育
田飛龍“占中”的重要政治遺產就是香港青年世代走上政治舞臺，形成香港社運新生力量，在很大程度上沖擊著既[詳細]
5美國「以港遏華」和「以華制華」的政治陰謀路人皆見
從中美貿易戰開始，我便估計香港難以置身事外，不能倖免，過去數月香港發生種種示威遊行，均有美國的手影存在，現今想通過「香港人權與民主法案」，更是赤裸裸地干預香港事務，並展示對亂港派的支持。 [詳細]
6從《何為證據》看證據
《何為證據》羅列了一系列極具震撼力的證據，「揭露香港亂象的幕後黑手」，讓讀者有機會看清「佔中」背後的外國勢力身影。編著此書的張達明先生不顧視力受損，在過去七年鍥而不捨地蒐集和整理第一手資料，以鄭宇碩的言行作為貫穿全書的主線，披露「佔中」背後[詳細]
7法庭對犯罪審判的輕判或拖延，都是對正義的否定
2016年3月31日下午2：30 - 4：30，由亞太法律協會主辦、香港公民協會合辦的【“佔領運動”以來的相關案件評析報告發佈會暨研討會】在香港中環中心專業聯合中心B報告廳舉行。報告會由香港公民協會林國華主席主持[詳細]
8“港獨”不除國家安全堪憂
香港的 “港獨”分子大致可以分為三類：第一類是不會輕易拋頭露面，他們躲在背后煽陰風、點鬼火，或是暗中提供資源等幫助，或是明火執仗為涉嫌違法犯罪分子狡辯;第二類是以學者身份、藉理論探討之名，向第三類 “港獨”分子灌輸 “港獨”思想，他們的歪理雖然[詳細]
9【香港書展2018】《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場
7月18日上午，香港作家張達明攜新作《何為證據？揭露香港亂像的幕後黑手》亮相灣仔香港會議展覽中心。[詳細]
10吳鵬飛：給港獨敲響一記警鐘，也給國家提個醒
港獨最近鬧得很凶，先是有人在英國註冊香港獨立黨，後來又有人在香港成立事實上以港獨、公投制憲為政綱的政黨，其發起人又是要參選立法會議員，又是應邀到美國大學演講，又是寫文章鼓吹。表面上好像很熱鬧，實際上是[詳細]
11《何為證據》第二章、“政治運動”教授 — 鄭宇碩（華發網獨家連載之十九）
這樣的教授與老闆，激起了我的正義感，覺得他會誤導很多未來的社會棟樑；況且鄭宇碩屍位素餐，攪風攪雨，真是到了是可忍孰不可忍的地步。於是，我開始積極向學校、廉政署、媒體、甚至特首辦發郵件、上門投訴鄭宇碩，結果都泥牛入海，毫無反響。[詳細]
12《何為證據》第一章、佔中與雨傘運動（華發網獨家連載之四）
中央政府駐港聯絡辦公室宣傳部長郝鐵川是最早對佔中作出回應的中方官員。他在 2 0 1 3 年 2 月 1 3 日回答香港企業家提問時談到了這個問題。郝簡要說明瞭中央政府對於香港民主化的貢獻和承諾。他沒有直接提到佔中運動，只強調了香港政府和中央政府都應該遵守如[詳細]