前特首曾蔭權利益案再審仍無結果

前特首曾蔭權被控行政長官接受利益案，四男四女陪審員留宿高院一晚後，昨晨向法官表示未能達成大比數裁決，雖聽從法官建議再議了六小時，但最後在下午五時再度向法庭表明大家各持己見，就算繼續進一步討論都不會有結果。主審法官陳慶偉在控辯雙方同意下，終決定解散陪審團，下令案件延至下周一，以候控方的訟費及案件如何處理的申請。曾蔭權步離法院在升降機內，一度激動至落淚，並強調「我真係心力交瘁，我好攰」。

曾蔭權偕同與妻子曾鮑笑薇、兩名兒子及兩對胞弟夫婦，於晚上七時一同到灣仔諾富特世紀酒店內的「老上海飯店」吃上海菜。弟弟曾蔭培及曾蔭荃夫婦最先進入飯店，兒子曾慶衍及曾慶淳以及曾蔭權夫婦其後抵達。由現場拍攝的相片可見，曾蔭權與家人都臉露愁容。

全家晚膳 滿面愁容

現年七十三歲的曾蔭權昨晚拖着妻子，在家人陪同下在庭外向記者 表示，「我好多謝呢幾年來香港市民對我嘅關懷，但現時訴訟仲未完結，我都明白我係唔可以多講說話。我只係想講，我哋家人經過差唔多五年多嘅磨折，真係心力交瘁，我好攰。多謝晒你哋。」他被大批記者 圍着，需要近十分鐘才能登上座駕離去。

主審法官陳慶偉昨晨就陪審員前晚提出的兩項問題，包括「如果不是處理雄濤發牌，接受裝修是否貪污」，以及「入罪是否與發牌有關」，在聽取過控辯雙方的陳詞後，回答陪審團，問題一的簡單答案是：「是」，問題二的答案為「不是」，陪審團之後退庭。曾蔭權在犯人欄內聞言後發呆，狀似大受打擊，坐在犯人欄內久久不願離開，對妻子表示「無公義」。

控方英國御用大律師David Perry的理據是，曾蔭權面對的行政長官接受利益罪，根據香港法例控方毋須證明被告接受利益後需作出特定的行為，若陪審員接納曾蔭權以行政長官的職位而接受利益，已足夠支持控罪的元素。

曾雙眼通紅低語：無公義

當時坐於犯人欄內的曾蔭權，聽到法官答案，即時面色一沉，繼而滿面通紅地呆坐。在法庭繼續退庭後，曾蔭權未和過去一樣，即時步出犯人欄，一直在內呆坐。其間一度拿下眼鏡，似在伸手抹淚。到庭旁聽的曾蔭權胞妹曾璟璇就扶起曾蔭權離開。曾蔭權步往法庭會議室時，雙眼通紅，並喃喃低語稱：「無公義。」

昨天上午10時30分左右，陪審團一度向法庭表示無法得出大比數裁決，要求法庭解散陪審團。不過法官陳慶偉表示，同類情況在許仕仁案的陪審團亦遇到，但他們最後亦得出有效裁決，直言本案陪審團在周四（11月2日）下午1時才開始退庭，在昨早僅退庭30分鐘後，就覺得沒法得出有效裁決，是太早放棄，希望陪審團再繼續商討裁決。

不過，到了下午4時30分，陪審團再度表示各成員堅持原有意見，不能得出有效的大比數裁決。法官陳慶偉聽取控辯雙方陳詞後，表示相信陪審團已盡力商議裁決，可惜未能有結果，加上控辯雙方都不反對，決定解散陪審團。他同時感謝陪審團在本案的付出，形容本案的陪審團職責艱辛，肩負沉重責任。

感謝香港市民關懷

被告曾蔭權與妻子曾鮑笑薇手牽手離開法庭時，表現較早上應訊時寬鬆。但他乘升降機下樓時突然激動至哭泣，登車離開前，他向包圍採訪的傳媒表示，感謝香港市民近幾年對他的關懷，過去五年來他和家人受本案折磨，感到心力交瘁，「非常累」。當在場記者想進一步追訪時，他表示案件未完，不作多言，就與妻子登車離去。

本案案情指出，被告曾蔭權（72歲）在2010年1月至2012年6月就任特首及行政會議主席期間，在審批雄濤廣播有限公司的數碼廣播牌照時，在無合理辯解及無合法權限下，免費接受價值300萬元的深圳東海花園三層式豪宅裝修服務。

另一方面，律政司發言人回應本案，表示現階段未有決定會否再提出重審。「由於案件司法程序未完結，律政司現時不作進一步評論。」

未能達成大比數裁決

辯方的資深大律師余承章則認為，兩問題的答案應與控方相反，問題一是「否」，問題二是「是」。辯方指，深圳大宅的裝修根本和發牌完全扯不上關係，稱控方根本毫無證據證明曾蔭權收受利益，而且控方不能着陪審員完全不理會雄濤發牌事宜，因整件案根本就是圍繞雄濤。最終陳官接納控方的答案。

陪審團昨晨十一時零五分，透過書記傳達字條表示不能達成大比數裁決時，Perry指出許仕仁案中亦有相似情況，建議法官可以按慣例再指引他們繼續討論，到確實不能達成有效裁決才再告知法庭。他強調，法官有酌情權是否指引陪審團再嘗試討論。 陳官向陪審團表明，理解他們未能達成大比數裁決，但他們在周四下午一時才退庭，昨早又只討論了約一個半小時，現時說沒有裁決實言之過早，提醒他們信守誓詞，以智慧及生活經驗作出真實裁決，要在表達意見後，亦聽取及考慮其他人的意見，過程難免涉及爭論，但或會有人因此而被說服，故法庭鼓勵他們再花時間進一步討論，若有需要可隨時向法庭尋求協助。

下周一開庭交代訟費

陪審團至下午四時四十五分，再向法庭表明討論仍未有大比數裁決，各人堅持己見，Perry認為已有足夠討論時間，應接納他們未能達致大比數裁決，同意解散陪審團。他指，陪審團解散後，可於下周一開庭，屆時將交代後續事項及原審訟費的申請。法官最終宣布解散陪審團，並感謝陪審團過去數周付出的努力，強調審理此案實是不容易的任務。

律政司發言人回覆查詢時稱，「就是否要求法庭就控罪進行重審，律政司現階段未有決定。由於司法程序仍在進行中，律政司現時不作進一步評論。」廉署則回應指，「由於案件仍在法庭審理中，廉署不宜作任何評論。」

曾蔭權面對的行政長官接受利益罪，指他於一○年一月一日至一二年六月三十日期間，擔任行政長官和行政會議主席，無合理辯解及權限下，接受深圳東海花園三層式住宅物業的整修及裝修工程，傾向或保持傾向於優待雄濤廣播有限公司的誘因或報酬，或由於曾蔭權作出上述行為而接受該利益。案件編號︰高院刑事四八四——二○一五。

根據中新網、大公網等綜合采編

【文章觀點僅代表個人觀點】