“一國兩制”的初衷就是要保持香港長期繁榮穩定
- 更新時間:2017-08-21 11:35來源:網絡作者:@aiman人氣:989542
見證香港回歸曆程的前新華社香港分社(中聯辦前身)副社長張浚生最近接受港媒訪問時指出,香港回歸20年來,“一國兩制”獲得了巨大成功,但今後須正確引導年輕人及盡快為《基本法》23條立法。他認為,香港的優勢仍在,香港人的質素仍高,但是,“香港人既要看到自己的優勢,同時也不要迷戀過去的相對優勢;既不要自高自大,也不要妄自菲薄”。
香港回歸,又稱香港主權移交,是中華人民共和國政府和大不列顛及北愛爾蘭聯合王國(英國)政府根據1984年《中英聯合聲明》的雙方共同承諾,於1997年7月1日開始由中華人民共和國中央人民政府對香港行使主權、聯合王國政府將香港移交中華人民共和國政府的曆史事件。
1982年9月,英國政府與中華人民共和國政府開始就香港前途問題展開談判。雖然《南京條約》與《北京條約》皆指香港島及鴨脷洲與界限街以南的九龍及昂船洲永久割予英國,但中華人民共和國拒絕承認《展拓香港界址專條》等所有相關不平等條約,只承認香港受英國管理,而非英國屬地,並要求英國將香港島和九龍連同新界一並交還。1997年,英國政府決定將香港的主權交還給中國,但同時爭取維持英國在香港的利益。
中英雙方經過兩年多達22輪的談判,最終在1984年12月19日正式簽署了《中英聯合聲明》,決定從1997年7月1日起,中國在香港成立特別行政區,開始對香港島、界限街以南的九龍半島、新界等土地重新行使主權和治權。
1985年,張浚生獲派前來新華社香港分社工作,處理香港回歸工作長達13年,直至回歸翌年(1998年)才功成身退。因此,他對“一國兩制”的初衷深有體會。近日,他於杭州接受明報專訪時直言:“一國兩制”的初衷就是要保持香港長期繁榮穩定,而“五十年不變”的安排與中國爭取本世紀中葉達到中等發達國家水平的目標一致。他還引述已故領導人鄧小平1988年的講話稱,“前五十年是不能變,五十年之後是不需要變”。
現年81歲的張浚生說,20年來,中央關於“一國兩制”、“港人治港”、高度自治的方針政策得到貫徹執行,香港也保持了繁榮穩定,肯定比回歸以前進步。
1997年香港回歸時,江主席向首任行政長官董建華贈送親手題寫的“香港明天更好”書法卷軸。張浚生認為這句話“當然管用,未來幾十年肯定管用”。
張浚生深信香港絕大多數人是愛國愛港的,“極少數人”搞港獨成不了氣候,但必須解決“如何愛國?如何愛港?”的問題,因香港長期受英國殖民統治,殖民政府推行的教育令港人疏離自己的國家,部分人對祖國的觀念趨於淡薄。
張浚生強調:“香港回歸以後,不管什么人,都得解決一個問題:我是什么人?香港是什么地方?”
他說,“我跟香港一些年輕人接觸過,我問他是什么人,他說‘我是香港人’;對的,你是香港人,就像我是福建人,但我講我是福建人不是說我不是中國人。香港有些人會說我是香港人,有人會說我是中國的香港人,但是有些人不會這樣說。還有是要認識香港是中華人民共和國的一個特別行政區。”
2015年2月,香港中文大學新亞書院邀請張浚生演講,事後他出席院長安排的晚宴,同場亦邀請了數名新亞書院學生會骨幹成員。張浚生憶述:“我問他們有沒有參加(2014年發生的)‘占中’,他們說當然去,我問‘你們搞了79天,有什么意思嘛?’他們說‘我們後來也不知怎樣下台’,為什么要‘占’,他們自己也搞不清楚。”
張浚生認為,“如果有錯誤的認識,就會有錯誤的行動。年輕人受到錯誤引導去‘占中’。那么多同學參加這個活動,就是受了錯誤的引導。”
論“23條立法”
維護國家安全天經地義!
張浚生說,“香港有些人對唱國歌、升國旗也反對。作為中華人民共和國的特別行政區,在這個地方升國旗、唱國歌有什么錯?都要反對、說成洗腦?”
他續說,“我覺得香港將來有兩個問題要解決:第一是必須把教育搞好,把年輕人引導好;要使年輕人認識國家的曆史和現狀。第二,把法律制度建設起來,特別是基本法23條立法,為什么立不起來?就是因為反對派反對。23條立法是維護國家安全,天經地義。”
至於新一屆政府應否為23條立法,他認為新政府需審時度勢,怎樣做和什么時候做,要根據香港的實際情況處理。
近年,一些內地官員指香港占全國國內生產總值比例由回歸時的16%,跌至近年約3%,認為香港對國家經濟的貢獻不斷下降。張浚生強調,不應以占全國產值的比例衡量香港的貢獻,“內地和香港共同發展,香港在不斷前進。整個內地那么大的體量,香港是小塊地方嘛,只能說我自己發展了多少,不要用占了多少分量來說我發展了沒有”。
張浚生強調,香港擁有很多優勢,“香港是全球最自由的經濟制度,法律制度比較完善,香港作為金融中心的地方,不是內地其他城市能一下子取代的。另一方面,香港長期的國際交往暢通,香港居民的素質比內地要高”。
“香港人既要看到自己的優勢,同時不要迷戀過去的相對優勢;既不要自高自大,也不要妄自菲薄”。他說。
香港《基本法》規定香港原有的資本主義制度和生活方式將“保持50年不變”,2047年以後的安排近年逐漸受到關注。
張浚生認為,關於2047年前後的技術問題如按揭、地契等不難處理,不涉及大原則或修改基本法等問題,中央適當時候“肯定有個態度”,中央一定會維護香港的長期繁榮穩定,“國家不會丟掉香港,香港是自己的孩子”。
終審法院前首席法官李國能2013年曾表示,“今後15至20年內,有必要討論並解決香港2047年後的未來”,並認為2047年以後的安排於2030年代初必須獲得解決。
2015年12月,終審法院前常任法官烈顯倫認為,2047年後的前途問題需要作出及時的決定,否則可能重演30年前本地和國際商業機構撤離的情況。
對於上述,張浚生表示,2047年前後的技術問題如按揭、地契等,這些問題都好處理,“香港與內地都屬於一個國家……到時候中央肯定有個態度的”。他還認為,已故領導人鄧小平說過“五十年不變”是一個形象的講法,“前50年是不能變,50年之後是不需要變”。
張浚生認為,按揭、地契等問題都是技術問題,“很好解決,不需要那么緊張,時間沒到”,通過內部先溝通討論總能解決。他表示,這些問題不涉及修改基本法,不用過慮。
張浚生還透露,1997年香港政權移交前夕,英方曾向中方要求,希望在政權交接儀式上,中國領導人不要提及當年英國侵略中國、霸占香港的曆史,以免出席儀式的英國王儲查理斯王子尷尬。
1997年5月,中國政府成立“香港回歸接收儀式及慶祝活動籌委會”,張浚生擔任其中一名副主任。他說,當時英方向中方提出上述要求後,中方沒有答應,後來中方為了照顧英方的感情,並沒有在1997年7月1日淩晨舉行的政權移交儀式上曆數英國19世紀侵華並在香港實行了百多年殖民統治的曆史,“沒有啊!沒當臉罵人家,他(英國王儲查理斯王子)站在那邊,你把他罵一頓?”
在香港政權交接儀式上,江主席僅提到“經曆了百年滄桑的香港回歸祖國,標志著香港同胞從此成為祖國這塊土地上的真正主人,香港的發展從此進入一個嶄新的時代”。
張浚生還憶述,英方官員離開儀式會場後,江主席在7月1日舉行的特區成立慶典上致辭,提及香港當年被英國侵占“國恥”。當時,江主席這樣說:“19世紀中葉,英國兩次發動鴉片戰爭……從而侵占了整個香港地區……中國人民從來不承認一切不平等條約,從來沒有忘記香港被侵占的這一國恥……”。
1984年9月,“中英聯合聲明”草簽後,為保證香港政權平穩過渡,需要有年富力強、文化素質高的領導幹部到新華社香港分社工作。中央組織部指定調張浚生來香港工作,這一幹就是13年。
到港後,張浚生先後擔任香港分社宣傳部副部長、部長,副社長,還兼任分社新聞發言人,主管新聞、出版、科技文化、教育、體育、外事等工作。他說,這是他“一生中最忙的日子”。重於泰山的責任感加上他的機智與豁達,使他在香港各界中擁有極好的口碑。
1992年,“末代港督”彭定康提出政改方案,中方批評方案“三違反”(違反《中英聯合聲明》、《基本法》及中英雙方過去達成的協議),張浚生當時經常隔空與彭定康唇槍舌劍,他曾狠批彭定康“既要當婊子,又要立貞節牌坊”,指彭定康既提出“三違反”方案,又口口聲聲說要維持中英關系良好。
根據新華社、人民網、中新網等采編【版權所有,文章觀點不代表華發網官方立場】
上一篇:嚴懲戴耀廷 才是公義
下一篇:各界:反對派借遊行向法院施壓
- 凡本網註明"来源:華發網繁體版的所有作品,版權均屬於華發網繁體版,轉載請必須註明來自華發網繁體版,https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
- 本網轉載並註明自其它來源的作品,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網註明的作品來源,並自負版權等法律責任。
- 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。
- 李家超:破壞力量仍然存在 絶不能掉以輕心
- 元旦京港澳天宮對話 香港分會場氣氛熱烈
- 特區政府斥英國報告抹黑新選制
- 梵蒂岡任命香港主教!「反港獨」神父周守仁擔任,臺唯恐面臨斷交
- 深圳推《前海方案》44條 支持港高校建新研究機構
- 把握机遇/港借“双循环”打造法律服务平台
- 林鄭月娥:破壞國安不能接受 有信心警方妥當運用權力
- 融入“雙循環”的香港明天會更好
- 要求加拿大釋放被美國 迫害的中國公民孟晚舟
- 梁振英:激進化如毒癮禍害青年
- 1《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》:鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光
香港作為中國的特別行政區,實行「一國兩制」,是國家不可分割的一部分,有政治和法律責任維護國家的主權、安全和發展利益。一切鼓吹國家分裂的主張和行為,衝擊「一國兩制」,背離「一國兩制」與基本法。鼓吹「港獨」的政客和團體,在香港沒有任何生存空間,[詳細]
- 2何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手
這是一本自述體的書籍。作者根據自己擔任占中組織者的助理期間,在日常工作中接觸到的大量真實資料,經過細心的整理而成。當占中組織者信誓旦旦地公開說謊誤導香港民衆,沒有外國勢力參與占中活動的時候,由作者披露出的事實卻是,外國勢力主導和支持了占中等[詳細]
- 3愛國愛港就要勇敢地亮出來——夏雲龍博士與香港民間團體交流會紀實
6月3日下午,總部位於加拿大多倫多的華發傳媒總裁夏雲龍博士一行3人,在香港觀塘巧明街迅達工業大廈8樓A座的保健海流協進會辦公室,參加香港民間團體負責人座談會。該座談會主題為“愛國愛港亮出來”,由保衛[詳細]
- 4田飛龍:港青國民意識現危機 須重啟國民教育
田飛龍“占中”的重要政治遺產就是香港青年世代走上政治舞臺,形成香港社運新生力量,在很大程度上沖擊著既[詳細]
- 5美國「以港遏華」和「以華制華」的政治陰謀路人皆見
從中美貿易戰開始,我便估計香港難以置身事外,不能倖免,過去數月香港發生種種示威遊行,均有美國的手影存在,現今想通過「香港人權與民主法案」,更是赤裸裸地干預香港事務,並展示對亂港派的支持。 [詳細]
- 6從《何為證據》看證據
《何為證據》羅列了一系列極具震撼力的證據,「揭露香港亂象的幕後黑手」,讓讀者有機會看清「佔中」背後的外國勢力身影。編著此書的張達明先生不顧視力受損,在過去七年鍥而不捨地蒐集和整理第一手資料,以鄭宇碩的言行作為貫穿全書的主線,披露「佔中」背後[詳細]
- 7法庭對犯罪審判的輕判或拖延,都是對正義的否定
2016年3月31日下午2:30 - 4:30,由亞太法律協會主辦、香港公民協會合辦的【“佔領運動”以來的相關案件評析報告發佈會暨研討會】在香港中環中心專業聯合中心B報告廳舉行。報告會由香港公民協會林國華主席主持[詳細]
- 8“港獨”不除 國家安全堪憂
香港的 “港獨”分子大致可以分為三類:第一類是不會輕易拋頭露面,他們躲在背后煽陰風、點鬼火,或是暗中提供資源等幫助,或是明火執仗為涉嫌違法犯罪分子狡辯;第二類是以學者身份、藉理論探討之名,向第三類 “港獨”分子灌輸 “港獨”思想,他們的歪理雖然[詳細]
- 9【香港書展2018】《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場
7月18日上午,香港作家張達明攜新作《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》亮相灣仔香港會議展覽中心。[詳細]
- 10吳鵬飛:給港獨敲響一記警鐘,也給國家提個醒
港獨最近鬧得很凶,先是有人在英國註冊香港獨立黨,後來又有人在香港成立事實上以港獨、公投制憲為政綱的政黨,其發起人又是要參選立法會議員,又是應邀到美國大學演講,又是寫文章鼓吹。表面上好像很熱鬧,實際上是[詳細]
- 11嚴懲黃師黑暴 執政者快上訴
我們「保衛香港運動」代表全港市民,强烈不滿及堅決反對法官高浩文放生多次發表仇警言論的黃師譚玉芬,她企圖煽動羣眾攻擊傷害警員及其家屬,也令入世未深的學生和年青人觸犯暴動罪而前途盡毁。 社會大眾在2019年[詳細]
- 12嚴厲警告歐盟 停止詆毀香港
今日我們「保衛香港運動」來到歐盟駐港辦事處這裡,是要强烈譴責歐盟及七國集團抹黑香港國安法,誣衊23條生效後在香港生活、工作和經商變得更加困難。我們嚴厲警告歐盟及G7立即停止損害香港國際聲譽、立即停止干預屬[詳細]
- 和氣生財6/李家超:推廣禮貌服務 提升香港魅力
- 行政長官李家超將赴北京述職
- 吸引力足/寧德時代來港落戶 設國際總部及研發中心
- 免簽生效 到中國經商旅遊更方便
- 特區政府斥美打「法案牌」干預港事務
- 高鐵載客量超越疫前 短途增幅大
- 民進黨處心積慮搞「台獨教育」
- 市區「輕微僭建」 研申報後暫緩執法
- 情牽兩岸/創業台青深耕國漫IP 傳播中華文化
- 施政報告前瞻/設中醫藥專員 建數碼化中藥平台
- 兩岸京劇一脈傳 好戲連「台」見情深
- 投資信心提振 恒指連升六日共千點