搜索右侧

您現在的位置:華發首頁>@香港 >

民主黨林子健鬧劇以「誤導警務人員罪」收場

更新時間:2017-08-15 07:37來源:網絡作者:@tubie777人氣:966549

民主黨林子健鬧劇以「誤導警務人員罪」收場

民主黨林子健聲稱被擄走及毆打事件,又有新進展!傳真社搜集了事發地點附近六間店舖、七部閉路電視、共九個閉路電視片段,發現林子健於8月10日下午五時半後,在砵蘭街近咸美頓街出現,朝碧街港鐵站出口行進。不過,閉路電視亦顯示,一名疑似林子健的男子途中卻戴上鴨舌帽、太陽眼鏡和口罩,行近碧街時卻橫過馬路,折返咸美頓街,最後往彌敦道方向離開,全程都是他單獨一人,未有出現被擄情況,與林子健日前聲稱被擄的時間和路線完全不同。林子健回應時聲稱「有人『做我』(嫁禍我)。」警方凌晨於大角咀寓所以涉嫌誤導警務人員罪拘捕林子健,帶返警署。據了解,由於林子健報警時提供了錯誤資訊,但昨日未有正式在口供紙上簽名,未算完成落口供程序,故警方以「誤導警務人員罪」處理,與「報假案」有別。

民主黨林子健聲稱被擄走及毆打事件,又有新進展!傳真社搜集了事發地點附近六間店舖、七部閉路電視、共九個閉路電視片段,發現林子健於8月10日下午五時半後,在砵蘭街近咸美頓街出現,朝碧街港鐵站出口行進。不過,閉路電視亦顯示,一名疑似林子健的男子途中卻戴上鴨舌帽、太陽眼鏡和口罩,行近碧街時卻橫過馬路,折返咸美頓街,最後往彌敦道方向離開,全程都是他單獨一人,未有出現被擄情況,與林子健日前聲稱被擄的時間和路線完全不同。林子健回應時聲稱「有人『做我』(嫁禍我)。」警方凌晨於大角咀寓所以涉嫌誤導警務人員罪拘捕林子健,帶返警署。據了解,由於林子健報警時提供了錯誤資訊,但昨日未有正式在口供紙上簽名,未算完成落口供程序,故警方以「誤導警務人員罪」處理,與「報假案」有別。/大公報記者 冼國強

民主黨林子健於上周五早上舉行記者會,聲稱自己懷疑被內地「強力部門」擄走及毆打,不過林子健的說法疑點重重。首先,林子健在上周五記者會上聲稱,大約下午四時,自己在砵蘭街買完球衣後,往油麻地港鐵站的途中,在街口被兩名操普通話的男子挾持上貨van,並被迷暈。

不過《蘋果日報》在星期日刊登的專訪之中,卻講出另外一個版本,聲稱「當日在旺角信和中心對面馬路被擄走」。林子健其後辯稱,是與記者溝通出現問題,強調自己最後一站在砵蘭街購買球衣後,往油麻地港鐵站的街上被擄。

各界質疑林子健此地無銀

前日中午精神奕奕進行facebook直播的林子健,當日下午卻聲稱身體不適,沒有到警署錄取口供。他昨日又「恢復」精神,昨早接連出席兩個電台的訪問。被問到前一日為何中午直播,下午卻頭暈,林子健辯稱,每份報紙都有編輯自主,而進行直播是有理由需要澄清疑點,而自己在家裏舒服的環境完成直播,只是進行了40多分鐘就休息。到了下午他覺得很不舒服,又暈又累,所以前日下午沒有到警署錄口供。林子健在另一個電台節目又聲稱,自己一定會錄口供,但要完成所有訪問後,才與警方約時間雲雲。

政制及內地事務局局長聶德權昨日強調,正如早前保安局局長及警務處處長均有交代,現階段最重要是警方進行相關的調查,警方非常重視事件,所以他相信在現階段不適宜作一些猜測或下結論。

行政會議成員湯家驊出席另一電台節目時表示,一般香港人遇到不法行為,第一時間就是報警;至於林子健估計,事件與他向劉曉波遺孀劉霞轉贈球星美斯的簽名相有關,湯家驊對此說法也感到大惑不解。

港區全國人大代表吳亮星認為:「要是想警方破案,就應該立即到警署錄口供。這樣才有證據和線索調查。林子健反而一直拖延,豈能說警方做事不公道?」

廿三萬監察發言人王國興表示,林子健現時拖延錄取口供,頗有此地無銀三百両的嫌疑,因為既然林子健被綁及毆打,理應獲釋後立即報警,並盡快錄口供。可是林子健前日中午還有精神進行40多分鐘的facebook直播,下午卻突然頭暈,沒有到警署錄口供,這樣明顯是欲蓋彌彰,延誤警方調查。

衣着身形與林子健脗合

傳真社由上周五至昨日早上搜集了案發地點附近,六間店舖的九段閉路電視片段,證實林子健於下午五點半後,在砵蘭街近咸美頓街出現。根據第一部閉路電視,位於咸美頓街街口一間店舖,當時林子健戴着一副膠框眼鏡,身穿黑色Tee以及深藍色短褲,背上深色背囊,左手戴着深色手表,又穿上黑色白邊的波鞋。走路呈內八字腳,於下午5時41分離開球衣店,向右沿砵蘭街方向走去。

至於第二及第三部閉路電視,分別指向咸美頓街及碧街方向。下午5時43分,遠處看到一名男子在咸美頓街方向出現,該男子由行人路靠近馬路一邊,打斜靠近行人路,並開始戴上口罩。當時這名男子已戴上深色鴨舌帽和太陽眼鏡,深色背囊由原本右肩背着改為雙肩背着。鏡頭無法清楚辨認容貌,但無論衣着、身形、走路姿態、手表等,與林子健脗合。另一個反方向的閉路電視,亦顯示該男子背着鏡頭向碧街方向前進。

第四部閉路電視位於20米後、砵蘭街近碧街的店舖,片段時間是下午5時43分,該名戴着鴨舌帽、太陽眼鏡和口罩的男子轉左越過馬路,走上對面行人路。另外,傳真社又在砵蘭街馬路對面一間食肆,取得第五部和第六部閉路電視畫面,證實該男子下午5時44分沿砵蘭街,反方向朝咸美頓街走去,他一直垂頭,最後轉彌敦道方向離開。

第七部閉路電視亦同時錄到該男子沿砵蘭街往咸美頓街方向走去,惟該部閉路電視時間顯示為下午5時35分,比實際時間慢了九分鐘。

經過七部閉路電視的拍攝時間,證實林子健由砵蘭街球衣店現身,穿過咸美頓街走近碧街街口,之後越過馬路再折返咸美頓街,最後轉向彌敦道離開,全程約三分鐘。過程完全都是林子健單獨一人,沒有出現被擄走過程。傳真社記者其後到達林子健馬鞍山住所查詢,起初林拒絕受訪及觀看片段,但看過片段之後,聲言遮蓋面容的男子不是自己,又稱自己當日沒有戴鴨舌帽及口罩,「好恐怖,不知背後有什麼人要做什麼」、「通街都是我這種衣着,如果有人『做我』(嫁禍我)的話,亦可以做一個類似的替身。」

聲稱有人「做我」

傳真社指,林子健出現的時間與當日講法遲約一小時,路線亦不相同。

保安局局長李家超前日表明,在接受報案之後,警方做了大量的調查工作。包括翻查現場的閉路電視、在現場搜尋證人、查問以及作出問卷調查。目前警方蒐集到的資料,未有顯示當事人所聲稱被帶走的經過,重案組會繼續在這方面作詳細調查。

根據中新網、大公網等綜合采編

【文章觀點僅代表個人觀點】

(來源:网络)

  • 凡本網註明"来源:華發網繁體版的所有作品,版權均屬於華發網繁體版,轉載請必須註明來自華發網繁體版,https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
  • 本網轉載並註明自其它來源的作品,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網註明的作品來源,並自負版權等法律責任。
  • 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。

  • 1《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》:鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》:鄭宇碩收美國錢搞「佔中」鐵證陸續曝光

    香港作為中國的特別行政區,實行「一國兩制」,是國家不可分割的一部分,有政治和法律責任維護國家的主權、安全和發展利益。一切鼓吹國家分裂的主張和行為,衝擊「一國兩制」,背離「一國兩制」與基本法。鼓吹「港獨」的政客和團體,在香港沒有任何生存空間,[詳細]

  • 2何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手

    這是一本自述體的書籍。作者根據自己擔任占中組織者的助理期間,在日常工作中接觸到的大量真實資料,經過細心的整理而成。當占中組織者信誓旦旦地公開說謊誤導香港民衆,沒有外國勢力參與占中活動的時候,由作者披露出的事實卻是,外國勢力主導和支持了占中等[詳細]

  • 3愛國愛港就要勇敢地亮出來——夏雲龍博士與香港民間團體交流會紀實愛國愛港就要勇敢地亮出來——夏雲龍博士與香港民間團體交流會紀實

    6月3日下午,總部位於加拿大多倫多的華發傳媒總裁夏雲龍博士一行3人,在香港觀塘巧明街迅達工業大廈8樓A座的保健海流協進會辦公室,參加香港民間團體負責人座談會。該座談會主題為“愛國愛港亮出來”,由保衛[詳細]

  • 4田飛龍:港青國民意識現危機 須重啟國民教育田飛龍:港青國民意識現危機 須重啟國民教育

    田飛龍“占中”的重要政治遺產就是香港青年世代走上政治舞臺,形成香港社運新生力量,在很大程度上沖擊著既[詳細]

  • 5美國「以港遏華」和「以華制華」的政治陰謀路人皆見美國「以港遏華」和「以華制華」的政治陰謀路人皆見

    從中美貿易戰開始,我便估計香港難以置身事外,不能倖免,過去數月香港發生種種示威遊行,均有美國的手影存在,現今想通過「香港人權與民主法案」,更是赤裸裸地干預香港事務,並展示對亂港派的支持。 [詳細]

  • 6從《何為證據》看證據從《何為證據》看證據

    《何為證據》羅列了一系列極具震撼力的證據,「揭露香港亂象的幕後黑手」,讓讀者有機會看清「佔中」背後的外國勢力身影。編著此書的張達明先生不顧視力受損,在過去七年鍥而不捨地蒐集和整理第一手資料,以鄭宇碩的言行作為貫穿全書的主線,披露「佔中」背後[詳細]

  • 7法庭對犯罪審判的輕判或拖延,都是對正義的否定法庭對犯罪審判的輕判或拖延,都是對正義的否定

     2016年3月31日下午2:30 - 4:30,由亞太法律協會主辦、香港公民協會合辦的【“佔領運動”以來的相關案件評析報告發佈會暨研討會】在香港中環中心專業聯合中心B報告廳舉行。報告會由香港公民協會林國華主席主持[詳細]

  • 8“港獨”不除 國家安全堪憂“港獨”不除 國家安全堪憂

    香港的 “港獨”分子大致可以分為三類:第一類是不會輕易拋頭露面,他們躲在背后煽陰風、點鬼火,或是暗中提供資源等幫助,或是明火執仗為涉嫌違法犯罪分子狡辯;第二類是以學者身份、藉理論探討之名,向第三類 “港獨”分子灌輸 “港獨”思想,他們的歪理雖然[詳細]

  • 9【香港書展2018】《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場【香港書展2018】《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》新書簽售賣爆現場

    7月18日上午,香港作家張達明攜新作《何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手》亮相灣仔香港會議展覽中心。[詳細]

  • 10吳鵬飛:給港獨敲響一記警鐘,也給國家提個醒吳鵬飛:給港獨敲響一記警鐘,也給國家提個醒

    港獨最近鬧得很凶,先是有人在英國註冊香港獨立黨,後來又有人在香港成立事實上以港獨、公投制憲為政綱的政黨,其發起人又是要參選立法會議員,又是應邀到美國大學演講,又是寫文章鼓吹。表面上好像很熱鬧,實際上是[詳細]

  • 11嚴懲黃師黑暴 執政者快上訴嚴懲黃師黑暴 執政者快上訴

    我們「保衛香港運動」代表全港市民,强烈不滿及堅決反對法官高浩文放生多次發表仇警言論的黃師譚玉芬,她企圖煽動羣眾攻擊傷害警員及其家屬,也令入世未深的學生和年青人觸犯暴動罪而前途盡毁。 社會大眾在2019年[詳細]

  • 12嚴厲警告歐盟 停止詆毀香港嚴厲警告歐盟 停止詆毀香港

    今日我們「保衛香港運動」來到歐盟駐港辦事處這裡,是要强烈譴責歐盟及七國集團抹黑香港國安法,誣衊23條生效後在香港生活、工作和經商變得更加困難。我們嚴厲警告歐盟及G7立即停止損害香港國際聲譽、立即停止干預屬[詳細]




圖說新聞

更多>>
何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手

何為證據?揭露香港亂像的幕後黑手


返回首頁