民主黨林子健潑髒水卻漏洞百出

民主黨林子健聲稱被「擄」，反對派一片亢奮，趁機高叫反「一地兩檢」，意圖將事件描繪成「政治迫害」。

然而，僅僅過了兩天，便出現戲劇性變化。林子健不僅強力反對警方的「人身保護」，意圖淡化事件，甚至在「被擄地點」的口供上、在對「案件」發生的細節過程上，前言不搭後語，矛盾百出。事到如今，林子健無法自圓其說，事件真相撲朔迷離，一宗卑劣惡毒的政治鬧劇已浮現在公眾面前。

事件之離奇荒誕，大概連最有創意的電影編劇也要甘拜下風。只要稍作推敲，破綻便立即現形。公眾質疑最強烈的在於：為什麼不第一時間選擇報警？為什麼不求醫？為什麼要消除身上的「證據」？等等。更不符常理的是，林子健向警方供稱是在「油麻地砵蘭街」被「擄」，但第二天卻在傳媒訪問中稱「在信和中心」被帶走。一個在油麻地，一個在旺角，差天共地。「口供」如此嚴重矛盾，到底是「記不清」還是「說漏嘴」？

沒有任何證據可以支撐「被擄」案情，林子健實際上誠信已近破產。公眾固然不信其所言，就連一心想要「做大」去攻擊「一地兩檢」的反對派大佬也開始「改口」。李柱銘、何俊仁等，又是稱「摸不着頭腦」，又是罵林「太蠢」，似乎要立即「切割」。但到底誰「蠢」，李柱銘心知肚明。而市民更願意相信，林子健不過是一枚被反對派操弄的棋子。

為破壞「一地兩檢」，反對派對此抹紅、抹黑，不斷「妖魔化」，此次「被擄」事件，以為可以製造被迫害形象、騙取市民同情，兼且為「補選」預熱。然而，假的畢竟真不了，漏洞百出的「劇本」騙不了市民；而欺騙公眾、浪費警力，都是嚴重罪行。還市民真相，維護法治尊嚴，當局必須嚴肅追查，依法追究林子健的責任，以正視聽、以平民憤。

對於民主黨成員林子健日前聲稱被內地「強力部門」擄走及毆打事件，保安局局長李家超昨日表示，目前來說，警方蒐集到的資料，也未有顯示和報案人所聲稱被帶走的情形。身為前民主黨成員的勞工及福利局局長羅致光表示，相信香港人都很想知道事實真相，希望事件能盡快水落石出。而警方原定昨日下午邀請林子健錄口供，但林卻以身體不適為由未有應約。林子健昨日中午在facebook直播時聲言「會收聲」，又辯稱事發後回家洗澡，沒有即時報警及求醫是因為太緊張。/大公報記者 冼國強

李家超昨日回應傳媒提問時表示，對於有人在旺角被帶走的事件，警方已經將案件分類為非法禁錮、傷人和刑事恐嚇，現在由西九龍重案組詳細調查。調查的方向主要兩方面，第一方面是針對報案人所說的被帶走、身體受傷害，以及受到恐嚇的刑事行為。另一個方向是針對報案人聲稱犯案者的身份及背景，這方面西九龍重案組會詳細調查。

羅致光：港人很想知道真相

李家超說，在接受報案之後，警方做了大量的調查工作。包括翻查現場的閉路電視、在現場搜尋證人、查問以及作出問卷調查。目前警方蒐集到的資料，未有顯示當事人所聲稱被帶走的經過，重案組會繼續在這方面詳細調查。李家超表示，同意警務處處長盧偉聰在上周五的呼籲，任何案件的受害人應該第一時間去報案，這樣對警方的蒐證以及追捕疑犯也是有幫助的，特別是當當事人身體受傷的話，更加應該即時報案。

羅致光表示，警方已經着手調查林子健聲稱被擄之事，相信香港人都很想知道事實真相，希望事件能盡快水落石出。被問及過往是民主黨成員，曾否接觸內地的國安人員，羅致光就表示過往有與不同的內地人接觸，但細節不方便現時談論。

行政會議成員、工聯會副會長黃國健昨日出席電台訪問時，被問到林子健事件會否影響公眾對落實「一地兩檢」的信心，黃國健表示，事件不論在動機和發展並不合理，不會容易相信，有待警方調查才能水落石出。他又稱，事件曝光後亦受到社會廣泛質疑，無證據顯示有內地執法人員在香港執法，相信有理性思考的公眾，不會將「一地兩檢」和今次事件混為一談。

搞事有前科　　FB直播稱「會收聲」

此外，林子健昨日在facebook進行直播，回應網民的質疑，對於擄走地點出現兩個版本，他聲稱自己從未改口供，可能與記者溝通有誤會。至於為何不立即報警，反而先召開記者會，他聲稱，原本他太太和媽媽反對公開此事，而他亦打算去看醫生就作罷，不過民主黨創黨主席李柱銘和前主席何俊仁卻極力游說林媽媽和家人，最終他決定召開記者會公開事件。林子健又稱，因太太知道他滿身臭味，他聽從太太吩咐，決定清洗衣服。

林子健稱：「我不會再參與任何高度的政治活動，我會『收聲』，我是一個懦夫……我唔想玩呢個遊戲。」不過他表明，不會退出民主黨，揚言留下來的意義是因為尊重黨內的兄弟。而他上月已買機票，月底去美國讀書，無意參加立會補選亦不會退黨。

另外，昨日網上流傳一段六年前的短片，一群網民發起「癱瘓地產霸權一小時」的活動，當中林子健亦有份參與。他們在超市各自拿了載滿一輛購物車的貨物，結帳時卻以多個毫子或金額不足的易辦事找續，結果令各超市大排長龍，最終超市報警求助。網友紛紛質疑林搞事早有「前科」。

根據中新網、大公網等綜合采編

【文章觀點僅代表個人觀點】